WdG

Ik hoef niet aan te tonen dat ik de Waarheid ken. Het is een feit dat ik de Waarheid ken, het is een 100% zeker weten. Maar, Appie B, je draait weer. Weet je Wie de Waarheid is? Wist je dat ook jij de Waarheid heel eenvoudig kan kennen? Die behoefte lijk je niet te hebben. Sterker nog, je blijft maar draaien in de hoop dat diegenen die de Waarheid kennen jou enigszins tegemoet gaan komen. De Absolute Waarheid IS te kennen. Het FEIT dat jij de Absolute Waarheid niet kent, wil niet zeggen dat je die mogelijkheid niet hebt. Ik weet dat je heimwee hebt naar de Absolute Waarheid. Iets in jou wil de

Je draait, Appie B. Weet je Wie de Waarheid is? Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat. Het is dus een FEIT dat ik de Waarheid KEN. Ik verkeer me nl. in de omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat.

Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat. Het is dus een FEIT dat ik de Waarheid KEN. Ik verkeer me nl. in de omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat.

Je draait, Appie B. Het is een FEIT dat ik de Waarheid ken. Is het je nu eindelijk duidelijk geworden Wie de Waarheid is?

Hitler wist dat hij loog. Hij gebruikte willens en wetens leugens om macht te verwerven. In hetzelfde rijtje kunnen we ook Mohammed en Boeddha plaatsen. Ook deze twee gebruikten willens en wetens leugens met het doel anderen te controleren. Nu zijn er ook mensen die hetzelfde over Jezus durven te zeggen. Jezus beweerde de Waarheid te zijn. Sommigen geloven of geloofden Hitler, Mohammed of Boeddha, met rampzalige gevolgen. In feite zijn Hitler, Mohammed en Boeddha niks anders dan werktuigen van satan, of mogelijk zelfs verschijningen van satan. Daarom zijn boeddhistische geschriften, Mein Kampf

Lastig, he? Er waren mensen die in Hitler geloofden. Je bent met me eens dat Hitler een leugenaar was, toch? Als je niet in de Waarheid gelooft, geloof je automatisch in de niet-waarheid. Jezus zegt dat Hij de Waarheid is. Weet je wie de leugenaar is? Mee eens. Sterker nog: een Christen zou MOETEN zeggen de Waarheid te kennen, in Christus!

Je herhaalt slechts je eigen riedeltjes. Nogmaals: ja, ik KEN de Waarheid. Weet jij wie de Waarheid is?

Ik heb het nog niet eens over toepassen. Het gaat om kennen. Weet jij Wie de Waarheid is?

Nee hoor, het heeft niks met kadertjes te maken. Weet jij Wie de Waarheid is, en ken jij Hem?

Er zijn trouwens VELE MILJOENEN mensen die de Waarheid kennen! Het getuigt juist van hoogmoed en arrogantie dit te ontkennen.

Je bent duidelijk in de war. Het tegenovergestelde van waarheid is leugen. Ik KEN inderdaad de Waarheid. Weet je WIE de Waarheid is? Iemand die niet de waarheid kent, kent de leugenaar. De Waarheid is een Persoon. Wist je dat? Ik ben het met je eens. Iemand die beweert de Waarheid (en de Waarheid is een Persoon!) niet te kennen, beweert dat er geen absolute Waarheid is. Iemand die de Waarheid niet kent, is een speelbal van de leugenaar. Ik heb niks tegen atheisten. Ze bestaan niet eens. Misschien kan er een atheist eens bewijzen dat hij/zij atheist is. En, als dat gelukt is

Bepaalde personen worden voor arrogant uitgemaakt, bijvoorbeeld omdat ze beweren de waarheid te kennen. Ik ben een van die personen. Ja, ik KEN de Waarheid. We hebben het al gehad over de historische Jezus. Sommigen ontkennen zelfs het feit dat Jezus als mens geleefd heeft. Sommigen kennen Zijn Naam, en sommigen weten best wel veel van Jezus, maar, er is een verschil tussen weten wie Jezus is (de duivel weet dat ook) en Jezus echt kennen, HEM als Vriend en Verlosser kennen. Jezus zegt over Zichzelf: "Ik ben de weg en de waarheid en het leven". Ofwel, of Jezus was een gestoorde gek, of Jezus IS

Ik herhaal het nogmaals: je bent in de war. Ik KEN de Waarheid. Weet jij WIE de Waarheid is?

Dan ben je in de war, maar dat geeft niet. Ik KEN de Waarheid. Weet jij WIE je Waarheid is?

Weet je wat het verschil tussen arrogantie en waarheid is?

Ik ben het met je eens, Thinkfree. Probleem is dat echte atheisten niet bestaan. Ieder mens heeft heimwee naar God. Als het erop aankomt, gaan atheisten zelfs twijfelen aan de Bijbel of proberen ze de Bijbel zo te interpreteren dat, vanuit hun visie, "als" God bestaat, dan.... De Bijbel is duidelijk en zwart/wit: zij die Christus aanvaarden als Verlosser hebben het eeuwige leven ontvangen (gerechtigheid is een gift!). Alle anderen helaas niet. Geloven heeft grote gevolgen. Niet geloven ook... De aanwezigheid van "atheisten" is al een bewijs. Dat het een non-discussie is, is duidelijk. Ech

Exact. Wie ben ik? Ik ben de gerechtigheid Gods in Christus.

Dat is mijn vraag niet helemaal. Geloof je dat Jezus geleefd heeft, zoals Willem van Oranje, ook bestaan heeft? Ik vraag niet of je alles gelooft wat er over HEM geschreven is of wordt. Je kunt gemakkelijk onderzoeken of de historische Jezus geleefd heeft. Je kunt ook onderzoeken of HIJ ter dood veroordeeld is.

Zou je kunnen doen. Dan is de vraag: bestaat God? Dan weten we tevens wat geloof of ongeloof is. Jij beweerde redenen te hebben om niet (meer?) in God te geloven. Geloof je dat de historische Jezus Christus geleefd heeft?

Goede voorbeelden: ONGELOOF.

Alle kwaad. Bedenk zelf maar iets verschrikkelijks. De wortel van datgene dat jij bedenkt is ONGELOOF.

In Romeinen 14 lezen we: En alles wat niet uit geloof is, is zonde. Tevens: Aanvaard dan wie zwak is in het geloof, maar niet om over meningsverschillen te strijden. Romeinen 14 spreekt over Christenen, broeders en zusters onder elkaar. De een eet iets niet, de ander eet iets wel, de een stelt een bepaalde dag boven een ander, de ander doet dat niet. Oordeelt elkaar daarop niet. Oordeelt elkaar niet op details, maar aanvaard elkaar. Het wordt een ander verhaal wanneer het gaat om de wereld en Christenen. De wereld (atheïsten - als ze bestaan - boeddhisten, moslims, kortom, iedereen die Ch

Samengevat: een atheïst is iemand die per definitie God ontkent. Aangezien er slechts EEN WEG is, is bekering noodzakelijk. De discussie kan gesloten worden!

Tijdens de tempelreiniging zullen de tegenstanders Jezus als agressief betiteld hebben of kunnen hebben. Zo denk ik ook dat iedereen die op de Waarheid gewezen wordt, maar deze niet wil accepteren, de ander agressief noemt. Op mij kom je in ieder geval niet agressief over, op anderen mogelijk wel. Een compliment?

Ter informatie: bij yoga worden er WEL goden aanbeden. Dat mensen het niet weten, doet niet ter zake. De Bijbel leert ons ook dat mensen ten onder gaan door gebrek aan kennis. Het feit dat mensen niet weten dat ze andere goden aanbidden bij yoga, doet dus niet ter zake. Yoga (Sanskriet: योग, vertaald: "juk", "verenigen", "beheersen", ook wel "herboren")[1] is een van de zes orthodoxe of astika filosofische scholen (darsana's) van het hindoeïsme. Yoga leert de geest, het gevoel en het lichaam te beheersen, om daarmee de vereniging met God te bereiken (wikipedia). De oefeningen die ged