WdG

Klopt. Zoiets gaat ook gebeuren. Alleen deze "god" is niet de God uit de Bijbel. Het is een "god" die gouden bergen belooft, een "god" die de oplossing heeft voor grote problemen, een "god" die ook redding beweert te hebben. En, het is een "god" die in de Bijbel ook genoemd wordt.

1. Ik spreek al zo vaak, dat ik 15 minuten zou zwijgen.... 2. 1 jaar lang zeer gelukkig. Bij God is 1 dag als 1000 jaar en 1000 jaar als 1 dag. 3. Mozart, Elvis en Neil Armstrong. Drie andere vragen gericht aan de de eerstvolgende die het leest: 1. Wat is erger? Geloven en ontdekken dat de hemel niet bestaat of niet geloven en ontdekken dat de hel wel bestaat? 2. Wat doe je in dit forum? 3. Heb je wel eens een bovennatuurlijke ervaring gehad of een ervaring die je bovennatuurlijk zou noemen? Onze reacties hebben elkaar net gekruist...

Wat is volgens jou de reden dat mensen ziek zijn en dood gaan? Zijn mensen volgens jou gewoon "chemische reacties"?

Ik stelde niet iets anders. Als dat zo op jou overgekomen is, spijt mij dat, en zet ik dat bij deze recht. Als je nog vragen hebt, stel ze. Kom er anders niet meer op terug.

Het ging om de vraag. Jij stelde dat dit soort vragen niet gesteld werden. Ik stel niet dat iemand ziek is, vw. de zonden van DIE PERSOON. Ik stel dat de mensheid sterft en ziek is vanwege de zondeval. De discipelen stelden nu een specifieke vraag. Laat jij me zien waar ik het specifiek maakte en dus op een bepaald persoon betrek? Dan trek ik die woorden direct terug! Goed, nu het antwoord van Jezus: Hij heeft niet gezondigd en zijn ouders ook niet, maar dit is gebeurd, opdat de werken van God in hem geopenbaard zouden worden. Je hebt nu het antwoord op de vraag waarom iemand ziek i

Ik citeer de Bijbel, Willempie. Lopen de rillingen je over de rug bij de volgende vraag? En Zijn discipelen vroegen Hem: Rabbi, wie heeft er gezondigd, hij of zijn ouders, dat hij blind geboren zou worden? En zo zijn er nog wel meer van "dit soort vragen" die de discipelen stelden!

Nee, zo is het niet, TTC. Ik onderschrijf de woorden van Robert Frans:

Natuurlijk moeten we geen mensen aanklagen. Denk je dat ik daar een voorstander van ben? Zo ja, citeer je een bericht waar ik concreet een mens aangeklaagd heb, en wie? Ik zet dat dan graag recht. Fijn dat je er onvoorwaardelijk in gelooft. Wat betekent dit praktisch voor jou? Wat betekent het dat wij door Zijn striemen genezen zijn? En, waarom zijn sommige mensen dan toch nog ziek? Mensen hebben moeite om het "onmogelijke" te geloven. Het is van alle tijden. Bekijk dit filmpje eens, Willempie: http://185.10.99.25/~dirk01/broodenvis.htm

"Genees de zieken". Geloof je daar in, Willempie? Veel genezingen vonden in het openbaar plaats, niet alleen door Jezus, niet alleen door Zijn volgelingen. Sterker nog, de discipelen hadden "gehoord" van mensen die genezingen deden in Naam van Jezus. Ze wilden het verbieden. Jezus liet deze mensen, en verbood het niet. Hoe wisten de discipelen dit, als het in het "verborgene" gebeurde? Petrus genas in het openbaar. Grote scharen liepen achter Jezus aan, maar ook achter Petrus. Hoe ga je ermee om? Hoe doe jij dat? Is het een soort loterij? We zijn het met elkaar eens dat er geen een op een

Het is duidelijk welke kant je op wil. Ik ga er niet aan meewerken. Ik heb mijn standpunt gegeven. Doe er mee wat je (niet) wilt.

Nee, dan heb ik het verkeerd uitgelegd, of je vat het verkeerd, misschien persoonlijk, op. Ik herhaal nogmaals: Ik geloof dat als de mens niet gezondigd had, de dood ook niet in de wereld gekomen was, en ook geen ziekte. Je hoeft er niet mee in te stemmen, maar, je zou dit standpunt kunnen respecteren. De dood en ziekte zijn het gevolg van de eerste zonde die Adam deed. Dood en ziekte zijn geen oorzaak van evolutie, levensstijl of wat dan ook. Nee, dood en ziekte zijn het gevolg van de eerste zonde van Adam. Ik spreek hier over de mensheid in het algemeen. Ik geloof niet dat God ziektes h

Er is dus een direct verband tussen dood/ziekte en de eerste zonde van Adam, waar ieder mens door en mee besmet is!

Mag je vinden. We zijn het niet met elkaar eens. Dat zou je kunnen accepteren?! Lees je eigen berichten eens terug. Wie oordeelt wie, beste TTC? Ik herhaal nogmaals: Ik geloof dat als de mens niet gezondigd had, de dood ook niet in de wereld gekomen was, en ook geen ziekte. Je hoeft er niet mee in te stemmen, maar, je zou dit standpunt kunnen respecteren. De dood en ziekte zijn het gevolg van de eerste zonde die Adam deed. Dood en ziekte zijn geen oorzaak van evolutie, levensstijl of wat dan ook. Nee, dood en ziekte zijn het gevolg van de eerste zonde van Adam.

Ik draai niks om. Ik verkondig wat in de Bijbel staat!

Ik geloof dat als de mens niet gezondigd had, de dood ook niet in de wereld gekomen was, en ook geen ziekte. Je hoeft er niet mee in te stemmen, maar, je zou dit standpunt kunnen respecteren. De dood en ziekte zijn het gevolg van de eerste zonde die Adam deed. Dood en ziekte zijn geen oorzaak van evolutie, levensstijl of wat dan ook. Nee, dood en ziekte zijn het gevolg van de eerste zonde van Adam. Dat jij en Kaasjeskruid daar anders over denken, respecteer ik. Christus heeft ons verlost. Door HEM ontvangen we vergeving, genezing en nog veel meer. Enige voorwaarde is HEM aanvaarden als Ve

Nee, dat is het niet. Dat benadruk ik bij deze nogmaals. Ik geloof niet dat er mensen zijn die nooit iets misdaan hebben. Valt het je trouwens op dat je zelf geen antwoord geeft op vragen, en daarnaast erg slecht leest? Dus voor de duidelijkheid: een ziekte is lang niet altijd eigen schuld. Over jouw zus heb ik niks beweerd. De conclusie trek je zelf. Wie zegt dat? Goed lezen!

Daar ben ik het niet, of slechts deels, mee eens. Mensen zouden dankbaar moeten zijn als het goed gaat. Dankbaar voor alles dat ze krijgen. Veel mensen gaan inderdaad pas naar de kerk, of raadplegen God, of lezen in de Bijbel, als er problemen zijn. Waarom zitten de kerken vol na een grote aanslag of een enorme natuurramp? En, hoe lang zitten de kerken dan vol? Een paar weken misschien. Tja, als dat de realiteit is, dan laat God inderdaad ellende toe. HIJ wil immers dat we tot HEM komen. Dat is jouw keuze. Misschien begrijp je het niet, of misschien wil je mij niet begrijpen? Ik begrij

Op welke vraag wil je een concreet antwoord, TTC? Ik denk dat wij als mensen eens de hand in eigen boezem moeten steken. Veel mensen maken opmerkingen dat iemand nog nooit iemand iets kwaad gedaan heeft (gaat nu niet om jouw zus, maar in het algemeen). Sommige mensen doen zelfs uitspraken, vaak spreekwoordelijk, als "die persoon heeft de hemel verdiend". NIEMAND verdient de hemel. Een eerste stap die wij, mensen, eens moeten doen is erkennen dat we niks verdienen, dat we niks door eigen inzet kunnen verdienen, en dat we gezondigd hebben tegen God. Dan pas beseffen we goed dat we een Verlo

Ik veroordeel niemand. Ik geloof niet dat er mensen zijn die nog nooit iemand misdaan hebben. Ik schiet regelmatig tekort in liefde jegens God en mijn naaste. Ik ken ook mensen die (ernstig) ziek zijn of waren. Ze beweren niet dat ze nooit iemand iets misdaan hebben.

Ik geloof dat Deuteronomium 28 antwoord geeft. Je treft daar zegeningen en vervloekingen aan. In het betreffende hoofdstuk lezen we dat de vloeken komen over degene die de wet overtreden. Het betekent dus eigenlijk dat ziektes het gevolg is van de zonde. Het gevolg van de zonde is de dood. Ziekte is een voorteken van de dood. Je zou het als straf kunnen zien, ik zie het zo niet. Het is een direct gevolg van de zonde. Daarom geloof ik niet dat we door eigen inspanningen iets kunnen bereiken. Er staat geschreven: Want allen die uit de werken van de wet zijn, zijn onder de vloek. Er staat im

Is het een serieuze vraag? Weet je het zelf niet?

We kennen de oorzaken van diabetes, maar ook van andere ziektes. Wat antwoordde Jezus wanneer mensen om genezing vroegen? Antwoordde HIJ "ga eerst naar huis, stop met slechte gewoonten, eet gezond, en kom dan terug"? Nee, dat antwoordde HIJ niet. Ik geloof dat HIJ onvoorwaardelijk geneest. Het betekent natuurlijk niet dat we zonder gevolgen verder kunnen gaan met roken, slecht eten, niet bewegen. Dat is bij jou niet het geval.

Nee

Onderstaand filmpje is in ieder geval in elkaar gezet. Het toont toch wel hoe zelfs volgelingen van Jezus aankijken tegen wonderen, die Jezus deed, maar nog steeds doet. http://185.10.99.25/~dirk01/broodenvis.htm

De beste stuurlui.... het is toch het bekende verhaal. Er zijn wat genezingen betreft veel misverstanden, en, er is weinig veranderd: 1. Tegenstanders denken dat Jezus "toen" iedereen genas. Het was niet het geval. In bijvoorbeeld zijn woonplaats deed HIJ weinig grote werken, vw. ongeloof. Tegenwoordig is het nauwelijks anders. 2. Tegenstanders beweren ook nu dat genezingen van de duivel zijn. Ook "toen" werden volgelingen van Jezus en Jezus Zelf beschuldigd van duivelse praktijken. Kan een duivel een duivel uitwerpen? 3. Tegenstanders beweren dat uitsluitend de apostelen g