WdG

Ga er gewoon op in, en stel je vragen. Ik zag dat er ook een leuk nieuw topic is, een drie-vragen topic. Leef je uit!

Je start jouw reactie met een suggestieve opmerking, nl. "Ik vraag me af of je weet wat Gaitema bedoeld". Je zou ook open vragen kunnen stellen, als je werkelijk geinteresseerd bent.

Dat mag jij je afvragen. Ik ken Gaitema redelijk goed, en op basis daarvan denk ik te weten wat hij bedoelt. Maar, we kunnen het hem vragen. Of misschien weet jij het beter?

Ik weet wat je bedoelt, maar, met geld is niks mis. We hebben het nodig. Geld is een ruilmiddel, een spaarmiddel, rekenmiddel. God zegent ons, soms ook met geld. Waar jij op doelt is de tekst in 1 Timotheüs 6: Want geldzucht is een wortel van alle kwaad. Door daarnaar te verlangen, zijn sommigen afgedwaald van het geloof, en hebben zich met vele smarten doorstoken. Dus geldzucht is een wortel van kwaad, niet eens van al het kwaad. Sommigen (dus niet allen) zijn afgedwaald. Even verder, in hetzelfde hoofdstuk lezen we: Beveel de rijken in deze tegenwoordige wereld dat zij niet hoogmoedig z

Omgekeerd gebeurt natuurlijk ook. Dat er nog nooit een particulier geweest die al spelend met waarde van valuta er op wat manier dan ook beter van is geworden, is natuurlijk niet juist. Al zou je er een vinden, dan is deze stelling al verworpen. Landen als Italie en Griekenland hebben jarenlang kunnen overleven door steeds hun munt te devalueren. Geld is een ruilmiddel, een spaarmiddel, een rekenmiddel. Als er meerdere valuta zijn, zijn er toch meer vrijheidsgraden. Zo simpel is dat. Ik hoop en denk dat je dat inzicht hebt?

Ik weet het, en daar verschillen misschien onze visies. Een wereldmunt is een hele slechte zaak. We hebben gezien wat de euro heeft opgeleverd. Waar voorheen mensen konden spelen met de waarde van valuta, is die speelruimte verdwenen, met als gevolg het instorten van plaatselijke economieen, banken, pensioenstelsels. Prijsverschil bevordert handel, en dus (?) werkgelegenheid en welvaart. Ik denk trouwens wel dat een wereldmunt spoedig ingevoerd zal worden. Waarom? Totale controle.

Wat ben ik dan wel volgens jou? https://cip.nl/61807-waarom-orthodox-christendom-ook-progressief-is

Een karikatuur van?

Als mensen maar zouden willen geloven. Ben jij een Christen, TTC?

Mogelijk. Uit geloof kun je bergen verzetten. Dat biedt toch ruimte voor mooie woordspelingen of grafiekjes?

Nee, dan zie je het verkeerd, of je vat het verkeerd op. Ik zeg niet dat mensen niks kunnen. Ik zeg dat mensen zonder God niks kunnen. Zonder Hem zou deze wereld niet eens bestaan.

Inderdaad "alsof", en daarbij erken je dus al dat het niet uitsluitend van jezelf afhangt, maar uitsluitend van Hem. Mensen zouden moeten erkennen dat ze zelf niets kunnen. Pas dan erkennen ze de volledige afhankelijkheid van God. De mens is in alles van Hem afhankelijk. Het zou me verbazen als jij dat niet gelooft?

Naar mijn mening draait het hier om. De rest volgt eruit.

Ik vroeg het aan Radical. Misschien krijg ik een ander antwoord?

Wie zegt dat, Radical? En, je geeft geen antwoord op mijn vraag. Ik had het nog niet eens over de opname, ik had het over de wederkomst van Christus. Die vraag laat je liggen, een cruciaal punt.

Over Efeziërs 2 kunnen we het zeker hebben. Maar, eerst graag antwoord op de vraag. Als je niet wilt of kunt antwoorden, prima, laat maar weten.

Geen antwoord op de vraag. De Heilige Geest woont in ons, helemaal waar. Maar wederom: ik heb nu lappen tekst gezien, maar, het is me nog steeds niet duidelijk wanneer Christus, volgens jou, wederkomt. Heb je een idee? Niet in deze eeuw, beweerde je eerder. Wanneer dan wel, volgens jou?

Ik heb nu lappen tekst gezien, maar, het is me nog steeds niet duidelijk wanneer Christus, volgens jou, wederkomt. Heb je een idee?

Je kunt je beter druk maken om mensen die niet gered zijn dan om mensen die wel gered zijn, maar denken dat ze hun redding kunnen verliezen.

Waarom? Kan je dat in twee zinnen uitleggen?

Je mag het hopen. Misschien ben ik te dom voor jouw eenvoudige logica? Serieus: de vraag was serieus bedoeld...

Waar baseer je dit op?

Kwestie van doorlezen. Je mag zelf weten waar je begint.

Je kunt een dergelijke conclusie trekken op basis van menselijk redeneren. Voor een andere gedachtengang verwijs ik je naar Jesaja 55.