WdG

Ik begrijp zeker wat je bedoelt, Thorgrem. Echter, als ik dan de volgende opmerking eraan koppel: "En deze redding is door geloof alleen! Geloof in een ander werk dan die van jezelf; het werk van Jezus aan het kruis", welke werken zou je willen toevoegen aan het werk aan het kruis. Moet er meer gebeuren dat dit werk?

Hier ben ik het 100% mee eens.

Dan zit in de definitie het antwoord al ingesloten, toch?!

Zijn engelen geschapen wezens, wellicht in het onzichtbare deel? Ik denk het wel. Zijn demonen gevallen engelen, en onzichtbaar aanwezig? Ik denk het wel. Komen in de katholieke kerk duivels-uitdrijvingen voor? Zo ja, wie of wat wordt uitgedreven?

Duidelijk, en ik begrijp het ook zeker. Dan een vraag: is de Bijbel feilbaar? De vraag is theoretisch bedoeld. Ik ben ook absoluut geen aanhanger van "Sola Scriptura". Is er naast de Bijbel nog een andere geschreven bron die enige "autoriteit" heeft? Is de beschrijving van Christus in bijvoorbeeld de koran correct, en heeft het enige waarde voor een (katholieke) Christen?

Dat klopt. Maar, de Bijbel is desondanks het onfeilbare Woord van God. Volgens mij (ik weet het niet zeker) is dat ook de norm in dit deel van het forum, toch? Als ik me vergis, moet je mij verbeteren.

Wat bedoel je? De onzichtbare wereld is niet goed? Of heeft God deze niet geschapen? U bent het, HEERE, U alleen. U hebt de hemel gemaakt, de allerhoogste hemel en heel het leger erin, de aarde en al wat daarop is, de zeeën en al wat daarin is, en U doet dat alles leven, en de menigte aan de hemel buigt zich voor U neer. De allerhoogste hemel en heel het leger erin duidt zeker op de voor ons nog niet zichtbare wereld. De Bijbel schrijft wel degelijk over de schepping van de engelen, zie bijvoorbeeld: Loof Hem, al Zijn engelen, loof Hem, al Zijn legermachten. Loof Hem, zon en m

Juist OMDAT je deze wereld niet kunt zien, zijn waarschuwingen op zijn plaats. De jeugd houdt zich bezig met allerlei occulte zaken, of het nu gaat om yoga of drugs. Credible is een Christelijk forum, ik denk dat het juist van groot belang is mensen duidelijk te maken dat ze uit het hele aanbod in de maatschappij, de hele menukaart, bepaalde gerechten wel en andere gerechten niet kunnen eten. Denk je niet dat dat liefde is? Als jij een kind op de snelweg ziet spelen, dan haal je het daar toch weg? Het kind ziet het gevaar niet, voor het kind is het gevaar onzichtbaar. Wat leert de Bijbel over

In welke context, denk je? Zou God er iets mee te maken kunnen hebben? En Jezus? Of boeddha, mohammed, satan of een andere afgod? Ik denk het niet. Ik denk dat Korinthe 13 betrekking heeft op Christus, direct of indirect. Zonder Hem kunnen we niet eens liefhebben. Als Christus er niet was, was de liefde er ook niet. Christus heeft de Liefde gebracht. Alle andere (af)goden brengen slechts schijnliefde, dus haat. Maar, hier is de onzichtbare wereld het onderwerp. Zeker is deze belangrijker dan de zichtbare wereld. De Bijbel spreekt over de geest van de anti-christ, die nu al aanwezig is. We

Een buitengewoon interessant onderwerp. Misschien iets voor een nieuw topic? Hier staat een andere vraag centraal: Misschien bestaat de hel wel degelijk? Wat denk je?

Dat weet ik niet, ik vraag het jou. Nu stel je mij de vraag waarom jij zo genoemd kan worden? Dat antwoord moet je toch echt zelf geven, dingo.

Je moet niks, dingo. Het gaat in Korinthe, net zoals in de hele Bijbel, over God, over Jezus Christus. Alles draait om de Liefde van God. God is immers Liefde. Het draait niet om valse liefde, inderdaad, die bestaat ook, hoe goed die soms ook bedoeld is. De Bijbel spreekt over Christus als Zoon van God, over Christus als Verlosser, over Christus als enige Weg. Deze Liefde is inderdaad. De Liefde wordt erg mooi beschreven in Kortinthe, ik citeer: zij gelooft alle dingen, zij hoopt alle dingen De Liefde gelooft dus alle dingen. Welke dingen? Is de Liefde daarom niet het grootst, of de

Het gaat er niet om hoe ik jou noem, dingo. Ik kan je ook wel een moslim noemen of een atheist. Ik kan je ook wel een topvoetballer noemen. Ben je een Christen?

Waarom vraag jij je dat af? Je kunt misschien wel stellen dat de kerk ook binnen de katholieke kerk gevonden wordt of kan worden, toch?

Wat mij betreft is de discussie gewoon open, en buitengewoon interessant. Maar, je bent niet verplicht mee te doen.

Het gaat om de Goddelijke liefde, niet om een stukje filosofie. Daarvoor kan je beter een ander forum bezoeken, lijkt me. Denk je niet? Bedenk het volgende. Als de geestelijke wereld er niet zou zijn geweest. Had je dan de vraag kunnen stellen?

Ben jij een Christen, dingo?

Beetje kromme zin. Wat bedoel je eigenlijk? Is de Bijbel het Woord van God? Natuurlijk is Christus de Hoogste, in alles.

Jazeker.

Dat klopt. En, wat zegt de Bijbel over mensen die dit goede nieuws verwerpen? Als er geen slecht nieuws zou zijn, hadden we ook geen goed nieuws nodig!

Ik begrijp dat, Gaitema. Wist je dat we samen met andere Christenen een Lichaam vormen? Een Lichaam met verschillende gaven, werkingen, bedieningen, alles uit Een Geest, de Heilige Geest. Een van de gaven is de onderscheiding van geesten. Er zijn mensen die jou vragen stellen uit oprechte interesse, om jou te vermanen of op te bouwen. Dat zijn vragen uit Liefde. Er zijn ook mensen die jou vragen stellen om je een hak te zetten. Mijn advies is deze vragen gewoon te negeren. Ik wens je een fijn weekend en Gods Zegen!

Nee, het is geen vriendjespolitiek. Misschien zijn het geen twee waarheden? Misschien is het een tegenstrijdige tegenstrijd? Lees het nog eens rustig door. Ik ben het volledig met je eens dat Behoud niet van ons komt. En, het zal me niet verbazen dat Robert Frans ook gelooft dat behoud niet van ons komt. Inderdaad, alleen Christus kan ons behouden. Maar, die vraag moet je hem zelf maar stellen. Overigens was dat niet de vraag die beantwoord werd.

Dank je, Robert Frans! Mij is veel duidelijk geworden!

Eens gered, altijd gered? Mijn antwoord is JA. Het antwoord van Robert Frans is NEE. Hoe wordt een dergelijk verschil verklaard? En, waarom begrijp ik toch het antwoord van Robert Frans, zoals Radical vroeg? We kunnen er een flauw woordspelletje van maken. Er zijn genoeg mensen die Christen waren, maar nu niet meer. We kunnen stellen dat ze nooit Christen waren, het probleem lijkt dan opgelost. Toch blijven er mensen die beweren dat ze echt een vrome Christen waren, en nu atheist zijn. Het probleem is dus niet opgelost. Mijn korte antwoord kan ook gevaarlijk zijn. Als iemand immers voor a

Nee, dat is zeker niet mijn bedoeling, Mullog. Verder heb je gelijk. On-topic weer. Succes en veel plezier gewenst!