WdG

Wat denk je zelf?

Jezus is God. Dat betekent dat we worden zoals God? Lijkt me niet dat het zo bedoeld is? Ik geloof dat niet in ieder geval.

Ik heb werkelijk geen idee. Maar, als deze reactie voorspelbaar is, mag jij het zeggen, TTC. Ik ben benieuwd!

nee

Volgens mij was dat op een ander forum, dat nu op sterven na dood is? Maar, er staat nog een vraag open, Radical. Volgens jou leert de Bijbel ons dat Jezus niet in de 21e eeuw terugkomt. Betekent dit dat Hij op z'n vroegst in de 22e eeuw terugkomt?

Misschien past een ander forum beter bij jou? Wat mij betreft, ben je hier meer dan welkom, HJW, en de gesprekken met jou zijn altijd op de een of andere manier interessant of boeiend. Wat is trouwens het verschil tussen een conservatief en een niet-conservatief Christendom, volgens jou? Ik beschouw mijzelf bijvoorbeeld als een progressief Christen.

Sommigen schijnen moeite te hebben met de term "wedergeboren". Toch is het een hele normale Bijbelse term, bijvoorbeeld: Geloofd zij de God en Vader van onzen Heere Jezus Christus, Die naar Zijn grote barmhartigheid ons heeft wedergeboren, tot een levende hoop, door de opstanding van Jezus Christus uit de doden. Heeft Hij ons zalig gemaakt, niet uit de werken der rechtvaardigheid, die wij gedaan hadden, maar naar Zijn barmhartigheid, door het bad der wedergeboorte en vernieuwing des Heiligen Geestes; En Jezus zeide tot hen: Voorwaar, Ik zeg u, dat gij, die Mij gevolgd zijt, in d

Ik lees nergens dat Jezus over de 21e eeuw spreekt. Op z'n vroegst dus in de 22e eeuw?

Ik denk dat je gelijk hebt. Je denkt dat het langer gaat duren? Heb je een indicatie?

Het zou best kunnen dat Jezus op 23 september wederkomt, of op 24 september, of volgend jaar, of over 10 jaar. We weten het niet precies, dat hoeft ook niet. Jezus komt sowieso terug. Iedereen zal dit meemaken, vroeg of laat.

Misschien is het geen grapje. Nu denkt iedereen dat het op 23 september niet gaat gebeuren. Stel dat het dan wel gebeurt?

Of Noord Korea, met de verplichting een Bijbelcursus te geven.

Ik ben Christen, en niet bang om te sterven. Misschien zijn er meer die deze angst niet kennen. In ieder geval een is al genoeg om jouw gedachtegang te weerleggen. Die klopt dus niet.

Stel maar iets voor. Je ziet ook dat de werkelijke eindtijd kan afwijken dan de verwachte eindtijd. Maar, hier wordt iets meer gevraagd, in ieder geval een beetje inzet.

Je zou het ook met een wedloop kunnen vergelijken, met een verwachte eindtijd. De eindtijd wordt dan eens anders benaderd.

Je zou een mooie simulatie kunnen maken met een aantal deelnemers. Dan zien we een beetje hoe het in prakijk werkt.

Probleem is dat je via google kunt gaan zoeken op dwalingen. Tik een leraar of stroming in gecombineerd met het woordje "dwaling". Je komt dan allerlei rommel tegen. Als je de RKK wilt bekritiseren (voorbeeld) kan je beter de katholieke Bijbel lezen en een serieuze katholieke Christen, zoals Robert Frans, vragen stellen. Dan krijg je naar mijn mening duidelijke antwoorden. Ik denk dat uitsluitend op die manier een eerlijk beeld ontstaat, en, dat beeld is dan totaal anders dan het beeld dat op laster-sites wordt gegeven. Je hoeft het dan nog niet met iemand eens te zijn, dat is een ander verhaa

Verhoeven is iemand die de RKK veroordeelt. Daarnaast moet hij ook niks hebben van Ouweneel, Gods Kingdom Ministries, de gemeente van God, Jack Van Impe. Ook de pinkstergemeente is duivels volgens hem. De gaven van de geest zijn onzin. Andere leraren, zoals Ab Klein Haneveld, maar zelfs de gematigde en Bijbelse leraar Charles Stanley zijn uit den boze. Creflo Dollar en Copeland zijn alleen maar op geld uit. Het onderwijs van Hovind kraakt hij af. Joel Osteen is niks, net zoals Lewis, Schuller, de Paus en vele bisschoppen. The passion of the Christ mag je niet zien, van de Kamp, Derek Prince zi

Dus Christus is volgens jou gewoon een verzonnen sprookjesfiguur? Wat doe je eigenlijk op een Christelijk forum? Wat mij betreft van harte welkom hoor, maar, vanuit jouw gezichtspunt is dit toch tijdverspilling?

Niemand heeft een excuus om Christus af te wijzen.

Dat ben ik met je eens. Probleem is dat hij soms gelijk heeft en soms ongelijk. Wie kan dit dan nog beoordelen? Iedereen kan dus geselecteerd gebruik/misbruik maken van dit soort figuren, als bron dus niet serieus.

Daar ben ik het volledig mee eens. Kortom, sommige Christenen leggen de lat voor zichzelf enorm hoog, door te denken dat ze "moeten" werken. Mogen we er dan op los leven, is een veel gestelde vraag?

Is geen direct antwoord op de vraag. Kan een wedergeborene volgens jou twijfelen? Of is deze persoon dan niet wedergeboren?

Dus een wedergeboren Christen die "bang" is om deze genade te verliezen maakt zich voor niks zorgen? Is dat dan het enige probleem?