_Anja_

Dubbeltje.

Flauwekul die niets met Bijbelstudie te maken heeft. Over zeepkisten gesproken . Het Huddisme, zeepkistreligie bij uitstek . Het gespreksniveau daalt met het Huddisme jammer genoeg navenant en heeft weinig met Bijbelstudie te maken.

98 miljard jaar is net zo onzinnig als een temperatuur van -500 Celsius. De opsteller van de anekdote moet bijgeschoold worden. Fijn dat je je onzinnige ontkenning van de schepping begint in te zien. Waarschijnlijk bedoel je megajoule. Een watt is al per seconde. Nee hoor, ik bedoel gewoon megawatt. De aarde weegt niet. Heeft een massa van .... Dat komt op hetzelfde neer, alleen spinnijdige atheisten en fundamentalistische evolutiegelovigen die hun antichristelijke jihad in duigen zien vallen, worden Roomser dan de paus in hun natuurkundige bewoordingen, dat is de enige mogelijkhei

Ook die was gewoon een vlezen, sterfelijke mens, stamde nochtans gewoon af van Adam en Eva. Geen nieuw stelletje dus, maar voortzetting.

God had de mens ook als robot kunnen maken. Maar dat hij heeft hij niet gedaan. Zowel engelen als mensen zijn gemaakt met keuzevrijheid. En de duivel wilde aanbidding voor hem zelf. Om dat voor elkaar te krijgen, probeerde hij de eerste mens achter zich te krijgen. Hij zei dat de mens beter af zou zijn als ze zelf konden bepalen wat goed en kwaad was. Dan zou het hun beter vergaan dan als ze zich door God zouden laten leiden. Het sprak Adam en Eva wel aan. En ze kozen ervoor. Nu had God onmiddellijk kunnen ingrijpen door de duivel en Adam en Eva te doden en met een nieuw stelletje te beginnen

Juist, amen! In Hem is geen duisternis. Amen. En zo doet de Vader alle dingen medewerken voor hen die Hem liefhebben.

Tsja, en ik zie nog steeds geen tegenstelling tussen wat Hendrik-NG zegt en wat jij zei. Wel zie ik Peter die tegenstellingen creëren en Hendrik-NG die samenvatten. En ik begrijp werkelijk werkelijk werkelijk niet waarom die gecreëerd en in stelling worden gebracht. De Bijbel wordt tegen de Bijbel in tegenstelling gebracht, terwijl die tegenstelling er niet is. Ieder mens moet leven alsof het zijn laatste uur is en alsof het de laatste ure is. Dat gold ook al voor Johannes. Hij zou immers toen ook een keer sterven. Maar goed, ik geef het nu echt op, en sta dus in dezen vrij dicht bij

Bij de geboorte van een kleinkind zei Frank tegen Frits: "Frits, dit is nou het resultaat van 98 miljard jaar toeval" Het lichaampje van een pasgeboren baby bestaat uit 200.000 onderdelen. "Gecompliceerd samenstel van toevalligheden". De aarde ontvangt per seconde 185 miljard megawatt zonne-energie. Dat is meer dan alle electriciteitscentrales van de hele wereld bij elkaar kunnen produceren in duizend jaar. De dampkring van de aarde weegt 5000 biljoen ton. De aarde weegt 6000 triljoen ton De aarde beweegt door het heelal met een snelheid van 100.000 km per uur. Dat geeft aan hoe gr

Nee hoor, ik vind het wel leuk hoe men elkaar zonder goede argumentatie de kerk uitvecht, en waar de meesten ervan overtuigt zijn dat hun visie de enige ware is. Het blijft heel grappig hoe het christendom zich vooral op christelijke fora belachelijk maakt, zoals jij hier bijvoorbeeld. Dus ga lekker zo door, hilarisch en vermakelijk. Och, met dit soort posts van jou illustreer je voor mij alleen maar weer het geijkte atheïstisch fundamentalisme waarmee evolutiegelovigen hun jihad voeren tegen het (christelijk) geloof.

Ervaringsgegeven??@Peter: gedeelde smart... Nogmaals dank voor je poging!! Nou, ik vind dat Ineke hier wel gewoon een punt heeft. Het is geen schande als iemand het niet weet, maar het mannelijk ego heeft daar nog wel eens moeite mee . De vragen die ze stelde vind ik terecht en ik begrijp ook niet zo goed wat daar smartelijk aan is? Maar goed, ik begrijp de tegenstellingen niet die Peter creëert. Niet tegenover Ineke maar ook niet tegenover mijn berichten. Ik denk helemaal niet wat Peter denkt dat ik zou denken, laat staan dat ik schreef wat hij denkt dat ik schreef. En als ik dat

Hoi Ineke, nee dat wist ik niet. Bedankt voor de informatie, heel interessant!

Amen, Ineke. En het schijnt zo te zijn dat op alle zijden van de rotskoepelmoskee in Jeruzalem in gouden letters geschreven staat "God heeft geen Zoon". Godslastering dus.

Hoi Ineke, Ik had per alinea een stukje antwoord getypt, maar er ging iets mis met de pc en toen was ik alles kwijt. Dus nu maar even zo, want ik moet nu zo weg, sta op het punt van vertrekken. Bedankt voor de samenvatting en ik denk dat je uitleg plausibel is. Je bevindt je theologisch naar mijn mening ook in goed gezelschap, je bent bepaald niet de enige die deze visie heeft. Veel christenen en daaronder ook christen-theologen hebben dezelfde visie. Niet alleen een Jan van Barneveld, maar ook een aantal theologen die ik zelf ken. Een goede vriend die theoloog is, vertelde me gisteren

Hoe zou je over God gedacht hebben als intelligente wezens onmiddellijk de mond gesnoerd zouden worden en dat ze geen vrijheid zouden hebben om hun eigen keuzes te maken? Precies Sanne. Waarom binden ouders hun kinderen die het verkeerde pad op willen gaan niet gewoon vast? Zou het helpen? Misschien, totdat ze sterk genoeg zijn om hun ouders te weerstaan, zoals een vriendin van mij meemaakte. Zij heeft haar kind los moeten laten, omdat het alleen met geweld was tegen te houden, het wilde met alle geweld het verkeerde pad op. Een ouder kan waarschuwen en vertellen, maar de keuze is aan h

Maar heb je er ook enig bewijs voor dat de aarde maar zo'n 6000 jaar oud is? Of geloof je dat gewoon? Ik ben bang dat MN de draak met je steekt Lanfy.

"Palestijnen" bestaan helemaal niet. Palestina is een woord uitgevonden door de Romeinen, waarmee ze de Israelieten wilden dwarszitten. Het was een scheldwoord, ze vernoemden het naar de "Filistijnen", zoals wij ook vandaag de dag nog zeggen dat iets "naar de Filistijnen gaat". Zoals dat Europa nu na 2000 jaar jodenmoord en Israelhaat ook naar de Filistijnen gaat. Toen de joden terugkeerden naar hun land, Israël, leefde er nog slechts een handjevol nomaden, die de joden vierkant uitlachten toen ze het braakliggende land gingen bewerken. Overal waar de joden kwamen veranderde land en goed ond

Nou, ik mag hopen dat men in de islamitische landen waar moslims door andere jodenhatende moslims zijn afgeslacht, ook "dit nooit meer" vinden, zodra ze daar bijna alle moslims hebben afgeslacht. Liever eerder natuurlijk. Daar komt namelijk geen jood of christen aan te pas, dat doen ze geheel zelf. Maar ik vraag me altijd af, waarom de atheisten in Nederland en Europa de jodenhaat er door de voordeur hebben uitgesmeten en het door de achterdeur met nog groteren getale weer hebben binnengelaten. Alsof "dit nooit meer" nooit voor hen heeft gegolden. Dat het in Duitlsand nu opnieuw zo ver is gek

Zou kunnen hoor Ineke. Maar ik bedoelde niet dat China de wereldleider gaat leveren, maar wel dat China, dat toch een enorm grote 'speler' op het veld is, ook ineens interesse heeft in Israël en iets te zeggen meent te hebben over een 'palestijnse' staat en Jeruzalem. De hele wereld zou uiteindelijk tegen Israel optrekken, en de voorafschaduwing daarvan lijkt mij op dit moment steeds duidelijker te worden. de VS wil een Palestijnse staat met Oost-Jeruzalem als hoofdstad.... China wil dat nu ook..... Rusland !!! idem dito (https://nl-nl.facebook.com/AnderNieuwsO ... 7189317202 ; http://www

Klein beetje off-topic, maar toch....Ivm de topictitel.....vanmorgen zag ik op fam.7 nog een staartje van i24news. Ik zoomde helaas iets te laat in, maar Netanyahu leek "enthousiast" , of " onder de indruk"(, maar ik heb er even geen woorden voor, hij deed alsof het belangwekkend was) over een verdrag dat Israël nu met China zou hebben gesloten. Het zou heel belangrijk zijn en nuttig op vele terreinen voor zowel China als Israël. Ik zoomde te laat in en kon zelf ook maar kort even kijken, ik vind op internet nog dit: http://www.timesofisrael.com/topic/isra ... elations/n en meer specifiek h

Het feit dat je het ook nog over de Bijbel hebt betekent nog niet dat je anderen iets in de mond mag leggen wat ze niet hebben gezegd. Incongruentie mondt zo uit in schijnheiligheid en heeft met Passie niets te maken, hooguit met hartstocht. De Bijbel misbruiken om een ander in een kwaad daglicht te stellen die je confronteert met waar je mee bezig bent,nl. gespreksvervalsing. Noodgedwongen confronteert, omdat je gewoon onwaarheid spreekt over wat die ander zou hebben gezegd, en dus liegt. Daar hou ik niet van. Incongruentie loopt dan dus uit op schijnheiligheid en dat is precies waar dit s

Omdat ik deze tekst, meegaand in de gedachte van Ineke-Kitty als aanwijzing zou zien dat ook Paulus daarvoor symbool is. Ik wacht haar antwoord dan ook af. Geen idee meer waar jij nou eigenlijk mee bezig bent Peter. Jammer dat je zo doet. Dit is een leugen, wat je nu zegt. En gelukkig voor iedereen controleerbaar, natrekbaar. Aangezien ik inmiddels ervaring heb met waar dit steevast het begin van is als je op deze wijze gaat "communiceren", ga ik dan maar niet meer op je in. Dat is het mij niet waard. Als je ooit eerlijk, rechtdoorzee, congruent wordt in je communicatie naar mij toe, pra

...Door zijn geleefde leven kleefde er bloed aan de handen van Paulus. Dat was bij Johannes niet het geval. Ofschoon Onze Heer voor allen stief aan het kruis en de gelovigen zijn vergeven, kunnen gelovigen bij leven nog wel de gevolgen ondervinden van hun geleefde leven. Paulus is behouden maar wel door de bloeddoop heen. Denk je dat 2Kor 12:2-4 geen betrekking heeft op Paulus maar op Johannes? Nee, helemaal niet. Waarom denk je dat ik dat zou denken? Maar wat ik wel denk, is dat je - ook je voorgaande berichten gelezen hebbende - nu toch echt zelf bezig bent met koste wat kost opposition

...Door zijn geleefde leven kleefde er bloed aan de handen van Paulus. Dat was bij Johannes niet het geval. Ofschoon Onze Heer voor allen stief aan het kruis en de gelovigen zijn vergeven, kunnen gelovigen bij leven nog wel de gevolgen ondervinden van hun geleefde leven. Paulus is behouden maar wel door de bloeddoop heen. Persoonlijk ga ik er bovendien vanuit dat reincarnatie bestaat en algemeen is (dus niet bij uitzondering, zoals sommige mensen wel denken). De meeste mensen kennen hun vorige leven niet en dat is m.i. ook in alle opzichten het beste. Ook de gevolgen uit een vorig leven kunn

Als het overgrote nonsens is, dan zou ik als ik jou was niet eens doorlezen. Naast het feit dat het taalgebruik ver beneden peil is, zie ik ook nog complottheorieën onderaan de pagina staan over een New World Order. Niet laten beïnvloeden door zoiets dus. Wat jij allemaal wel of niet zou, boeit mij niet, dus houd het maar gewoon lekker bij jezelf. Wat onder de link die ik noemde wordt aangedragen aan links naar informatie is niet allemaal onzin. Ik ben behalve tegen dat verdrag met Oekraine, nog sterker tegen dat TTIP en meer van die ongein, dus reden te meer om tegen te stemmen. En ho

Na het onbegrip volgt een soort oordeel. Ik zou dat naast me neer kunnen leggen en niet reageren. Dat doe ik vaak genoeg op internetfora. Ik denk echter dat het niet gewenst is als christenen zo langs elkaar heen gaan leven. Qua onderwerp (dit topic) hangt er voor mij echter nog meer aan vast. Als we van alle profetieën gaan beoordelen of ze letterlijk vervuld zijn, blijft er van Christus weinig over. Ik vind deze manier van Bijbel lezen gevaarlijk. En in sommige kwesties, bijvoorbeeld t.a.v. Israël leiden dergelijke visies tot een goedkeuring van geweld - het tegenovergestelde van het eva