_Anja_

Juist. En sommigen al met een lichaam dat net zo tastbaar is als het jouwe en het mijne. Die hebben de opstanding reeds meegemaakt cq ontvangen.nEen Godsgeschenk als je dit geopenbaard mag krijgen. Dat kan alleen als je alle teugels aan Christus hebt gegeven, en je reacties dus beteugeld worden, en je rouwproces voldoende gezond gevorderd. Als mensen met een voor deze wereld doorsnee geestelijke ontwikkeling dit zouden meemaken, zouden ze doordraaien. En dan zouden ze het oude leven en de oude dingen met die persoon willen voortzetten. En dát kan niet en is ook niet wensenwaardig trouwens. Je

Ik kan hem ook negens op een officiële site van de EU ( wel op allerlei eindtijd sites) vinden, maar dat ligt misschien aan mij. Het copyright voor de betreffende poster berust bij de Europese Raad. Deze schreef in 1992 een wedstrijd uit waarbij kandidaten een poster met motto moesten maken. Deze werd uitgekozen, maar later door kritiek uit christelijke hoek alsnog gebannen. Een Franse schrijver heeft de poster willen gebruiken, maar moest van zijn uitgever eerst toestemming vragen van de Europese Raad vanwege het copyright. Pagina 223: https://books.google.nl/books?id=AKnXxF ... ix&f=f

Dat u niets snapt van het onderwerp en waar het werkelijk om gaat, en de helft niet of niet goed gelezen hebt, is duidelijk. Maar ga gerust uw gang met nog verder emmeren over Jefta, aangezien u daarmee veel beter uw godsbeeld op het christendom en de Schrift kunt projecteren, zodat u God kunt afwijzen, in plaats van uw eigen godsbeeld te onderzoeken en uzelf en uw relatie daartoe. Ik heb u overigens een keer gevraagd of u onder bepaalde omstandigheden een mens zou offeren....u moest het antwoord schuldig blijven, weet u nog? viewtopic.php?f=12&t=30793&p=1173187#p1170388 ; viewtopic

Zo is dat Gaitema. Verstandig om die dingen te bewaren voor geestverwanten in real life. Ik ben er een paar dagen tussenuit (niet op vakantie maar wel elders), dus voorlopig even niet hier, naar verwachting waarschijnlijk tot en met woensdag. Tot later.

Nm.

Politiek mag het dan wel niet over wetenschap hebben, wetenschap heeft het wel over politiek. Het welonderbouwde verdict is loodzwaar, zelfs amper geloofwaardig dat politiek dat niet eens begrijpt. Ja, zoals je het zegt, je zal zo maar dwazen hebben die de bevolking leiden, nog erger wordt het wanneer we daar blind geloof aan blijven hechten. Daar heb je allemaal gelijk in. Wat ik mis in het citaat dat je gaf, is de waarden waarop die systemen zijn of worden gebouwd. En als sterk blijkt dat die niet of steeds minder met de waarden van Christus overeenkomen, of dat schimmige waarden op schimm

Wetenschap denkt daar iets anders over, met meer kennis terzake en minder emotie. Wij hebben het niet over de wetenschap, ook niet over de Wetenschap, maar over de EU. De Brexit wordt hier en nu aangegrepen om de waarheid nog verder scheef te trekken.... Een naar mijn mening gedegen maar terecht scherp rustig stukje commentaar in de EU van een UKIP-politicus. In het volgende filmpje vanaf de 12e minuut waar het werkelijkallemaal om gaat en hoe het eraan toegaat in het Europees parlement. "President" Drankorgel (Juncker): Stomdronken.Nog eentje (deels hetzelfde, deels aang

Ik kan hem ook negens op een officiële site van de EU ( wel op allerlei eindtijd sites) vinden, maar dat ligt misschien aan mij. Het copyright voor de betreffende poster berust bij de Europese Raad. Deze schreef in 1992 een wedstrijd uit waarbij kandidaten een poster met motto moesten maken. Deze werd uitgekozen, maar later door kritiek uit christelijke hoek alsnog gebannen. Een Franse schrijver heeft de poster willen gebruiken, maar moest van zijn uitgever eerst toestemming vragen van de Europese Raad vanwege het copyright. Pagina 223: https://books.google.nl/books?id=AKnXxF ... ix&f=f

Nee. Daarom willen ook de Fransen uit de EU. In het Reformatorisch Dagblad van 30 juni stond een artikel waarin wordt vermeld dat ook in Frankrijk stemmen opgaan voor een referendum over een Franse exit: Stel dat dat zou gebeuren, dan begint Europa geografisch ineens verrekt veel op het oude zestiende eeuwse "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" te lijken: https://nl.wikipedia.org/wiki/Heilige_Roomse_Rijk

Wachten? Het spelletje meepelen, op een bijbelse wijze. Gebruik maken van de mammon in het dienen van de naaste, als ons zelf en gewoon doorgaan met Jezus volgen. Zo is dat. Mooi antwoord . Ik hoop dat die dagen in Tukkerland je goed zullen doen Gaitema! Het was heerlijk Goed dat je een fijne vakantie hebt gehad. Welkom terug.

Hoi HJW, Ik haal er even 1 ding alvast uit,want ik ben net thuis van weggeweest en moet nog gaan eten We raken even de oorspronkelijke vraag kwijt. Is Auschwitz een straf van God ? En dan wordt er gesteld dat later (na de dood) helder zal worden hoe het allemaal zit en dat het dan een plek krijgt. En dan is dus mijn vraag of bij die persoon uit Auschwitz helder wordt hoe het allemaal zat en dat het allemaal was zoals het moest zijn. Want daar geloof ik namelijk niet in (dat Auschwitz er moest zijn). Ik weet niet of je kinderen hebt, maar zo niet dan heb je misschien toch wel genoeg e

Helemaal mee eens. En boven deze kennis draait het toch vooral om liefde. Wat ik in je waardeer (ik ben het echt niet altijd met je eens, maar dan zou het ook alleen maar saai worden) is dat je de liefde niet kwijt bent geraakt bij de kennis die je hebt. Een mooie combinatie. Want wat is kennis zonder liefde ? Dankjewel HJW. Omgekeerd merk ik bij jou hetzelfde. Een scherp verstand en inzicht, en een zachtmoedig hart. En dan kunnen we het eens niet eens zijn, en het kan misschien nog eens vonken, maar daar komt geen kwaad aan te pas. Diezelfde ervaring heb ik met WdG en andere geestverw

Dat klopt. Maar dat is dan hoe jij op anderen gereageerd hebt en hoe jij anderen hebt benaderd. Ja, maar ook je denkbeelden. En dus ook je denkbeelden over andere mensen. Ieder mens is ooit dader geweest...... En met ontlopen bedoel je dan dat je de werkelijkheid te zien krijgt over je daden en gedachten ? Ik neem niet aan dat je straf bedoelt. Nee geen straf, maar wel de gevolgen, en dat kan als een ware hel worden ervaren. Als je het verdriet, de pijn, de schrik moet ondergaan wat je anderen hebt aangedaan, en als je ineens gedwongen bent om al je gedachten, woorden en daden vanui

Ik denk het wel....een helder beeld van wat er is gebeurd dan he. Het is vrij bekend uit het moderne Bijna Dood Onderzoek dat men een heldere blik op het voorbije leven gepresenteerd krijgt, en dit vanuit verschillende perspectieven, dus ook van wat je daden en woorden en gedrag voor invloed hebben gehad op je medemensen. Wat men hier nog kan ontlopen kan buiten het grofstoffelijke lichaam niet ontlopen worden. Ongeacht religie of levensovertuiging overigens. Daarin is geen onderscheid. Dat denk ik niet. Het is geen straf van God, maar een wetmatigheid die nou eenmaal werkzaam is in de ko

Heel vaak. Ook in situaties trouwens, die geen grote problemen zouden opleveren, maar die gewoon veel prettiger en aangenamer verlopen door de hulp van God's Geest en Zijn engelen. Mijn omaatje zei altijd " er wordt voor je gezorgd", en ik en de mijnen zeggen dit vaak hardop tegen elkaar als er weer zoiets gebeurt. Daar weid ik hier verder niet over uit, want een bepaald soort christenen raakt daarvan overstuur. Devootje, vertrouw en gniet. Maar het is naar mijn mening en ervaring beter deze dingen voor "onder ons" in real life te houden met geestverrwanten, de mensen die ook deze geschenken

Iedereen mag prediken zoveel ie wil. Het is alleen niet verstandig om jan en alleman als (enige) leraar uit te kiezen én je daarbij ondertussen ook nog af te zetten tegen de wetenschap der theologie. Dát is pas hoogmoedig. Daar komt dan ook de meest hoogdravende "leer" uit te voorschijn en allerlei scheeftrekkingen, zoals ook in deze topic weer naar voren komen. En ontkenningen, zich in allerlei bochten wringen om maar iets goed te praten, en daarmee een onjuist beeld van Christus en Christendom, Traditie en Schrift neerzettend. Dat doet Christus geen recht. Een gedegen theoloog met e

Er zijn een aantal mogelijkheden: 1. God is immoreel en je tracht het recht te praten: het is Zijn schepping en mag er mee doen wat Hem goeddunkt. 2. Net doen of het niet immoreel is: inderdaad het zien in die tijd. Maar bij deze beide opties blijft het immoreel. Er is nog een andere conclusie mogelijk: het gaat niet over God. Het zijn menselijke denkbeelden van hoe zij tegen het bovennatuurlijke aankeken. Je leert dus niet God kennen, je leert begrijpen hoe een volk vanaf 4.000 jaar geleden de dingen duidde. Een wezenlijk verschil. Juist. Al het andere is biblicisme en dat kun je ev

Ik ben het met je eens dat onoordeelkundig bijbellezen door mensen die de noodzaak van beuwstzijnsontwikkeling ontkennen en zich door niets en niemand laten gezeggen, rampzalige gevolgen kan hebben. Wie leest er onoordeelkundig de bijbel ? Je moet hem niet alleen lezen ook goed begrijpen en dat is precies niet aan velen gegeven. Vereist ook wel diepgaande studie. Gods wegen zijn niet onze wegen ! Maar dat zul je wel weten. Wie of wat is de mens dat hij oordeelt over onze Almachtige Schepper ? Ik oordeel niet over God, maar zeker wel over het godsbeeld van sommige mensen en de theolo

Ik ben het met je eens dat onoordeelkundig bijbellezen door mensen die de noodzaak van beuwstzijnsontwikkeling ontkennen en zich door niets en niemand laten gezeggen, rampzalige gevolgen kan hebben.

Aangezien sommige mensen geen TR's mogen doen van berichten van sommige types, omdat dat door de crew voor een "vete" wordt aangezien, misschien kan dan dit bericht ook worden geknipt: viewtopic.php?f=16&t=30942&start=40#p1182870 Daar wordt een persoon ongevraagd met zijn persoonlijke naam genoemd door ene Kwispel. Wonderlijk hoe een zieke persoon hier een deel van de crew in haar macht blijkt te hebben. Dat velen erin trappen en blijven trappen, is bekend. Andere wegen om met mij in contact te treden zijn voor Kwispel afgesloten en bewust. Wij laten ons ook door de crew niet dwing

De banden die jij tracht te smeden dan wel voor te spiegelen, zijn luchtkastelen. De praktijken waar jij je mee bezig houdt, zijn mij vreemd. En wat jij allemaal "acht", Wilsophie, boeit mij in het geheel niet. Velen zijn bang van jou, maar mij intimideer jij niet meer. Nooit. Chantabel was ik al niet, tot jouw spijt. En zal ik ook nooit zijn. Op een dag kom je de verkeerde tegen. Dat wens ik je overigens niet toe. En dat is geen dreigement en ook geen belofte, maar een beschouwelijke opmerking. Als je de dingen doet die jij doet, dan kan daar geen goeds uit voortkomen. En dat, Wilsophie

Net zoals het bijbelcitaat van hierboven schrijft de Willibrordbijbel in Jeremia 7 : 21 : Zo spreekt de heer van de machten, Israëls God: ‘Vermeerder uw brand- en slachtoffers maar, en eet er het vlees van. Van het brandoffer werd het vlees GEGETEN ! Hoe stond het dan met Jefta's dochter ? Een vraagje voor diegenen die menen dat ze moest sterven. Niemand zegt dat zij "moest" sterven. Wij zeggen dat Jefta de waan had dat hij haar moest brandofferen om aan zijn godsbeeld te voldoen, en dat zij is gestorven, omdat Jefta die waan had en zijn dochter ook en omdat de Schrit vermeldt d

Er zijn mi veel variaties Anja, een persoonlijke vriend is ooit eens bevangen geweest door zo een waan en de bijhorende angst was volledig begrijpelijk. Op den duur begon hij zelf mensen te achtervolgen om meer te weten te komen over het plan dat men tegen aan het smeden was, hij dacht ook dat men hem zou gaan vermoorden. Gelukkig is deze fase nu voorbij maar kan me voorstellen dat je hier ook levenslang in verstrikt kan blijven zitten, uiterst pijnlijk en best in alle medelevende ernst te beschouwen. Op den duur durf je immers de straat niet meer op, iedereen lijkt dan op Satan die je te graz

Website met wat informatie: http://www2.antipsychopaat.simpsite.nl/Typen_psychopaat

Daar lijkt het wel op. Weet je zeker dat je je niets inbeeldt? Mensen met paranoide wanen hebben vaak een beladen geweten waar ze geen verantwoording voor hebben genomen of nemen. De bedeling van het geweten? Wil jij suggereren dat ik paranoïde ben? Je gaat maar door hè zonder enige vorm van schaamte. Ik weet inmiddels welk forumlid het is en wees voorzichtig met je uitspraken anders acht ik je medeplichtig omdat je via je berichten stookt en een hetze voert. En hij is bij jou bekend. De banden die jij tracht te smeden dan wel voor te spiegelen, zijn luchtkastelen. De praktijken