_Anja_

Dit is natuurlijk je reinste flauwekul. Welke oorlog heb ik gemist? De cloe zit hem in "dankzij de EU", Mullog. Misschien hoop jij nu dat ik over Bosnië begin, zodat jij kunt zeggen dat Joegoslavië geen lid was van de EU, en nu wel en dat dat zo vreselijk goed is. Nochtans breken dat soort oorlogen niet uit door wel of niet lidmaatschap ergens van, maar wel door een vijfde kolonne het Westen in te sluizen, en worden oorlogen ook niet voorkomen door een centralere regering. Door de dictatuur van Europa dreigt daar zelfs nu wéér oorlog uit te breken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bo

Dit is natuurlijk je reinste flauwekul. Maar zelfs al zou het een voor een binnen-Europese oorlog behoedende factor geweest zijn, dan hebben ze dat ruimschoots gecompenseerd door zich met allerlei landen in het Midden Oosten te gaan bemoeien, en op dit moment culminerend in het tot het uiterste blijven provoceren van Rusland.

Dat zie je dan naar mijn mening verkeerd. Wist je trouwens dat het een typisch narcistentrekje is om altijd alles om te keren? Bij de meeste van hen behoort dat tot de primaire afweer. Overigens hebben de narcisten in de wereld vaak (maar niet altijd) de meeste macht. Voorbeeldje van psychopaten (waaronder narcisten) vind je onder de bankiers. Joris Luyendijk noemt ze letterlijk zo en niet alleen hij: http://www.jorisluyendijk.nl/terugkijke ... ro-boeken/

Ja,en die paniek komt er toch wel. Ook zonder een Brexit. De banken zijn nimmer gecorrigeerd en de bankiers hebben alleen maar nog dommere dingen bedacht, die volgens Joris Luyendijk uit zullen lopen op een nog veel grotere crisis. In februari 2015 vertelde hij in het programma "Boeken" hierover. De uitzending is nog te bekijken en naar mijn mening zeer de moeite waard voor wie hem nog niet heeft gezien of het boek "Dit kan niet waar zijn" niet heeft gelezen: http://www.jorisluyendijk.nl/terugkijke ... ro-boeken/

Die moeite neem ik inderdaad niet, om goede en gegronde redenen en op basis van persoonlijke afwegingen, die ik hier verder niet ga toelichten. Ik antwoord op heel veel niet. Maar waar ik op doelde was niet een "per abuis niet geantwoord hebben" door jou, maar een intense morele kwestie, die jou innerlijk aan het werk zou zetten. Maar die taak liet je liggen en je vond het duidelijk niet prettig dat ik bepaalde vragen aan je voorlegde. Je gaf wel eerljk antwoord dat je niet wist wat je zou doen, maar het was ook overduidelijk dat je er geen seconde verder en dieper in wilde gaan. Dat betek

Het staat er duidelijk. Zowel in je hart als in de Heilige Schrift. Er is geen tegenstelling, maar daar kom je pas achter als je de weg naar binnen gaat. Maar jouw houding is niet juist. Sorry, ik bedoel dat niet beledigend, ook niet denigrerend, niet kwetsend en niet boos en eigenlijk zou ik gewoon maar weer moeten zwijgen wellicht. Maar ik zie je voortdurend alles aangrijpen om jouw frustratie maar op de Bijbel en het christendom te kunnen projecteren, terwijl je volgens mij een okay mens bent. Ik zie je teksten uit hun verband rukken en losse woorden eruit halen om die tegen losse woorde

Dubbel

Ik vrees dat dit het probleem niet oplost. Ook hier blijken dan de nodige vertaalverschillen te zitten. Nee hoor. Niet als je een échte waarheidzoeker bent en met minder geen genoegen neemt.

Er zit meer in je hart dan alleen die Boekrol. Er kunnen ook antwoorden komen die niet binnen het christelijke geloof passen. Dat klopt en dat wordt dan ook openbaar hè. Dat is nou net waar het om gaat.

Je maakt een denkfout. Het is niet of of maar en en. Bovendien alle vuiligheid die we erbij hebben gekregen van die EU. Maar laat maar gaan, want zelfs de christenen zijn klaarblijkelijk te ver afgestompt om hier nog werkelijk kritisch naar te kijken en hechten aan schijnveiligheid, en nemen de kotsmisselijke decadentie van de EU er met gemak bij. The rape of Europe, zoals David Hathaway het noemde in zijn docu (op youtube alleen in het Engels: ; in het Nederlands heet de dvd 'Europa ontwricht') zal de gemiddelde christen een worst wezen.

En omdat je toch uitgezogen wordt, neem je er nog een paar bloedzuigers bij? Wie denk je dat dit betaalt: ?

Neem je ook een tijger in huis omdat je toch al een hekel aan katten had?

Grapjas. Dat hele Europarlement is nimmer bedacht door of gewild door het volk. Het is gewoon neergezet en uit de hoge hoed gehaald. Daarná geldt wat jij hierboven oplepelt. Maar niemand heeft dat orgaan gewild of geroepen. Er is puur top down achter dikke vette schermen besloten dat het er kwam en het volk staat voor een voldongen feit. Het is een corporatocratie die onder de dekmantel van democratie is en wordt gebracht en de sheeple trappen erin.. http://langleveeuropa.nl/tag/corporatocratie/ http://langleveeuropa.nl/2016/06/hoe-je ... ntegratie/ Nederland kan er al bijna niet meer uit

Nee hoor, in het geheel niet. God heeft het namelijk eveneens in je eigen hart geschreven. Dan moet ik eens goed in mijn hart zoeken waar geschreven staat waar de juiste betekenis voor hel staat. Schimmenwereld, onderwereld, dodenrijk, begraafplaats, wachtplaats, vagevuur of plaats van eeuwige straf en misschien heeft God nog wel meer benamingen, ben benieuwd. Zodra je zo ver zult zijn dat je die Boekrol in je hart zult kunnen openen, zul je als je alert bent óók die antwoorden ontvangen, in je dagelijks leven.

Dat God bij de bouw van de toren van Babel de spraak verwarde was dus een behoorlijke blunder van Hem, niet goed nagedacht over de gevolgen daarvan. Nu blijft het voor al Zijn gelovigen raden wat Hij nu precies tegen de "eerste" mensen gezegd heeft. Nee hoor, in het geheel niet. God heeft het namelijk eveneens in je eigen hart geschreven.

Dat hele Europa is helemaal niet democratisch en ook nooit geweest. Niemand heeft die lui ooit gekozen. Ze zijn uit de hoge hoed gekomen. En wat betreft bedrijven die anders teveel invloed zouden krijgen: die krijgen juist die invloed als er een centraal Europese regering zou komen, net als in de VS, en dáár is het dan ook om te doen. Niet voor niets tracht de VS zo ook dat TTIP door te drukken. We leven allang in een corporatocratie. Europa, weg ermee, gewoon terug naar de e.e.g. Samenwerken ja, centrale regering nee. Maar goed, die hele Brexit gaat wellicht niet door, want we hadd

Hoe kom je hierbij? Zou volledig indruisen tegen het onderstaande: Amen! Pijnlijk feit dat in feite de gehele strekking van de Heilige Schrift, namelijk de pre-existentie en de post-existentie van de mens juist door de Zijnen in veel gevallen niet is aangenomen. Alsof de geschiedenis zich herhaalt bij veel christenen, want waaruit hebben zij verlossing nodig dan, als het bij de fysieke dood ophoudt en zij voor de dood (dat is het grofstoffelijke bestaan) nooit hebben bestaan.

Zo is dat. Maar je kunt dit uitleggen tot je een ons weegt, juist een belangrijk deel van hen die dit zouden moeten weten, die geacht worden het te kunnen weten, sterker nog waar in feite de gehele Heilige Schrift over gaat, juist een belangrijk deel van die mensen kunnen daar met hun geest niet bij. Verbijsterend feit. Maar zoals MN wel eens opmerkt.....wetenschap werkt. Gelukkig. Ofschoon ook een deel van hen die dat motto onderschrijven, net doen of wetenschap niet werkt als het om de feiten van het voor- en voortbestaan gaat. viewtopic.php?f=13&t=30718&start=360#p1167226 ; viewt

Hier ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk.

Eigenlijk heb je het antwoord al gegeven. Overigens wordt het sterker gemaakt dan het is. Of ze zich "bezig houdt" met occulte zaken, zou ik niet weten. Wat ik wel weet is dat een deel van de door haar gebrachte leer zeker op occulte zaken gebaseerd is, zoals de holle aarde theorie. Zo is dat. En het wordt inderdaad weer eens sterker gemaakt dan het is, waardoor de inhoud uit het zicht geraakt.

Hoe eerder een Nexit hoe beter, ofschoon het al rijkelijk te laat is voor Nederland. Ik zie er de Hand van De Rots in dat dit neprijk begint af te brokkelen. Van onze gewaardeerde vriend Hans Jansen (helaas vorig jaar overleden, maar prettig voor hem dat hij op Bevrijdingsdag door de Heer naar Huis is geroepen) weten wij dat de EU zich liet "voorlichten" door imams over de islam..... En Hans beheerste zeer zeer goed het Arabisch (en wist dus als nagenoeg enige wat er werkelijk gezegd werd in de wandelgangen), werkte in de zeventiger jaren o.a. als tolk voor de overheid (inlichtingendienst). Z

Voor zover ik weet, zijn door het NBC (kanaal via welke Klein Haneveld studies brengt) dit soort reizen georganiseerd, prima. De leer door het NBC gebracht, is ook een voorname bron in dit topic. Maar, het is juist de organisatie die de leer omtrent Jezus' verblijf brengt (zie ook de vlichthus-link door TTC genoemd). Opvallend is dus dat juist het NBC het een vervulling van Bijbelse profetie noemt en een essentieel onderdeel noemt in Gods 'eeuwig voornemen'. Het is dus meer dan een buiten-Bijbels iets, volgens deze organisatie, het een een essentieel onderdeel van Gods 'eeuwig voornemen', en d

Ik neem aan dat jij inmiddels contact heb opgenomen met de rouwende familie om je medeleven te betuigen? Zo niet, dan zullen we dit maar beschouwen als een sterk staaltje hypocrisie. De wereld en die families hebben er m.i. meer aan als er barbaren die het in hun botte hoofd halen om andermans uitvaart te verstoren en zij die dat goedkeuren en dat als hun recht beschouwen, en die kennelijk niet alleen bestaan uit bijvoorbeeld een WBC maar ook uit ongelovigen met misschien wel homohaat (dat is helaas niet voorbehouden aan randgroeperingen die zich gelovig noemen), tot inkeer komen en worden gec

Met het NT in de hand zijn er in de vele verhalen in het OT altijd wel wat uitspraken te vinden die de christelijke leer rechtvaardigen. Nee hoor, dit heeft niks te maken met een leer rechtvaardigen, maar gewoon met letterlijke aankondigingen van Christus Jezus door de profeten in het O.T. De Joden konden weten dat Jezus Christus de Verlosser is. Jij mag van mij geloven wat jij wilt, ik heb daar geen problemen mee. Maar wie de weg van Herinnering gaat, komt niet om Jezus heen. Hij Is, De Deur. Niemand komt tot de Vader dan door Jezus. Dat is niet zomaar een phrase, niet zomaar een ver

Er wordt niemand uitgesloten, opstaan uit de dood is een zeer ingrijpend proces dat kan leiden tot vreemde neveneffecten. Dat klopt, dat is de helft van het verhaal. Wie zich zijn oorspronkelijke aard herinnert, komt voor het Kruis te staan. Die erkent de oorspronkelijke zonde en als ie aan de Vader gehoorzamen wil, en dus volhardt, wordt ie vervolgens door de Vader aan de voeten van de Zoon, Jezus de Christus gelegd. Klopt. Het kan dus niet bestaan dat iemand die die Weg, De Weg dus, is gegaan, ontkent dat Jezus de Zoon van God is.