-
Aantal bijdragen
1.254 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door _Anja_ geplaatst
-
Nee hoor, je baseert je op een leer en die projecteer je op Bijbelteksten. De teksten die je aanhaalt gaan over mensen, gericht aan mensen, en niet over engelen. Er is nogal een groot verschil tussen engelen en mensen. Engelen hebben een bewuste keus gemaakt en zijn geen sterfelijke wezens. Je baseert je niet op bijbelteksten maar op je eigen leer die je in de Bijbel probeert neer te leggen. Daarmee ga je voorbij aan de Bijbel, verder dan de Bijbel. En dat mag, doch dat is geen Bijbelsfudie maar filosoferen.
-
Waar satan wel of niet blij van wordt, is voor een christen niet boeiend. Zijn bestemming staat vast en die vindt u o.a. in Mat.25:41. Wat u en de profetes er verder allemaal bij verzinnen, heeft niets met Bijbelstudie te maken, maar eerder met verder willen gaan dan de Bijbel zelf. Dat heet filosoferen en dat valt niet onder Bijbelstudie maar onder filosofie.
-
Ook Lucifer is als volmaakte engel geschapen maar is zijn volmaaktheid kwijtgeraakt door zich gelijk te willen stellen aan God. Toch durven de engelen van God geen smadelijk oordeel over hem uit te brengen, omdat zij weten dat Lucifer eens uit vrije wil terug zal keren naar de Vader en dan in ere wordt hersteld. Zo zo. Daar zal hij blij mee zijn, zo tussen het tandenknarsen door Ach ja, wie heeft de Bijbel nog nodig als ie het de profetes Bertha Hudde kan vragen. Die geeft tenminste antwoorden die veel prettiger klinken
-
Er staat in Genesis 1 (vers 26): "En God zei: ‘Nu gaan Wij de mens maken, als beeld van Ons, op Ons gelijkend; hij zal heersen over..."Maar hetzelfde woord "beeld" wordt ook in Num 33:52 gebruikt, waar de tekst spreekt over "gesmolten beelden". Voorwerpen die "gemaakt zijn en verwijzen naar een bepaald aspect van..." De afgod viel niet samen met de afbeelding die ervan werd gemaakt - de afbeelding verwees naar de god. Het "beeld" heeft niet noodzakelijkerwijs alle kwaliteiten van "het origineel"... Het "beeld" verwijst naar (een bepaald aspect van) "het origineel". In het geval van Genesis
-
Zéker weten Mystic....Zéker weten.
-
Je bent toch wel in staat om gewoon een ja of een nee te geven op een hele normale vraag? Wat is dit voor een kinderachtig gekronkel om maar geen normaal antwoord te hoeven geven? Nee, dat durft ze kennelijk nog net niet. Maar uit de antwoorden van ineke-kitty kun je wel opmaken dat haar interpretatie en visie maatgevend zijn. Dus het antwoord is nee, maar ze is nog nét niet zo ver dat ze het waagt uit te spreken. En misschien is dat maar goed ook.
-
Referendum 6 april Oekraine
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Nieuws en actualiteit
Dubbeltje. -
Referendum 6 april Oekraine
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Nieuws en actualiteit
Nou, Rutte heeft gezegd dat ze daar vele maanden voor gaan nemen. Misschien kunnen ze het wel rekken tot ze het door kunnen schuiven naar een volgend kabinet Over een klein jaartje zijn er weer verkiezingen. https://www.kiesraad.nl/verkiezing/verkiezingskalender -
Is de islam wel zo vredelievend?
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Levensbeschouwing
Tsja, ze doen "gewoon" wat hun hoofdman Mohammed hen heeft voorgeleefd. Die vermoordde ook terstond troubadours die hem op onwelgevallige wijze bezongen. Ik ben het met je eens dat zulke lui het land niet meer in moeten mogen, ook autochtone moslims die naar Syrië zijn gegaan niet. Ik vind dat die allemaal uitgeleverd moeten worden aan Syrië, aan Assad. Tot nog toe mocht de afkomst niet meer worden genoemd wanneer de aanhangers van Mo hier misdaden begingen, oude vrouwtjes beroofden en zo, maar bij de jihadisten noemen ze het er maar wel bij Dan mag het ineens wel, en zijn het inee -
Referendum 6 april Oekraine
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Nieuws en actualiteit
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/20 ... -van-de-eu -
Referendum 6 april Oekraine
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Nieuws en actualiteit
Bedankt voor de link. Het is gajes. We zitten ook niet te wachten op nog meer "Polen" in Nederland. -
Dat hangt er maar net vanaf hoe je het bekijkt. 8 van de 10 zwaarste aardbevingen sinds 1900 vonden plaats in de tweede helft van de 20e/ of het begin van de 21e eeuw. http://www.alletop10lijstjes.nl/top-10- ... inds-1900/ En de 21e eeuw spant kwa zware aardbevingen nu al de kroon t.o.v. de 20e en de daaraan voorafgaande eeuwen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_aardbevingen
-
Aha. Dat verklaart een boel. Je kunt een persoon wel uit de organisatie halen, dat haalt de organisatie nog niet uit de persoon en zijn denkbeelden. Ach Anja toch, ben je je eigen verleden vergeten? Ik ben blij dat ik van dichtbij heb gezien hoe mensen echt verlost kunnen worden van sektarische denkbeelden. Wat een doemscenario schets je toch t.a.v. deze mensen. Ik ben blij dat God zo niet tegen mensen aankijkt en dat er totale verlossing en bevrijding bestaat door het reinigende bloed van de Here Jezus. Trieste zienswijze Anja. Lezen gaat je nog steeds bijzónder slecht af. Je komt niet
-
Ik begrijp best dat de in de Bijbel beschreven eindtijdgebeurtenissen, inclusief de Grote Verdrukking die nog komen gaat en in eerste instantie de jood betreft, maar ook de griek, dusdanig angstaanjagend kan zijn dat men maar liever ontkent dat de Schrift dit beschrijft en dat de tekenen van onze tijd zeer sterk in die richting wijzen, namelijk de tekenen waar Onze Heer van heeft gezegd dat wij erop moeten letten. Men kan zijn angst gaan sussen door zich voor te houden dat het allemaal al heel erg is geweest in het verleden, maar ik denk dat het verstandiger is daar je "veiligheid" niet op te
-
Die uitgeverij en wie of wat de eigenaar is, boeit mij niet. De traditie waartoe men kennelijk inderdaad heeft behoord, is nog steeds te herkennen in houding, gedrag en denkbeelden van degenen die het materiaal aanhangen en jarenlang overal iedereen door de strot wrongen. Die houding getuigt niet zozeer van geloof als wel van enorme krampachtigheid. Diverse mensen hebben moeite gedaan hen van die houding bewust te maken. Tot nog toe zonder noemenswaardig resultaat.
-
Aha. Dat verklaart een boel. Je kunt een persoon wel uit de organisatie halen, dat haalt de organisatie nog niet uit de persoon en zijn denkbeelden.
-
In elk geval goed om te lezen dat jij niet in dat idee van de JG gelooft.
-
Die zijn al bij Jezus. Zij leven al in Zijn Koninkrijk. Maar als ik het mij goed herinner heeft de Vlichtusgemeente -net als enkele andere groeperingen - het idee van de JG geadopteerd dat alle gestorvenen liggen te slapen, cq als poppen bewusteloos in een laatje liggen te wachten tot ze eruit worden gehaald. Maar misschien is men inmiddels van gedachte veranderd, of herinner ik het mij niet juist, kan ook.
-
Referendum 6 april Oekraine
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Nieuws en actualiteit
ja hoor, dahag. Punt 1, als dat zo was dan schreeuwden ze dat nu al heel hard van de daken. En punt 2, direct nadat het was gebeurd kwam al naar buiten dat Oekraiense soldaten op twitter al hadden gemeld dat ze het toestel uit de lucht hadden geschoten. Dat werd later verwijderd. Het is de EU die aankoerst op een aanvaring met Rusland. Het is de EU die in navolging van de VS zijn bevolking vergiftigt met Monsanto's rotzooi en baalt dat Rusland hen geen voet aan de grond geeft en die de graanschuur van de Oekraïne wil hebben en corrumpeert. Die fijne, ongekozen, dictatoriale EU. -
Referendum 6 april Oekraine
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Nieuws en actualiteit
Wat een gezwets. Laat je toch niet zo manipuleren. Of denk je dat het land voor de lol in een burgeroorlog is verwikkeld, omdat het volk zo eensgezind is? Juist de democratisch gekozen regering is afgezet door een groep demonstranten aan alle kanten gesteund en opgehitst door het westen. Opgehitst met beloften die nooit waargemaakt kunnen worden. De EU marionet regering (met openlijke neo-nazi's erin)is er voor in de plaats gezet. Met verkiezingen waar een groot deel van het volk niet eens bij kon stemmen omdat er een burgeroorlog aan de gang was. Hoezo democratisch? En de EU, sinds wanneer h -
Referendum 6 april Oekraine
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Nieuws en actualiteit
Daar kan je niks aan doen natuurlijk. Das gewoon pech. -
Referendum 6 april Oekraine
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Nieuws en actualiteit
Is niet nodig. Het verdrag is er al. Daar gaat geen raadgevend referendum iets aan veranderen. Dat weet je niet zeker. Bovendien is dat dan belastend voor de "overheid" in het licht van het Koninkrijk. Alle mensen worden beproefd, zij ook. Willens en wetens de gezondheid van de mensen in de waagschaal stellen, willens en wetens Rusland frustreren, willens en wetens Amerika achternalopen, willens en wetens (vul nog maar honderd dingen in). Zichzelf verschuilen achter "tegen raadgevend referendum zijn", vind ik onjuist. Het is net zo goed een Godsgeschenk dat men iets mág zeggen. Als de wer -
Referendum 6 april Oekraine
discussie antwoordde op een Thorgrem van _Anja_ in Nieuws en actualiteit
Wil men "lekker" nog méér kankerverwekkende pesticiden van Monsanto, http://www.nu.nl/gezondheid/4240600/kan ... klein.html (glyfosaat, ook wel de molecule van satan genoemd http://www.naturalnews.com/041218_Round ... anto.html# ), waar Monsanto fijn genetisch gemanipuleerde zaadjes voor levert (aanleiding voor veel Indiase boeren om zelfmoord te plegen, wat ik overigens niet goedkeur, maar het illustreert mede waar "we" mee te maken hebben, met welk corporaat tuig die boeren verplicht om hun zaden te kopen), die dan nog meer van Monsanto's kankerverwekkende Roundup op kan spuiten omdat de -
Het boek van Henoch is helemaal niet belangrijk. De profetieën van Henoch die ertoe doen,komen we gewoon in onze Bijbel tegen. De Kerk heeft de Canon zeer wijs vastgesteld. Buiten Jezus Christus én de Heilige Kerk, het Lichaam, geen zaligheid.
-
Ja, de fantasie tiert welig in die kringen.