Hitchens

Maar de kennis om rozentuinen te snoeien is er nog wel hopelijk? Op naar de rozentuin!

Ik denk dat bijna alle atheïsten uitgaan van een relatieve moraal. Goed en kwaad bestaan niet als absoluten, maar zijn wel bruikbare begrippen om onze moraal mee te duiden.

Het scheppen van iets betekent niet dat de schepper daardoor automatisch het 'recht' verkrijgt zijn schepping te vernietigen wanneer hem dat zo uitkomt, als de schepping levende ontwikkelde wezens betreft. In het geval van God zijn de handelingen mi nog slechter. Hij vernietigt ook de onschuldige mensen die geen keuze kunnen maken en daarnaast worden ook dieren (grotendeels) vernietigd. Dat oordeel kan ik uiteraard alleen maar geven vanuit mijn begrip van 'recht'. Gebaseerd op de menselijke moraal.

Inclusief mensen die geen spijt kunnen betuigen, zoals kinderen en baby's en inclusief alle dieren (buiten de paartjes van twee) die ook uitgeroeid werden. En we zagen dat het goed was.

Ook als deze pot een levend wezen is met een familie, gevoel, cognitieve vermogens en zelfbewustzijn blijkbaar. Die mag je dan gewoon verzuipen. Want je bent nu eenmaal pottenbakker. Zelden dat ik het zo fundamenteel oneens ben geweest met iemand, maar het standpunt is mij helder.

Dus God heeft het recht om genocide te plegen, omdat hij nu eenmaal God is? God mag dus kinderen verzuipen, en zelfs dieren vernietigen die niks verkeerd hebben gedaan. En daarmee handelt hij rechtstreeks in strijd met de wet (gij zult niet doden) die hij zelf aan de mens heeft opgelegd. Ik probeer de kronkel in je denkwijze helder te krijgen. Voor een buitenstaander zoals ik is het absurd te noemen. De metaforische betekenis van het verhaal laat ik even buiten beschouwing, want dat is uiteindelijk een kwestie van persoonlijke interpretatie. Gek genoeg zie ik juist jou als de

Hoe rijm je dat met genocide?

Ongetwijfeld weten we van alle andere personages in de geschiedenis die succesvol genocide hebben gepleegd, ook niet alle motieven. Laten we daar dan ook vooral niet over oordelen! Eens hoor. Genocide is vanaf nu gewoon oké, tot het tegendeel bewezen is.

Misschien moeten we inderdaad elke keer als iemand probeert de mensheid uit te roeien, onze mening wijselijk voor ons houden. Want misschien doet degene dat inderdaad uit louter goede bedoelingen!

Ironie, Sjako. Ironie is een stijlfiguur waarbij je iets zegt dat tegenovergesteld is van wat je bedoelt. Je zou het ook sarcasme kunnen noemen in bovenstaand geval.

Pardon, mijn fout. Hij heeft de mensheid uitgeroeid op Noah na en een handvol lotgenoten. Bedankt voor deze nuance van de genocide die heeft plaatsgevonden. Inderdaad, had de rest van de mensen maar niet zo stom moeten zijn niet de wereld af te reizen op zoek naar Noah die zijn schip bouwde en aldaar te informeren wat hij eigenlijk aan het doen was. Hadden ze maar niet zo eigenwijs geweest, voordat ze uitgeroeid werden. Inderdaad. Geen idéé hoe de mensheid er voor Noah uitzag. Het schijnt dat men al rondreed in zelfrijdende auto's en de mens technologisch zo geavanceerd was dat N

Een paradox voor een atheïst, ik kom er nog niet helemaal uit. Aan de andere kant heb ik twijfels bij het inschattingsvermogen van God, gezien zijn eigen keuzes ten aanzien van het uitroeien van de mensheid met een wereldwijde vloed.

Tot nu toe gaat dat vrij aardig, mag ik zeggen. Ik kan altijd nog Pascal's Wager overwegen mocht ik gaan twijfelen... Kunnen we van jou nog een inhoudelijk antwoord verwachten? Of laten we het hierbij.

Ik maak mij niet zo druk over de beëindiging van het leven, uitzonderingen daargelaten. Dat je mij arrogant vind omdat ik je wijs op een contradictie, maak ik mij ook niet zo druk over. Wat echter lichtelijk vervelend begint te worden is dat je telkens begint te draaien en ontwijken als je wordt gewezen op een tegenstrijdigheid in je uitspraken. Het begint nu behoorlijk op te vallen gezien de irritatie in je antwoorden. Kortom: je hebt jezelf klem gepraat en nu zit er wellicht een ego in de weg om verder te kunnen gaan.

En eerder zei je over het doden van iedereen inclusief baby's: Ik vind het een terechte straf op een gruwelijke zonde Dus de vraag is nu: hoe kan een (dood)straf terecht zijn voor een persoon die niet in staat is om Jezus af te wijzen?

Nee? Je kunt echt geen andere oplossing bedenken dan genocide?

Het lijkt er eerder op dat je wel antwoorden geeft, totdat je wordt gewezen op je eigen tegenstrijdige teksten. En dan heb je opeens 'niet meer de behoefte jezelf te verantwoorden'. Een verdedigingsmechanisme. Meer niet.

Alsof seksuele moraliteit pas ontstond bij het lezen van Leviticus en seks met alle beschikbare familierelaties en de veestapel tot dan toe schering en inslag was. De mens moet in jouw beeld gedegradeerd zijn tot onnadenkende hoop moleculen zonder moreel kompas, totdat Mozes de wet opschreef. Toen hebben ze gedacht: dus seks mijn dochter is niet oké. Nee, helder. Noteren we dat ook ergens?

Alsof John Lennon het zelf schreef

@Flash Gordon 1. Je hebt in dit topic gesproken over een fusie van de kerk met het Boeddhisme. Wat trekt je aan in het boeddhisme? En hoe zou je deze fusie willen realiseren? 2. Wat zijn de grootste mijlpalen/verworvenheden van de mens als soort? 3. Welke periode in de geschiedenis had je willen meemaken?

Sorry hoor, maar wat een jankstuk. De enige personen die hier iets inhoudelijk bediscussiëren zijn iedereen behalve jij. Ja, jij bent Calimero. Ja, de hele wereld is tegen christenen. Zo beter?

Misschien handig om een van de verhaaltjes uit de link van Willempie hier te posten, zodat duidelijk wordt waar het ongeveer om gaat. Supreme Court to Hear Case of Christian Baker’s Refusal to Make Wedding Cake for Same-Sex Couple As previously reported, a same-sex couple approached Jack Phillips of Colorado's Masterpiece Cakeshop in 2012, requesting that he create their wedding cake. On account of his religious convictions, Phillips declined their request which soon led the couple to file a complaint under Colorado’s anti-discrimination law. Now, the United States Supreme Court, the

Ok.

Dat kan ik alleen maar onderschrijven.

Maar je schreef: alles moet zijn oorsprong hebben. Bedoel je daarmee God zelf ook?