Hitchens

Een eerlijk antwoord is van Ineke niet te verwachten, maar ik ben ook wel benieuwd eigenlijk.

Je bent het met Trump oneens op dat punt dus. Zoals Trump het zelf zegt:" ik voel veel respect voor de president. Het gesprek ging tien minuten duren, maar we bleven anderhalf uur praten. En het had nog langer kunnen duren.Hij heeft grote dingen bereikt, het was een eer voor me." Ineke de haat-christen, heeft gesproken.

Wie is er precies een racist en seksist in de Nederlandse politiek? Graag met onderbouwing per persoon.

Maar je toont met je berichten hier dagelijks aan dat je gebrekkig inzicht hebt.. Nee wat ik moeilijk kan verdragen is dat een man wiens bestaansrecht is gebaseerd op racisme, seksisme, kortzichtheid, fraude en het polariseren van groepen mensen op een hoogste positie gezet kan worden door een bevolking. Dat neem ik de bevolking overigens niet heel kwalijk want de groep ontevreden blanke arbeiders hadden nauwelijks een alternatief. Dat iemand recht voor zijn raap is kan ik juist goed waarderen. Maar dat moet dan op een positieve constructieve manier zijn.

Je leest weer slecht. Ik heb het over de situatie dat Trump als brutale jongetje voor de klas wordt gezet. Wat een metafoor is voor als hij als president het ineens zelf moet gaan vertellen. Dan komt hij zelf in de wereld van buraucratie terecht en zal hij niet ver komen met zijn opruiende teksten maar verbinding moeten zoeken met diverse partijen.

Als ik jouw geneuzel populistisch geblaat noem dat is dat ook recht voor zijn raap. Maar dat kan je blijkbaar niet verdragen

Kortom: je kritiek op de gevestigde politiek geldt net zo goed voor Trump. Fijn dat je het zelf ook inziet. In een voorverkiezing kun je blijkbaar roepen wat je maar wilt, zodra het brutale jongetje voor de klas wordt gezet, moet hij het opeens zelf gaan vertellen. En ja, dan gaat hij óf keihard door de mand vallen óf politiek correct meedraaien in een wereld van bureaucratie.

En wat denk je dat Trump gaat doen wanneer hij op het wereldtoneel verschijnt met al die andere wereldleiders? Wanneer hij moet onderhandelen over internationale verdragen. Lekker politiek incorrect zijn? Zijn eerste wapenfeit was het enorm matigen van zijn toon en ideeën vlak nadat de uitslag binnen was. Maandenlang hele bevolkingsgroepen demoniseren en nu is hij opeens de president van 'alle Amerikanen'. Zijn standpunten over moslims zijn al verwijderd van zijn website. Onuitvoerbaar. Maandenlang noemde hij Mexicanen criminelen en verkrachters en had hij het over een muur die Mexico zelf zou

Ben je je bewust van de keerzijde van de medaille Sjako? Heb je je wel eens oprecht verdiept in het leed van Jehovahs getuigen? Heb je je wel eens objectief verdiept in het wel en wee van je eigen organisatie? Ik geloof zelf dat een Jevovah's getuige, als ik naast hem in de rij sta bij de bakker, gewoon een normale geschikte peer is als je met hem over koetjes en kalfjes praat. Ik denk echter, en dat zie je bij katholieken en protestanten vaak ook, als het aankomt op specieke onderwerpen er opeens rare hersenkronkels plaatsvinden om maar een bepaald beeld in stand te houden dat niet strookt me

Opruiende haatzaaiende teksten.

Dat zal best. Maar niet iedereen kan dit op de manier waarop Obama dit doet. Dat is voor weinigen weggelegd. En het is ook meer noodzakelijk dan ooit om die 2 groepen weer bij elkaar te brengen gezien de enorme verdeeldheid en cynisme wat er nu leeft. Zo kun je een land nooit opbouwen. Als Trump's beleid een afspiegeling is van zijn verleden van racisme en verdeeldheid zaaien dan heb ik er weinig vertrouwen in. We zullen zien...

President Obama hield na de overwinning van Trump een verzoenende speech waarbij hij nog eens benadrukte dat een Amerikaan in de eerste plaats geen republikein is of een democraat, maar een Amerikaan: een patriot die het beste voor heeft met zijn land. Iedereen op zijn eigen manier. Democraten en republikeinen moeten nu eenmaal samenwerken om een compleet verdeeld land weer op te bouwen anders gaat het niet werken. De politiek is een afspiegeling van het volk. Gelukkig zijn er genoeg mensen zoals Obama die zelfs na een nederlaag verzoenende woorden spreken. Wat een fantastische man en presiden

Amerika is niet van de linkse rakkers af hoor. Amerika is links en rechts bij elkaar, zonder de ene groep kan de andere niet regeren. Populistisch geblaat van je.

Glad ijs? Ze gaat veel te ver met haar extremisme en xenofobie.

Wat triest. Een beetje mensen natrappen die voor hun belangen opkomen. Of je nu wint of verliest je heeft elkaar de hand achteraf maar je gaat niet sneu zitten doen. Kinderachtig.

Dé waarheid dat dé Mexicanen gelukzoekers zijn en dat zé drugs smokkelen naar America. Je ziet het niet he? Je scheert een hele bevolking over één kam en zet hen negatief neer. Dat is gewoon fout. Straks ga je nog roepen dat het allemaal verkrachters zijn. Dat is wat me stoort aan deze discussie. Mensen zoals jij die niet meer normaal kunnen nadenken en maar wat roeptoeteren omdat Trump het ook zegt. Trump's gedachtegoed is gevaarlijk omdat het generaliserend werkt op zijn volgers. Dat blijkt nu maar weer op een hele trieste manier.

Goed bezig xenofoob. Lekker over één kam scheren. Apart dat credible niks doet aan dit soort haatzaaiende en polariserende teksten.

Als je het zelf maar gelooft Ineke..

Zoals gewoonlijk is Ineke weer eens slecht geïnformeerd, kan ze haar mening niet onderbouwen en blijkt ze nog xenofobisch te zijn ook. Wat zijn Amerikanen ook al weer Ineke? Immigranten. Het bekende riedeltje van banen inpikken (alsof ze die banen daadwerkelijk stelen), grenzen dicht voor moslims, etc. Die retoriek, om ziek van te worden. Wanneer verschijnt er hier nu eens iemand met een goed verhaal? Zelf heb ik een dubbel gevoel bij Trump als president. Ik ben ervan overtuigd dat mensen grotendeels niet vóór de man hebben gestemd maar vooral tegen Clinton en de gevestigde politiek. Men

Is de moderatie er nu helemaal mee opgehouden? Ik zie geen enkele aanpassing meer op posts die tegen de regels ingaan.

Nee, is het ook eigenlijk niet. Toch vallen me een paar dingen op in dit topic, blijkbaar brengen de verkiezingen dit soort rare gedachtekronkels naar boven in mensen. In Nederland zou er maar zo'n 6 procent van de bevolking op Trump stemmen en bijna iedereen op Clinton (driekwart). Ik krijg de indruk dat die 6 procent zich hoofdzakelijk op dit forum bevindt. Lekker anoniem, in het openbaar hoor je ze nergens. Het is natuurlijk ook vrij lastig om Trump in het openbaar in Nederland te verdedigen. Ik vraag me trouwens wel af waarom de anti-Clinton en pro-Trump mensen op dit forum geen enke

Je hoeft niet te kunnen stemmen om een mening te hebben over Trump vs Clinton. Vandaar: voor de mensen die nog twijfelen. Maar mooi om te lezen dat je genoten hebt van het filmpje

OMG Lees ik dit bericht serieus? Wel veel satanisch-complottheorie-denkende mensen met waanideeën op dit forum zeg. Op zich vermakelijk om te lezen...

Hoogstaand weer Vrijheid, hoogstaand. Voor de mensen die nog twijfelen tussen Trump en Clinton: hier een kort verhelderend overzichtje van Seth Meyers. filmpje

En weer geen eigen mening van Ineke. En nog liegen ook. Dank voor deze bijdrage hoor.