Trajecto

moderatie Het gaat hier niet goed in het topic. Het is te veel om zo eventjes in orde te brengen. Dus gaat het topic dicht om het rustig te kunnen bestuderen.

moderatie: Dat is een interessante discussie. Maar niet helemaal op zijn plek in dit topic denk ik :). Inderdaad. Je kunt er eventueel een topic over openen, Bastiaan73

moderatie 't Stamcafé gaat weer open. het is hier een plek voor (ik citeer): "Een gevarieerde topic voor kletspraat aan de koffietafel, nieuws en actualiteiten, en klets. Van de hak op de tak, hier mag het. " Let echter op: Hier in 't Stamcafé is het niet meer toegestaan om allerlei politieke retoriek te plaatsen en erover te gaan discussiëren. Dit moet een plek zijn voor dingen zoals boven in het citaat boven het quote-vak met de mededeling al is weergegeven; en tamelijk luchtig en soms vermakelijk. >>Dat ik niet alles wat er in het meest recente

moderatie: Maar even dicht. We moeten eens bezien wat er hiermee. moet.

moderatie: Inderdaad is het woord gevormd naar het oud-Griekse psychē (ψυχή) plus -osis (-οσις), waarbij dat laaste op toestand duidt. Ik zei reeds: Psychose is een begrip uit de medische wereld en ligt op het terrein van de psychiatrie. Het kan niet zijn dat mensen die psychoses hebben worden afgehouden van de medische hulp en begeleiding. En het gesprek lijkt die kant op te gaan. Ik zie niet dat het vorige moderatorbericht veel heeft uitgehaald en weer gaat het gesprek die kant op. Ik sluit nu dus het topic. Het topic was ook al flink lang en goed ontopic blijren doe

moderatie: Er gebeuren hier dingen die ik niet kan toelaten. Psychose is een begrip uit de medische wereld en ligt op het terrein van de psychiatrie. Het kan niet zijn dat mensen die psychoses hebben worden afgehouden van de medische hulp en begeleiding. En het gesprek lijkt die kant op te gaan. Iemand met psychoses dient in behandeling te komen en niet onder het mom van een reinigingsproces daar verre van gehouden te worden. Het weghouden van patiënten van de medische wereld vanuit godsdienstige motieven en vermeende betere hulp via "godsdienstige behandeling" heeft al wel sla

moderatie: Ik open het topic nog weer, maar mocht het voortgaan zoals het een paar bladzijden gaat dan gaat het topic weer op slot.

moderatie: Ter bestudering dicht.

moderatie: Dit topic is bedoeld voor aankondiging van tv-programma's en eventueel kort commentaar erop als men het bekeken heeft. Een lange reeks over de invloed van televisie en muliti-media op kinderen die hier ontstond is afgesplitst tot een afzonderlijk topic.

moderatie: Het topic loopt niet goed. Er wordt te weinig rekening gehouden met het feit dat het in levensbeschouwing loopt en dat er niet zozeer "vaststellingen" dienen te worden gedaan vanuit de Bijbel of kerkleer, dogma's en dergelijke als zijnde "hoe het is". Daarmee wordt dan een soort evangelisatie bedreven maar daar is deze plek niet voor. Breng zulke zaken als je ze gelooft ook als zodanig over; als een geloof dat je hebt en aanhangt. In het algemeen binnen het christendom zijn er verschillende houdingen tegenover homoseksualiteit. De jouwe als de maat der dingen presenteren is nie

moderatie: Wellicht kan iemand die zich erin verdiept heeft even een uitleg van het begrip Alverzoening geven, van hoe het woord in elkaar steekt. Ik hoor hier in de reeks een opvatting dat het de verzoening met het Al zou zijn. Ik heb me er niet sterk in verdiept maar heb steeds aangenomen dat het "Al" staat voor "allen", oftewel alle mensen (al dan niet via verschillende reincarnaties); die zouden zich dan uiteindelijk allen verzoenen met God met de wil van God; die erkennen en onderschrijven. Allen die zich binnen de verzoening zullen bevinden is tenslotte niet hetzelfde als ieder

moderatie: Er zijn heel wat berichten geschrapt. Accepteer dat er over het onderwerp bij de verschillende forummers verschillende gedachten zijn. Het topic is nog weer open, maar bedenk dat er al veel gezegd is. Heb je nog iets dat je hier graag wilde toevoegen dan kan dat, maar vermijd allerlei persoonlijke zaken en stekeligheden.

Gecondoleerd, Kaasjeskruid.

moderatie: Maar even dicht want dit loopt snel en toch wat te ruzie-achtig. Ik ga het later eens uitpluizen -- het is wat te veel om dat zomaar even ertussendoor te doen. En het maar laten doorlopen met grote vaart en ruzie die misschien oploopt is geen goede zaak.

Ja, door hen definitief te negeren. Ze halen je de bloed onder je nagels vandaan met hun oordelen dat God mij niet het geloof gegeven heeft in tijden van nood én door voortdurend over mijn leven te oordelen, alsof ze me persoonlijk kennen . Respect is er hier niet voor het verdriet dat onze familie kent, door een onnatuurlijk sterfgeval. Rekening houden ze niet met mijn pdd-nos, waardoor ik deels een arbeidshandicap heb Oordelen doen ze alsof God niet in mijn zwakheid bijgestaan heeft. Ze negeren al mijn bijdragen, waarin ik getuig van wat God allem

Ik heb het voor ke weggehaald.

In dit subforum is primair uitgangspunt de Schrift, oftewel de Bijbel. Daarnaast wordt als richtlijn hier aangenomen dat -- zoals in het mainstream christendom geldt -- het dogma van de Drie-eenheid juist is. Wil je onderzoeken aan de hand van Bijbelteksten of ook daar er onderbouwing voor dat dogma is, openlatend wat in jouw optiek de uitkomst gaat wezen, dan is dit geen geschikte plek. Antwoord op je tweede vraag: ja dat klopt.

moderatie: Het topic is verplaatst. In dit topic gaat het er primair om hoe en wat de heilige geest was en is in het jodendom.

moderatie: S,v.p. ontopic blijven en geen zijpaden bewandelen. Het topic is De gave van het geloof en dat bespreken we hier aan de hand van de Bijbel. De Drie-eenheid is niet het topic; en of het dogma dat daarover gaat Waarheid is ook niet. Dat bespreken zou elders in het forum kunnen.

moderatie: Enige berichten verwijderd. Het is hier geen plek om elkaar te prikken. Belgenmoppen of eventueel Hollandermoppen (ben ik nog niet tegengekomen) zijn hier niet de bedoeling.

Mja..., wat men wist bij het WTG is iets wat denk ik onderzoek zou vragen, maar de conferentie en die brief waarover we het hebben zijn wel van in het begin dat het Hitler gelukt was een positie te krijgen van waaruit hij de macht kon uitbouwen tot Führer met een, je kunt wel zeggen, absolute macht. Al snel werden er concentratiekampen ingericht maar dat er nou echt veel bekend was van wat daar gebeurde of ging gebeuren... Ik denk van niet. In het begin was er ook geen sprake van wat met recht als vertnietigingskampen aan te duiden is. Dat was pas jaren later. Dus ik denk wel dat er een gebrek

Ja, dat klopt wel. Bedenk wel dat het niet absoluut vreemd is om in verslechterende omstandigheden te trachten de zaken nog een redelijke draai te geven. Zoals in de brief te lezen valt had men hier en daar al problemen dat er in de literatuur dingen zo werden uitgelegd dat er verboden kwamen, en er werd soms iemand van het WTG vastgezet. Het was nog voor de oorlog inderdaad en kort nadat Hitler rijkskanselier geworden was. Met het huidige weten van zaken is het natuurlijk gemakkelijk oordelen. Bij het WTG wil men inderdaad niet aan politiek doen, maar als men al met lagere overheden

Ik zie dit topic pas nadat er een TR was binnengekomen. Ik heb het gesloten en laat het nu wel staan. Het is goed om bij zulk triest gebeuren wel stil te staan maar om hier een lang topic van te maken lijkt me niet zo geschikt. Wellicht kunnen zaken als die tot dit trieste gebeuren hebben geleid nog weer eens in andere topics besproken worden. Het lijkt me echter goed om wat betreft het trieste gebeuren met Noa Pothoven het hier even bij te laten. Bij haar dood staan we stil en gebruiken niet al te veel woorden.

@Remco1 Begin in ieder geval, zoals Mullog hier ook al zegt met het raadplegen van de huisarts. Je kunt natuurlijk ook met een geestelijke bij de kerk gaan praten, maar vooral is het belangrijk om niet het gaan naar de dokter te veel uit te stellen. Ik heb in mijn kennissenkring iemand die goed geholpen is via de geestelijke gezondheidszorg en daarvoor maak je een begin door naar de huisarts te gaan.

moderatie: Helaas kan ik natuurlijk ook niet controleren of iemand die hier met een vraag als die hier in het topic een rol speelt oprecht zit met de zaak in kwestie of dat iemand wil trollen. De opmerking van @Lobke was natuurlijk als het gewoon om de zaak gaat zoals in de topicstart staat wel kwetsend, en daarvoor zijn ook inmiddels excuses aangeboden. De post van @Dat beloof ik was natuurlijk sowieso wat gekscherend, maar daarbij een modbreak plaatsen en bij het andere niets doen, doet natuurlijk wat vreemd aan. Daarin heb je beslist gelijk, @Mullog. Mijn streven is natuurli