Trajecto

Nou ja, men mag er wat over denken. Het speelt overigens niet in de Verenigde Staten maar in Canada.

Oké, dan laten we het hierbij. Ik sluit dit topic af

De ban van een week is gebasseerd op een onlangs ingevoerde regel die zegt dat als iemand meer dan drie modbreaks krijgt binnen twee aaneensluitende dagen dat hij/zij dan een week niet mag meedoen. Het is zo dat de laatste tijd er te vaak modbreaks nodig zijn en daarom is de regel ingevoerd. Dat kan dan iemand even laten afkoelen. Dat iemand zo veel modbreaks heeft in korte tijd komt meestal voor bij forummers die een vete met elkaar hebben of die zich snel opwinden en doorgaan als ze opgewonden zijn en zich niet met 1 modbreak laten kalmeren. Jij zou het prettiger hebben alleen lettend o

Ik heb het druk met dat andere forum en kan hier niet al te vaak kijken. Het is gewoon de bedoeling geweest dat dingen niet hier maar op de plek waar het hoort worden uitgepraat. Maar het kan toch ook niet zijn dat Gaitema hier dingen gaat zeggen en een ander forum zwart maakt met uitspraken die niet kloppen. Ik heb dan nu één van de zaken uitgelegd. Gaitema wenst kennelijk geen geduld te hebben op de dingen uitwerken/uitpraten na het verlopen van de week dat hij niet mee mocht doen, maar, dan hier dingen gaan etaleren die niet echt zo zijn als het lijkt en verklaren dat het klaar i

Nou ja vooruit. Het moet wel tot dit topic beperkt blijven, maar laten we dat nu dan toch maar een keertje doen. Het is toch ietsje anders. In een topic in het subforum Levensbschouwing in Geloofsgesprek eindigt Gaitema een bericht aan iemand die duidelijk andere iedeeën heeft dan de gebruikelijke ideeën over God: Wat wordt er hier gekwalificeerd als niet kunnend? Niet "antichristelijke uitspraken". Nee, de crux is gelegen bij het "bespottelijk" dat er ook nog voor staat. "Bespottelijke antichristelijke uitspraken" kan niet. Dat geeft een misachtende emoti

Alhoewel Credible wel als jongerenforum is opgezet zijn er momenteel weinig jongeren. Misschien kun je het ook eens proberen bij het Refowebforum, een groot forum waar denk ik meer jongeren zijn.

Ik heb enige dagen zonder internet gezeten en het gaat echt niet dat alles zeer snel geregeld wordt. Bij het forum Geloofsgesprek is de doelgroep breed en dat is zeker niet gemakkelijk. Er wordt daar ook zo veel gedaan aan posten op een wijze dat het vraagt om met een modbreak iemand op de vingers te tikken dat er nu als nieuwe regel geldt dat bij meer dan drie gewone modbreaks binnen twee aaneengesloten dagen iemand een week niet mee mag doen. Iemand die boos en verontwaardigd door gaat en niet zich beperkt tot het melden van berichten waaraan hij zit stoot haalt dat aantal al gauw. Hier

@thom heeft me laten weten niet meer mee te willen doen met het forum. Zijn account is nu geblokkeerd.

Welkom op het forum, Ad. 🙂

@Willempie heeft een weekban. Het kan niet @sjako ervan te beschuldigen dat hij liegt om het WTG te beschermen. @sjako mag geloven in de leer zoals het WTG die brengt en kan daarvoor niet van liegen beschuldigd worden.

Andere naam @Barnabas doet al enige tijd mee. Hij is dezelfde persoon die eerder meedeed met het account @Chiel Fernig. (Dat laatstgenoemde account is gesloten.)

moderatie: Gaarne proberen meer begrip voor elkaars verschillende zichtwijzen proberen op te brengen.

Ik heb het de laatste weken nogal druk gehad met Geloofsgesprek. Hier heb ik het op een heel laag pitje gezet wat betreft er naar kijken. Ik zit nog steeds te wachten op een bericht van admin @Rommel. Hij geeft simpelweg geen antwoord en tja... ik vrees dat ik het hier dan maar moet laten gaan zoals het gaat. Ik kan zo echt niet werken, met een admin die alle contact verbroken heeft. Ik heb eerder al eens genoemd dat ik wellicht een alternatieve plek voor de Credible-forummers zou kunnen maken, maar of daar interesse voor is? Ik vind echter niet dat ik hier nog gewoon kan doorwerken als d

@Christos00f mag niet meer meedoen. Was een kloonaccount.

Betreffende bericht overlijden Hank Aaron: In het bericht van Sporza.be wordt een verband tussen de vaccinatie en het overlijden niet gelegd. Eerder is het iets als illustratie voor iets als "twee weken terug was hij nog vol goede moed en wilde hij iets goeds doen voor de medemensen -- nu is hij overleden". Een oorzakelijk verband wordt er volgens mij niet gesuggereerd. Of dat er wel is kan ik niet zeggen; dat weet ik niet. En dat zoiets er niet staat doet vermoeden dat men zo'n verband niet ziet als iets dat zich zwaar opdringt (als men er überhaupt al over gedacht heeft). Niettemin

moderatie: Eigenlijk is het niet zozeer de bedoeling om hier op het forum reclame voor iets te maken, maar vooruit laten we dit toestaan. Het is vreemd inderdaad, om in deze tijd van lockdown vanwege de coronapandemie vakantievakantiereizen aan te bieden, maar ik zie op de website dat men aan de problemen aandacht besteedt en steeds de vinger aan de pols zal houden voor wat betreft hetgeen er op een bepaald wel of niet kan, gezien de dan geldende maatregelen. (Het is niet de bedoeling om hier verder een discussie te hebben dus dit kan dicht.)

Niets gehoord op mijn e-mail van 29-12-2020 aan @Rommel En daarom maar een kopietje van mijn e-mail aan hem verzonden.

We hebben geen rechten om nieuwe moderators aan stellen. Ik hoop dat jullie daarom ook begrijpen waarom ik vaak nauwelijks reageerde als iemand zich als moderator aanbiedt. Ik kan er niet echt wat mee doen zolang het hier is zoals het is. Als ik het forum zou overnemen is dat anders maar dat zou ik alleen kunnen als @Rommel dat zou willen. De software bijhouden doet @Rommel voor zover ik weet gewoon. In september heeft hij dat zo te zien gedaan. Maar om een forum goed te laten blijven lopen is er nog weleens iets anders nodig, zoals het bijwerken van de regels en de tekst in algemene inf

Laat ik deze draad (voorlopig) sluiten. In principe was het slechts een crewmededeling en nu gaat het een draad met van alles worden. Ik kan nu mededelen: Ik heb nog niet iets van @Rommel gehoord.

@Ricky Tjin , Er zit inderdaad wat slordigheid in het zeggen dat als een nieuw forum wordt opgestart we de knoppen terug in handen hebben. @sjako en ik hebben die hier nooit in handen gehad, @JoostG kan wat meer dan wij, maar hij wordt hier nauwelijks nog gezien -- bepaalde dingen kon hij wel verzorgen als ik het hem vroeg; dat is weleens gebeurd. Iets nieuws starten zonder enige overeenkomst omtrent het huidige forum is natuurlijk geen ordelijk geregelde zaak en dan kan er van alles gebeuren. Aan twee moderators die opstappen hoeft @Rommel geen boodschap te hebben. Hij kan nieuwe be

Een ...toegewenst aan eenieder!

Ik wil hier geen olie op het vuur gooien maar om nu te gaan beweren dat ik puur de zaken laat ontsporen vanaf de zijlijn is nou toch wel weer wat dat ik niet graag hoor. Ik hoop dat ik nou eindelijk van @Rommel weer wel eens een antwoord krijg. Even terug heb ik het moderatorschap op een lag pitje gezet omdat er vanuit hem na die ene mail, hals september, weer niets gebeurt en ik geen antwoord krijg. @sjako heeft toen zijn moderatorbezigheden flink uitgebreid. Onlangs had hij zijn werk neergelegd en toen heb ik een mededeling gedaan waarin ik een en ander mededeelde. Dat @sjako

Zojuist heb ik een e-mail aan @Rommel gezonden. Levert dit niets op dan overweeg ik een vervolg voor Credible te starten.

Oké, wanneer men wel opnieuw wil beginnen zonder archief dan vervalt dat als bezwaar. Dat ik momenteel nog even zit te wachten voordat ik @Rommel schrijf is omdat de vraag voor mij nog open ligt of Credible zoals het nu is weer terug kan worden gezet op de software waar het vroeger op draaide. Nu draait het op software waar je een betaald abonnement op moet nemen en dat geeft me te veel kosten. Ik wacht momenteel op het antwoord van iemand die dat technisch kan bekijken en het forum terug kan zetten op de vroegere software als dat zonder grootse problemen kan. Dit dan voor het geval dat @

Liefst bereik ik @Rommel en ik heb al gedacht om hem dan de vraag te stellen of hij het forum wil over doen. Een correct handelen is wel iets dat ik graag steeds wil doen en tenslotte bestaat Credible nog doordat een paar jaar terug @Rommel het heeft overgenomen om het van het sluiten te redden. Een nieuw forum opzetten ter vervangingen kan sowieso. Ik heb al aangeboden gekregen om het gratis te hosten. Ik laat het dan draaien op gratis software. Wel zijn er kosten voor het internetdomein en voor het kunnen werken via een https-verbinding. Bij het beginnen van een nieuw forum hebben