Olorin

Veel christenen zullen dat juist precies andersom vinden. Het is toch maar een heel klein groepje dat niet de drie eenheidsleer aanhangt, als je kijkt naar het gehele christendom. Een paar procent hoogstens. Veel is dat niet. Anyway, dingen zijn altijd wel weer ergens van terug te leiden als je er zelf niet in gelooft. Je kent denk ik ook wel de verhalen die andersom zijn, over de Islam enzo. In het christendom is nu eenmaal zo dat men er van overtuigt is dat het al geopenbaard werd in de boeken van het nieuwe testament. Later is het als dogma geformuleerd in Nicea, maar de inhoud er ac

Moet dat nou?

Omdat hipsters zich juist afzetten tegen mainstream popular culture. Een hipster luistert naar platen, maar nu platen weer in raken gaat de hipster op casettebandjes over. Een hipster drinkt geen Heineken bier, maar een onbekend merk bier wat vooral door arme mensen werd gedronken. Hipster: http://en.wikipedia.org/wiki/Hipster_%2 ... culture%29 Een hipsterkerk zal dus alles behalve een populaire kerk zijn die aansluiting zoekt met de hedendaagse belevingswereld op straat.

Leuke serie idd.

Ik vind het zelf een hele goede serie.

Heel middeleeuws. ^^

Een charismatische evangelische/pinkster denominatie. Met een lichte neiging naar welvaartsevangelie. Overigens zijn ze totaal niet hipster.

Maar hij is ook verre van uniek.

Ik wantrouw de uitslag, mijn partij scoort hoger dan ik dacht. (In de top 3!) Mwa, heeft wellicht te maken met dat dieren er uit gelicht zijn uit het grotere milieu plaatje. Anyway, boeiende statistiek. En hoe hoger hoe beter.

En als er ergens in de Bijbel een 'waar' zou staan, wat dan nog?

Zeker! Al denk ik dat als we de regels versoepelen we de komende jaren zeker geen vermindering gaan krijgen qua explosie niveau.

Een RKK kan ook wel hipster zijn. Bijvoorbeeld in een plek waar het ooit vroeger de volkskerk was (ironie punten!). En dan moet je natuurlijk wel eentje met gregoriaanse liederen in Latijn zoeken en je negatief uitlaten over mainstream gedrag binnen de parochie enzo (Blijf je ook een beetje hipster binnen katholieke mainstream. Tip: Trente is ook te mainstream, jij wilt Latheranen IV).

Ach, dan heb je nog de escape door het huwelijk ongeldig te laten verklaren.

Doos van Pandora. Dan ga je uiteraard opmerkingen over ons drugs beleid terug krijgen. Wat trouwens wel boeiend is, is dat Nederland met z'n zwaardere regels meer gezeur heeft met vuurwerk dan andere landen met soepelere regels.

Overigens zijn er wel hoopvolle dingen. Zo zag ik laatst een docu over een klooster. Die mensen waren heel milieubewust bezig en zien dat ook als hun verantwoordelijk. (Hoe ze met de natuur omgaan, waterzuivering, tot aan de zonnepanelen op het dak.) Los van hun heb ik eens in een restaurant gegeten waar men biologisch varkensvlees hadden, wederom afkomstig van een klooster. En dan hebben het nog niet over andere figuren (waaronder jij) die ook wel degelijk er zicht op hebben. Het zou mooi zijn als het ook een breed gedragen automatisme zou worden.

Mja, je schijnt zoiets in de adventtijd te hebben, maar bijna niemand die dat weet of er iets mee doet.

Nou, dat zit ook wel ontzettend sterk in het katholicisme hoor. Zeker als je kijkt naar bijvoorbeeld monastieke tradities, bewegingen als de Moderne Devotie, etc.

Ik ben het wel eens met wat bepaalde users al eerder gezegd hebben. Die tekst in het OT gaat vooral over een context van rouwen om de doden binnen een bepaalde cultuur. Die wetten hebben ook een belangrijk deel als doel om het volk Israël apart te zetten van de heidense volken. Ik denk dat je zo'n tekst als die ook in dat licht moet zien. Net als die vele andere regels die christenen trouwens niet volgen en over van mening zijn dat ze niet voor ons van toepassing zijn (denk aan kwastjes aan je kleding etc). Ik denk niet dat er een duidelijk verbod of gebod over bestaat. Belangrijkste is de

Zover ik weet is hij in de RKK nooit officieel heilig verklaard.

Sorry.

@Mystic Netherlands, dat is niet Hipster, maar juist heel mainstream contemporain. De Hipstercultuur zet zich juist af tegen dat soort mainstream zaken. Een hipster heeft een kapsel van 60 jaar geleden, draagt een baard, had LP's maar tegenwoordig cassettebandjes sinds LP's weer mainstream raken, had Apple, tot het te populair werd, etc. Een hipsterkerk zou eerder een oud liturgie bord overkopen van een kerk die het weg doet omdat ze een beamer aanschaffen.

Dat we gelukkig worden. Maar zo'n antwoord is een beetje een dooddoener. Van verschillende mensen zul je verschillende antwoorden krijgen. Wat trouwens niet betekent dat de één het niet meer bij het juiste eind kan hebben dan de ander. En naar mijn overtuiging bestaat er ook geen hapklaar antwoord. Als je bijvoorbeeld kijkt naar iets als moraalleer, dan kan er visie uit naar voren komen, maar het blijft dan vervolgens altijd nog puzzelen hoe je zoiets naar een hedendaagse concrete situatie moet vertalen. Ik geloof ook niet dat de Bijbel een soort regelboek is met een regel voor elke situat

Handelen tegen Gods wil en dus in feite handelen op een manier die schade brengt aan jezelf, je medemens of/en relatie met God.

Ik denk dat je als Hipster vanuit een bepaald uitgangspunt idd ook wel een refo kunt zijn. Je refo tribe, buiten de mainstream samenleving, geen tv in huis willen. En laten we eerlijk zijn, wie heeft er meer een hipster uiterlijk dan John Knox?

Stel je bent een zoekende hipster en je wilt je nonconfornistische hipsterness compleet maken met een kerk (, immers niet naar de kerk gaan is so mainstream). Welke kerk zou dan de ultieme hipsterkerk zijn? Volgens deze blogger is het de Oosters Orthodoxe Kerk: http://imperfectlyordinary.blogspot.nl/ ... hodox.html Hij noemt trouwens een aantal steekhoudende argumenten, zoals de baard.