Olorin

Zijn er hier nog mensen die op de release van Oblivion lopen te wachten?

Quote: Op dinsdag 29 november 2005 19:36:55 schreef Starlight het volgende: Speelt iemand het spel Freelancer? (pc) Vroeger. Al eens uitgespeeld. Best een aardig spel.

Quote: Op dinsdag 29 november 2005 19:30:36 schreef ArjenV het volgende: Nee, moet je lid voor zijn van X- brick box live. Nee. Of iig kost het niks, als je ergens van lid bent. Je hebt geloof ik silver en gold. Gold kost wel geld, en heb je nodig voor sommige spellen multiplay te spelen. Maar voor updates kost het je geen geld. Iig niet voor een deel. Sterker nog, om oude xbox spellen te spelen heb je updates nodig...

Quote: Op dinsdag 29 november 2005 19:29:45 schreef Michie23 het volgende: Is dit dan kosteloos ? Zover ik weet wel. Iig zijn er kosteloze downloads. Hoewel er vast wel weer wat gaat aankomen wat wel geld gaat kosten. Maar dat is op de pc ook soms het geval. Je zult trouwens wel een harde schijf moeten hebben in je xbox daarvoor. Trouwens, wist je dat het ding aan te sluiten is op je pc?

@why be, ik heb zelf al voldoende problemen gehad met spellen die niet draaien, terwijl ik ruim boven de systeemeisen zat. Makkelijk vind ik het niet, terwijl ik al zo'n 4 jaar studies ict achter de rug heb zitten in het verleden... @Michie23, voor de Xbox 360 (en de games) komen ook downloads en updates ter beschikking.

Quote: Op dinsdag 29 november 2005 19:03:51 schreef Raido het volgende: PC die games kun je makkelijker 'aanschaffen' 'makkelijk' is het juiste woord. Immers, mod chips helpen ook. Daar ben ik opzich niet zo weg van, maar waarschijnelijk komen er ook homebrews voor iig de xbox uit. Er zijn nu al gaten gevonden las ik.

Ik zit zelf er over te denken om een Xbox 360 te kopen. Puur (bijna) alleen om Oblivion te kunnen spelen. Dat spel komt ook uit voor de pc, maar om dat de bijna gelijke kwaliteit (bijna, omdat om exact gelijk te kunnen draaien er nog hardware voor op de markt moet komen)te kunnen draaien, ik me meer in de kosten zou moeten gaan steken dan dat zo'n console me zou kosten. Dat spel gaat ziekelijk hoge systeemeisen vragen. Maar dat is opzich wel aan de filmpjes te zien: Klik! Maar er zit wel een risico aan vast, dat zou betekenen dat ik van de playstion ga afstappen...

Ik ben wel nieuwschierig. Zijn er nog mensen hier die een nieuwe spelcomputer gaan kopen? Of vinden jullie het zonde van jullie geld?

Quote: Op dinsdag 29 november 2005 18:01:13 schreef das fritsel het volgende: [...] vet die film lijkt me ook wel erg vet. eigenlijk zou ik het boek ook moeten lezen Pas maar op! Er komt een hoop magie in voor.

Quote: Op dinsdag 29 november 2005 10:46:38 schreef AkkA het volgende: [...] Of de vrolijke wetenschap. Die is opzich goed te lezen. Jup, het boek waar zijn meest gebruikte en misbruikte citaat in staat... Die zou ik idd aanraden om als eerste lezen, als iemand Nietzsche wilt lezen.

Quote: Op dinsdag 29 november 2005 16:09:34 schreef *Deborah* het volgende: en toch t zou een heleboel mensen goed doen es wat wiet te roken of een pilletje te nemen. krijg je weer een heel ander perspectief van. Dat klopt! Sommige mensen beginnen stemmen in hun kop te horen. Een ervaring waar je zeker een ander perspectief van krijgt!

Quote: Op dinsdag 29 november 2005 16:15:09 schreef DetectedDestiny het volgende: Pfffff, als god wilde dat wij vegetariërs zouden zijn dan had hij dieren echt niet van vlees gemaakt hoor. Waar was die quote ook alweer van?

Nietzsche, Descartes, Aquino, Aristoteles, Plato, Augustinus... (Waar ik zelf moet bekennen nooit volledige boeken van die lui. Alleen pasages van ze en hun ideeën globaal behandeld gekregen.) Mc Grath noemt CS Lewis ook een theoloog en filosoof, dus als je Lewis van hem daar toe mag rekenen: LEWIS!!!

Quote: Op maandag 28 november 2005 20:27:21 schreef Leidenschaft het volgende: Welke boeken zijn nuttig als je van filosofie en psychologie houdt? De wereld van Sofie.

@Cazz, Je weet toch dat het boek fictie is, toch? Veel aangehaalde zaken zijn gewoon uit de duim gezogen. Ook dat pseudo-historische geleuter in dat boek.

Quote: Op zondag 27 november 2005 17:35:32 schreef *Deborah* het volgende: hebben gecreerd onder invloed van zulke middelen. Zoals een psychose...

Quote: Op vrijdag 25 november 2005 17:50:45 schreef Leidenschaft het volgende: Christenen mogen niet roken. Jewel hoor, mogen ze wel. Mensen onder de 16 mogen het niet. Maar op geloof stellen ze geen eisen.

@Robbert, Dat iets minder ongezond is dat iets anders geeft dat recht niet. Met vrome teksten ten strijden trekken tegen zaken die je zelf doet. Ook al zou het één erger zijn dan het ander. Als je vanuit geloofsprinciepes besluit om niet te roken vind ik dat prima. Schrijf dat ook vooral in dit topic. Maar kijk zelf eens naar de aangehaalde teksten in de context met de rest van de posts. Dan snap je hoop ik een beetje wat ik bedoel. Het gaat er niet om wat gezegd word maar hoe. Btw, wat je stelt met junkfood kun je ook met roken stellen hoor. Iemand die af en toe een sigaar of ee

Quote: Op zondag 20 november 2005 18:23:00 schreef Aimé het volgende: Een verontreiniging van het vlees,zij het dan inwendig ,is zeker wel roken. En ook fastfood. Al eens geschreven dat er even veel mensen sterven aan ongezond eten als aan roken? Vast wel. Prima als mensen deze teksten erbij halen. Maar als ze zelf maar de balk bij zichzelf zien nadat ze op de splinter bij de ander gaan letten. Anders zou ik die mensen een beetje hypocriet (huichelaars) vinden.

Quote: Op zondag 20 november 2005 17:56:13 schreef Cake het volgende: [...] Ja klopt, alcohol is een hard drug. Maar dat er evenveel verslavenden zouden zijn is echt onzin. Er zijn veel meer alcohol verslaafde in nederland dan dat er heroine verslaafden zijn. Mja, je zult wel gelijk hebben.

Quote: Op zondag 20 november 2005 17:44:29 schreef Aimé het volgende: [...] Een van de belangrijkste redenen waarom christenen niet roken heeft te maken met 'geloof'. En zoals ik aangaf vind ik dat motief vaak hypocriet. Of het van jou hypocriet is zul je mij niet horen zeggen. Daarvoor ken ik je nl. niet goed genoeg voor. Wie weet eet jij wel nooit ongezonde dingen zoals chips, frituurpanproducten, snoep ed.

Quote: Op zondag 20 november 2005 02:17:49 schreef RobertF het volgende: Vind het trouwens een wat flauwe redenatie om te zeggen dat je prima kunt roken, omdat je immers ook andere ongezonde dingen doet. Ik vind het een flauwe redenatie om steeds het geloof erbij te halen over hoe fout roken wel niet is terwijl de meeste mensen die dat doen zelf een hoop andere ongezonde doen. Komt me soms een beetje hypocriet over. Dat roken ongezond is ben ik het helemaal mee eens. Als mensen zouden zeggen dat roken niet ongezond was zou ik daar posts over schrijven welke gevaren roken ve

Quote: Op zondag 20 november 2005 00:13:14 schreef LaRosa het volgende: wat ik me nu meer afvraag: alcohol, kan dat? Valt misschien enigzins buiten dit topic, maar...is een vraag van hetzelfde genre. Tenslotte is alcohol niet nuttig, en..het ontneemt je het gezag over je eigen geest. Jullie een mening? Het is idd niet nuttig, hoewel ik wel iemand ken die het van de dokter moet drinken. Tis wel goed voor je bloedsomloop. Maar aan de andere kant is het wel weer schadelijk voor je lever. Het neemt remmingen weg. Het is verslavend (Alcohol kent minstens even veel verslaafden

Quote: Op zaterdag 19 november 2005 17:42:43 schreef Aimé het volgende: De meeste dingen die je hier opnoemt of wat je doet zijn nuttig of deels nuttig. Roken is voor NIETS nuttig, is voor verschillende dingen schadelijk, voor jezelf en ook voor anderen. Het gaat er niet om of iets ook nuttig kan zijn. Het gaat er om of het gebruik nuttig is. En of ik zo'n sigaret nou zou opsteken (wat ik trouwens niet doe) of dat ik lekker naar de snackbar ga (wat ik soms wel doe), dat maakt geen klap uit. Dat een mens voedsel nodig heeft en geen rook in z'n longen nodig heeft maakt het toc

Quote: Op donderdag 17 november 2005 23:34:39 schreef niemand het volgende: 1 kor. 6, 19 Of weet u niet dat uw lichaam een tempel is van de heilige Geest, die in u woont en die u ontvangen hebt van God, en weet u niet dat u niet van uzelf bent? Die tekst is al erg vaak langs gekomen. Vervolgens is er tegengas op die tekst gegeven. Vervolgens zie ik soms die tekst weer langs komen. Vaker posten maakt het niet sterker. Argumenten tegen die tegen argumenten wel. Quote: in dit kader lijkt het me niet gezond om te roken.. (zowel geestelijk als lichamelijk) R