Olorin
Members-
Aantal bijdragen
30.488 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Olorin geplaatst
-
Verslaving is een deels erfelijke factor. Je kunt er zeg maar mee geboren worden. De één kan constant aan de drank zitten en kan dan zo een maand zonder. De ander is na een paar biertjes al aan dat spul vast. En ipv drank kun je ook nicotine, heroïne, cocaïne etc. invullen. Bij de ene stof is het gemiddelde aantal alleen wat hoger dan bij de andere stof.
-
@ Aeshna, Naast de acceptatie kennen wij ook het sociale gebruik. Je drinkt niet altijd alcohol om persé bezopen te zijn. En alcohol op je werk drinken is vreemd, maar savonds in het café of thuis is dood normaal. Dat kent heroïne helemaal niet. De reden waarom mensen heroïne gebruiken is heel anders. Je gaat niet als goede burger met mooie baan met je vrienden gezellig in het weekend een spuitje pakken in het café. Veel mensen gebruiken het omdat ze zich k*t voelen. Bij drank komt dat ook voor. En op dat moment is drank opeens even gevaarlijk als heroïne. Drank kent ook de mee
-
Maar toch zal ik zonder geen enkel probleem aan worden genomen voor een baan als ze weten dat ik regelmatig een biertje pak, en soms zelfs in het weekend teveel zou drinken. Maar dat zou opeens totaal anders zijn als ik heoïne loop te basen. Ook al zou het totaal niet aan mijn werkprestaties te zien zijn.
-
Trouwens ook een discussie die altijd dood loopt: Wat is drugs? Technisch gezien: cocaïne, cafeïne, heroïne, alcohol, speed, thc, lsd, nicotine en waarschijnelijk zelf suiker. En nog een hele hoop meer. Vervolgens hebben ze het kunstmatig door lopen knippen en zelfs bepaalde stoffen er buiten gelaten. Of: ze hebben de hoeveelheid van de stof mee laten tellen (zoals thc, valt in hasjolie opeens onder harddrugs) Wat nou soft en hard is kun je twee definities bij geven. Voornamelijk is het een kunstmatige door de politiek verzonnen splitsing. Maar zou je er een regel aan verbin
-
Quote: Op donderdag 08 december 2005 21:51:00 schreef living stone het volgende: ik weet niet wat ik ervan moet denken... vind hetzelf maar iets vaags... een soort van trance die als je wilt zelf kan stimuleren... Wat ik er onder versta is het geen trance. Ik weet wel dat er een beeld bestaat (en voorkomt) waar mensen in een rare extase rare dingen mompelend op de grond draaien, al dan niet met schuim op hun bek. Maar dat versta ik niet onder tongentaal. Bij wat ik er onder versta was het gewoon zoals je normaal iemand hoort en ziet bidden. Niks vreemds verder, geen vreemde tran
-
Er zit opzich ook wel wat in. Die stemmen in je hoofd kun je ook met schizofrenie hebben. Niets demonisch aan, gewoon te verhelpen met medicijnen. Maar, het één sluit het ander niet uit... Als ik pijn heb omdat ik struikelde en op de grond viel, wilt dat niet zeggen dat dus iedereen die pijn heeft op struikelde en op de grond viel.
-
Quote: Op donderdag 08 december 2005 21:35:50 schreef Eli7 het volgende: [...] Er zijn inderdaad ook vormen van demonische tongentaal... Ik bedoelde meer mensen die het zo graag willen spreken dat het fake is. Zie je trouwens ook wel met genezing btw.
-
Quote: Op donderdag 08 december 2005 16:36:02 schreef Ol Moth het volgende: Maar ook hier twijfel ik aan de echtheid van dergelijke ervaringen. Zeker bij drugs. Niet alleen bij drugs. Wat dacht je van God ervaren an sich? Je hoeft geen drugs, muziek, sfeer, andere mensen of wat dan ook nodig te hebben. Diep in gebed zijn doet het zelfde grapje met je. Of het concentreren op iets. (Of dat nou de bijbel is, of een preek, of wat dan ook.) Het wekt een trance op. ('trance' in de zin dat dagdromen ook een vorm van trance is)
-
Quote: Op donderdag 08 december 2005 20:39:42 schreef living stone het volgende: geloof je wel dat dit een gave is van god die tongetaal ? Ik wel. Jij niet? Wat trouwens niet wilt zeggen dat alles wat mensen maar tongentaal noemen ook werkelijk dus ook tongentaal zou zijn...
-
Ik hoop dat er zo'n verzamel iets komt. Van deel 1/6. Of iig deel 1/3 (van deel 4/6 bestaat het nl. al)
-
Game Consoles & Handhelds
discussie antwoordde op een Olorin van Olorin in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op donderdag 08 december 2005 09:40:37 schreef CaptainCaveman het volgende: [...] Lang leve BIG Weg met dat domme big. Het is mijn taak als burger om spul euh... niet legaal te nemen. Dan hadden ze maar de lprijs omlaag moeten doen. Die prijzen zijn ziek... (Hoewel ik oblivion gewoon netjes ga kopen. Sommige games heb ik die ziekelijke prijzen wel voor over) -
Game Consoles & Handhelds
discussie antwoordde op een Olorin van Olorin in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op donderdag 08 december 2005 09:26:17 schreef Groninger het volgende: Dat is voor mij 1 van de redenen Dat valt reuze mee. Want er komen homebrews! -
Game Consoles & Handhelds
discussie antwoordde op een Olorin van Olorin in Media, nieuws en maatschappij
Wat zonde van de xbox. -
Game Consoles & Handhelds
discussie antwoordde op een Olorin van Olorin in Media, nieuws en maatschappij
welke? -
Game Consoles & Handhelds
discussie antwoordde op een Olorin van Olorin in Media, nieuws en maatschappij
Maar dat afstappen is heel zwaar... Dat zou betekenen dat ik metal gear solid vaarwel moet zeggen... En er zijn twee game(serie)s waar ik gek op ben. Één is the elder scrolls. En drie keer raden welke die ander is. -
Quote: Op dinsdag 06 december 2005 23:34:16 schreef kunst_meteendoel het volgende: @gorthaur hahahaha iedereen krijg concentratievermogen enzo bij alcohol (gek he dat je nietm ag rijden met 2 glazen of meer op) het effect van weed is dag daarna niet meer zichtbaar Ja, als ik gezopen heb ben ik toch echt de dag erna weer (meestal) nuchter... En ik heb het niet over stoned zijn. Maar over je inteligentie, concentratie vermogen etc. Als jij regelmatig loopt te gebruiken, dan zal dat de dagen daarna zonder je gebruikt ook nog niet goed zijn. Voordat dat weer in orde is duurt
-
Quote: Op dinsdag 06 december 2005 23:24:30 schreef kunst_meteendoel het volgende: @gorthaus ik bedoel dus dat je bij die KORTEtermijneffecten, zowel drank als jonko kunt plaatsen. bij de LANGEtermijneffect heb ik niks over gezegd Bij alcohol zijn effecten dan wel op heeeeeel kort termijn. Bij het (regelmatig) gebruik van weed zal dat effect de dagen erna op nog zichtbaar zijn. Dat is bij alcohol niet zo. Quote: overigens kun je altijd een nieuwe lever regelen Het tast ook je geheugen blijvend aan.
-
Quote: Op dinsdag 06 december 2005 23:19:12 schreef kunst_meteendoel het volgende: maar ja, dat kun je ook bij drank neerzetten Nee hoor. Kan niet. Daar zijn het nl. wel lange termijn effecten. En als je dan stopt met drinken is het al te laat...
-
Quote: Op dinsdag 06 december 2005 23:14:43 schreef kunst_meteendoel het volgende: @gorthaur op de website van het trimbos staat niks over bewezen schade aan brains THC vermindert het concentratievermogen, het reactievermogen en het kortetermijn geheugen. Logisch nadenken wordt moeilijker, de draad van een gesprek wordt uit het oog verloren. THC en werken, huiswerk maken of studeren gaan dan ook niet samen. ^Zoals ik dus schreef...
-
Maar goed, genoeg ge-feed voor vandaag.
-
Quote: Op dinsdag 06 december 2005 23:12:10 schreef kunst_meteendoel het volgende: @ol mothman nee ik wil bewijs hebben. zelfs het trimbos (ken je vazwel) beweert dat jonko en asjie niet slecht zijn voor je brains. Nogmaals: http://www.trimbos.nl En verder kun je eens met een dokter oid. praten. Bij mij is zo'n persoon ook een bron van mij...
-
http://www.trimbos.nl
-
Quote: Op dinsdag 06 december 2005 23:08:38 schreef kunst_meteendoel het volgende: @gorthaur van dat alles is niet bewezen. Dat geloof je toch zelf niet hoop ik...
-
Quote: Op dinsdag 06 december 2005 23:02:05 schreef Jan Klaas Heideschaapje het volgende: nou ik blow soms 5 in de week.. Ach, zo er is dat niet hoor. Alleen je inteligentie zal een stuk lager zijn, je krijgt gaten in je geheugen en weed is maar 5x kankerverwekkender dan tabak (Hasj nog erger). Maar verder... Oja, het is verslavend. (Vooral met die regelmaat)
-
Quote: Op maandag 05 december 2005 22:57:34 schreef kunst_meteendoel het volgende: en wat vinden jullie van het geloof van de rastafari's dan, die het roken van joints als een heilig ritueel zien? Maakt de joint niet opeens gezonder.