Olorin

Hele ingame filmpjes zelfs. Daarom verwees ik er ook naar.

Ik heb vandaag ook deel 2 van clone wars gezien (of beter gezegd, het laatste deel). Viel me op dat vriend Grievous toch een heeeel stuk sterker over komt dan in episode III. Wel leuk dat je kunt zien waarom die knul zo brak rond loopt. Hoewel, in gevecht in III is die weer de oude. Dat is wel een beetje vaag.

Quote: Op donderdag 02 maart 2006 20:37:06 schreef markvand het volgende: [...] Roep je broer, die schiet hem neer. OT: Welke episode is het beste? Ik vind episode III. Van die pre delen ben ik het met je eens. Maar van alles vind ik deel 6. Met daar vlak achter op plaats 2 episode 5. Daarna meet toch een stapje tussen, deel 4, daarna 3, daarna 1 en daarna 2.

Quote: Op woensdag 01 maart 2006 08:54:54 schreef Dombeer het volgende: Ze hebben het op de E3 laten zien en daar had de ps3 betere graphics dan de xbox 360. Ze hebben ook al screenshots losgelaten van spellen op de ps3en die zijn mooier dan die van de sbox 360. En wat lieten ze zien van wat? Ze hebben vast geen screenshots uit Oblivion lopen gebruiken. Het hangt maar net af van welk spel je een screenshot gebruikt, en ook van welk moment. Als je echt wilt vergelijken moet je dezelfde game gebruiken op het zelfde moment, dan is het pas eerlijk. Van de screenshots die ik heb

@Michiel, zie voor een deel van het antwoord deze post van Tom. http://forum.credible.nl/topic.php?id=7083&singlepost=338973

Maar ik bedoelde ook meer dat ze voor de sithlord werkt. Ze krijgt tevens lightsabers van Dooku. En er is geloof ik gesproken over haar als disciple.

Daarom schreef ik ook dat het een containerbegrip is. Het is een verwijzing naar een schepper. Maar of dit ID een vervanging van de ET is, of een toevoeging, of het wetenschappelijk is, of meer filosofisch is, een idee, het geopperd is om je aan het denken te zetten, of er evolutionaire processen plaats vinden of niet, etc. Dat alles zit in die container 'id'.

Quote: Op donderdag 02 maart 2006 16:44:36 schreef Brains het volgende: Tja, ik vind zon rechtzaak wel een deur-dicht-doener. Ik niet. De deur-dicht-doener vind ik de wetenschappelijke methode, niet een rechtzaak. Hoewel zo'n rechtzaak wel wat zegt natuurlijk. Ik heb alleen wel ondervonden dat je niet alles wat ID heet op één hoop moet gooien. Het ID van wat sommige factions in de VS in de biologie lessen willen als plaatsvervanging van de ET verschilt bijvoorbeeld van het ID waar Cees Dekker het over had. En het ID van persoon A is als vervanging van de ET, en van B is h

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 16:05:21 schreef Tom het volgende: @Gorthaur: [...]Niet dat ik weet. Van de periode tussen Darth Bane en Darth Sidious is (mij) sowieso niet zo heel erg veel bekend. Ik heb laatst (een deel) van die animatieserie gezien over the clone wars. Daar word iemand met de force als tool gebruikt om tegen Anakin te vechten. Ook al is ze maar een stukje gereedschap en is er geen spraken van een training, is dit niet ook al niet een beetje tegen die regel?

Quote: Op woensdag 01 maart 2006 15:47:44 schreef Cloud het volgende: Gisteren was C. Dekker te gast in Het Elfde Uur. Samen met S. van Doorn presenteerde hij daar zijn nieuwe boek. Ik heb die aflevering gezien. Ik denk niet dat ik het de komende tijd van plan ben te gaan lezen. Dat heeft niets met Dekker of met het boek inhoudelijk te maken, maar dat komt omdat ik me een beetje dood gegooid voel met dit onderwerp. Trouwens Cloud, vanwaar je promotie? Gewoon omdat het intressant is en/of omdat het weer een andere invalshoek is voor de discussie? Want volgens mij kun je je

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 21:05:54 schreef Bronze het volgende: oh, ik oordeel ook niet over de persoon, maar ik ben tegen hoe zijn demoon, die hij slim shady noemt, hoe die anderen beinvloed. Nee, je hebt het over iemands geloof. Jij bepaalde dat iemand geen christen is. dan kun je net zo goed zeggen dat, Emmenem en Marilyn Manson niet bezeten zijn. Goed, daar zeg je niet dat hij satanist is. Maar je schrijft wel even later dit: Eminem heeft niet tegen de god van het christendom gebeden Edit: Sorry Bronze voor hoe ik het opschreef. Ik had het wat vriendelijk

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:42:06 schreef Bronze het volgende: Luister deze preek (engels van David Wilkerson) http://www.sermonindex.net/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=27 En download dan ''A Call to Anguish'' Geen zin in argumenting by link. Wilkerson heb ik best een hoop waardereing voor, maar buiten God weet neem ik aan die rapper toch zelf wel het beste of hij een satanist of christen is. Daar heb jij dus niet over te oordelen. En je kunt best kritiek hebben op de nummers van m&m, je kunt ze zelfs fout noemen, maar je gaat te ver als je over de p

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:38:33 schreef Bronze het volgende: Eminem heeft niet tegen de god van het christendom gebeden, sommige nummers zijn zo ziek van hem waar die ofzo zijn dochtertje mishandeld en keihard uitscheld. Zoals ik zei je oordeelt. Als voor God elke zonde dus even zwaar weegt ben jij dus geen haar beter.

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:33:42 schreef HeisWorthy het volgende: [...] Ik ben famillie van Bronze jah Famillie in menselijke vorm maar ook christelijk vorm Bonze noemde die rapper een satanist, Dat lijkt mij toch duidelijk een oordeel.

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:32:33 schreef HeisWorthy het volgende: En over eminem met zn zieke nummer ga ik nix zeggen als je dat wil luisteren mag je dat best doen. Ik luister geen rap muziek. Is niet mijn smaak. Quote: Maar je moet kiezen tussen of je de wereld liefheb of God boven alles! Volgens mij zit er een pit in de plaat.

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:30:13 schreef HeisWorthy het volgende: Kap met die tekst oordeel niet. Heet jij Bonze?

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:19:46 schreef Bronze het volgende: dan kun je net zo goed zeggen dat, Emmenem en Marilyn Manson niet bezeten zijn. Eminem zegt idd niet bezeten te zijn. En ik heb hem zelfs al eens op tv tot God zien bidden. Maar ach, als je wilt oordelen over die mensen moet je dat vooral doen. Wie oordeeld zal geoordeeld worden. Ik hoef me gelukkig niet voor God te verantwoorden wat anderen over anderen zeggen. Mat 7:1 Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt. Oja, en Manson. Ach, die zal denk ik zeker zeggen dat hij bezeten is. Al

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:10:16 schreef HeisWorthy het volgende: Sorry hoor maar je wilt het gwoon niet horen dat die band onder invloed is van satan. En ook sorry, maar jij wilt niet dat die band misschien wel geen satanistische band is.

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 19:39:30 schreef HeisWorthy het volgende: Ik ga verder niet eens meer op je opmerkingen in want als je dit niet snapt wil je het denk niet eens snappen. Heeft niks met wel of niet snappen te maken. Het heeft er mee te maken dat niet iedereen het met je eens is.

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 19:03:47 schreef Dombeer het volgende: Hij heeft trouwens ook de beste graphics en dat hele update gedoe zit er ook in. Dat kun je helemaal niet weten. Het ding is nog helemaal niet uit. Tevens halen de spellen die het eerst komen niet alles uit die dingen.

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 17:47:34 schreef punkgod het volgende: En wat is er mis met als ze niet christelijk zouden zijn??? Ik denk niet dat die opmerking serieus bedoeld was. Quote: Ikzelf denk dat als er aliens zijn dat ze niet gelovig zijn maar alles wetenschappelijk kunnen verklaren, want als ze hier willen komen moeten ze toch een hoop van technologie weten. Geloof draait niet om dingen die je niet snapt te verklaren, ook al misbruiken sommige mensen het voor dat doel. Het is niet het doel van geloof.

Is die regel van twee trouwens wel eens geschonden?

Quote: Op maandag 27 februari 2006 22:21:11 schreef HeisWorthy het volgende: En omdat je die ene tekst niet snap leg ik hem heel kort ff uit: Weet je wat het denk ik eerder is, ik zie iets kennelijk anders dan jij. Jij ziet allemaal spoken, waar het aanhoren van een nummer je al direct tot een duivelsaanbidder maakt. En om eerlijk te zijn. Je hebt me totaal niet weten te overtuigen. Ik zie alleen maar wat geplukte bijbelteksten, die jij aan het luisteren van muziek plakt. Meer niet. Misschien een soort angst van je? Net zoals het niet beargumenteerde argument dat je dus nu

Quote: Op maandag 27 februari 2006 23:15:53 schreef HeisWorthy het volgende: [metallica liedje] Zeg, hoe weet jij wat er in die tekst staat? Heb je die tekst gelezen? Ben je zelf nu ook zo'n lauwe christen geworden dus? Een christen van twee walletjes eten? Je weet wat de bijbel daar over schrijft! En wat doe je nu?

edit: laat maar zitten.