Olorin

Virussen bestaan niet omdat iets niet uit niets kan ontstaan. Een christen gelooft niet dat alles met toeval ontstaan is.

Het vervelende is dat ze ook gewoon tijdens vakken als biologie leren over virussen. Ik vind dat ze ook maar meer tijdens biologie over demonen en goddelijke straffen moeten spreken. Dat is minstens zo'n goed alternatief.

Quote: Op zaterdag 25 maart 2006 15:37:58 schreef Maxized het volgende: 'Deze website wordt gehoaxed door Gorthaur' Betrouwbare bron. Het heet niet voor niets een parodie topic, en er staat ook niet voor niets 'gehoaxed'ipv 'gehosted'. Drie keer raden van wat voor soort websites deze website een parodie van is. Quote: 'Ten tweede zouden sommige Virussen zich aanpassen aan geneesmiddelen. Dat doen ze door evolutie' Nee hoor. Zijn even harde waarheden als dat de ET zegt dat er niets uit iets ontstaat, dat er geen tussenvormen zijn en dat de oerknal ook ma

Deels van demonen natuurlijk. Denk bijvoorbeeld aan Job. Maar God straft ook met ziektes natuurlijk. Laten we dat niet vergeten! Het probleem is, dat door virussen weer de bijbel word ondergraven. De oorlog in de hemelse gewesten en de toorn Gods word teniet gedaan. En virussen zijn ook niet bijbels. Ze komen niet in de schepping voor. Nergens. Dus waarom zouden we die ongelovige wetenschappers met hun aanvallen op het geloof moeten geloven? Virussen zijn immers helemaal niet bewezen.

Bestaan virussen wel? Ik denk zelf van niet. Ik ben christen en dus geloof ik er niet in. Het is niet bijbels. Tevens zijn virussen helemaal niet bewezen! BRON! KLIK!!!

Idd een beetje zielig. Dan vind ik de post van mevrouw NewBorn toch eerder achterlijk commentaar...

Als lang haar werkelijk not done was zoals word gesteld, dan zouden die afbeelding wel erg fout en lasterlijk zijn. Kennelijk dachten die mensen er in de middeleeuwen (en ook daarna) er iets anders over.

Quote: Op vrijdag 17 maart 2006 19:15:39 schreef Hester het volgende: [...]Waarom zouden edelstenen niet kunnen werken? Allerlei kruiden e.d. kunnen toch ook een genezende werking hebben? Zeker, maar aan de andere kant pluk ik ook niet uit de berm een willekeurige plant omdat het mij zou genezen. Ik vertrouw liever op medisch wetenschappelijk onderzoek of het werkelijk nut geeft en werkelijk aantoonbaar een genezende werking zou hebben. Dus doe ik daarom niet aan alternatieve geneeswijze, stenen, magneten, etc. Maar neem ik liever een aantoonbaar werkend pilletje.

Wel jammer dat de meeste bands er zodra ze vrij van shows zijn er opeens soms burgelijker uit zien dan de gemiddelde Balkenende.

Quote: Op zaterdag 18 maart 2006 17:37:12 schreef Raido het volgende: http://youtube.com/watch?v=g1aPqk7KwaU Dimmu borgir vind ik het wat beter doen onstage dan immortal. Al weet iedereen die een beetje tr00 is, dat immortal wel een veel truiere band is.

Quote: Op zaterdag 18 maart 2006 17:37:12 schreef Raido het volgende: http://ruthlessreviews.com/top10/10blackmetal2.html Nieuwe plaatjes! Die kende ik nog niet!

Quote: Op zaterdag 18 maart 2006 17:37:12 schreef Raido het volgende: Ja, en boosch kijken Maar Dream Theater zijn ook een stelletje harken live (maar het gaat om muziek ) Maar bij Dream Theater is het anders. Die staan niet met corpse paint op het podium evil te wezen, maar die willen muziek maken.

Quote: Op zaterdag 18 maart 2006 17:26:28 schreef Raido het volgende: Het hoort bij de act... maar ik vind het vaak wat zielig http://youtube.com/watch?v=NyRZKLRzbqY *hikt van lachen* Sommige bands vind ik het wel een beetje leuk, maar helemaal zwart/wit nee, dat is niet mijn ding (en muziekaal ook al niet). Immortal vind ik zowizo al een tikje belachelijk. Btw, wat een harken trouwens in die clip. Zelfs een komkommer heeft een betere live performance.

Tja, wat ik al schreef, tis een act. Ik heb er geen problemen mee. Dus ik zie niet in waarom een christen dat niet zou mogen doen. Maar als het voor jou te ver zou gaan, dan moet je zelf gewoon geen corpse paint gebruiken.

Quote: Op zaterdag 18 maart 2006 17:01:41 schreef My Spiritual War het volgende: vraag: kan je die act dan wel als christen doen? Waarom zou je dat niet kunnen?

Een reden? Het hoort bij de act.

Quote: Op woensdag 15 maart 2006 17:02:38 schreef Videl het volgende: Ze stuurt mensen terug naar Somalië. In somalië staat geen nederlandse ambassade. Ik denk dat dat niet zonder reden is. Die reden is volgens mij dat er in dat land anarchie is. Warlords hebben daar de macht.

Quote: Op maandag 13 maart 2006 15:54:55 schreef Thijs het volgende: luistyer nu stretch arm strong met rituals of life..erg goede hardcoreplaat Klopt! Ik vind van hun Engage wel weer een stuk minder. En hun laatste heb ik nog niet echt geluisterd. Maar idd, Rituals is een erg goed album.

Hallo Aimé, Wat betreft dat strootje geef ik je gelijk. Wat betreft dat voedsel: Natuurlijk, in arme landen eten mensen vaak eenzijdig, omdat er simpelweg niks anders is. Maar ik bedoelde vooral de ongezonde eetgewoontes in het westen. Ik denk hierbij aan de snackbar, de zakken chips, snoep, etc. Dat heeft een mens niet nodig. En dan nog niet te spreken hoe we aan bepaalde voedselproducten komen, wat ook niet echt eerbied voor de schepping is (bio industrie). Snoep en chips heeft een mens niet nodig, ook de snackbar is helemaal niet noodzakelijk. En niet te spreken van alle frisd

Quote: Op woensdag 08 maart 2006 23:54:54 schreef Loremaster het volgende: Oblivion staat ook bovenaan op mijn verlanglijst. Kort geleden mn comp geupdate, dus laat die game maar komen. Ik speel de elder scrolls serie al vanaf daggerfall. Vond Morrowind geniaal, en nu Oblivion dan Een veteraan. Ik speel het pas sinds morrowind, dus euh, ik heb alleen morrowind gespeeld (incl. de expansionpacks). Een erg vet spel, ook erg mooi dat er zo veel tijd in het elderscrolls universe gestoken is. Dat maakt het extra mooi. Ik kwam pas een tijd na dat ik het spel uitgespeeld had pas acht

@Robert, Maar over wijzen zeg ik opzich ook niets. Ben maar al te blij dat er gewezen word op de schadelijkheid. Maar het gaat ook om de vorm. Als je zo'n vergelijking maakt dus. Je hoeft geen superheilige te zijn, maar probeer het eerst bij jezelf op orde te krijgen. Geen enkel probleem als iemand (voorbeeldje) die wel eens vreemd gegaan is een ander daarop vermaand. Het begint pas hypocriet te worden, als de persoon die de ander loopt te vermanen nog steeds vreemd aan het gaan is. En met ongezonde leefgewoontes idem. Vooral ook omdat mensen die roken er volgens mij wel elke dag mee ge

Mja, daar krijg ik toch weer een beetje het splinter balk gevoel bij. Of het mug kameel gevoel. Waar in dit geval de balk je de gezonde eetgewoontes zijn. Er sterven even veel mensen in Nederland aan ongezond eten als aan roken. Voor we dat soort bijbelse berispingen in het rond gaan gooien zouden mensen denk ik het beste eerst even naar zich zelf kunnen kijken hoe gezond ze zelf wel niet leven.

Quote: Op donderdag 09 maart 2006 19:56:45 schreef markvand het volgende: [...] Maar wanneer dat gebeurt schiet de temperatuur toch tijdelijk enorm omhoog en dan zou dat toch slecht voor het milieu moeten zijn? Dat vraag ik me af of dat de impact is. Maar al zou het zo zijn, dan is door die regelmaat van al die duizenden jaren de natuur al wel een poosje aangepast aan die schommeling. Maar nogmaals, ik vraag me af of dat het geval is. Immers, die fabrieken en auto's zijn ook niet even aan en uit. Die vervuiling is vrij constant. Met een uitbarsting van een vulkaan zal ook

@karin1204, heb je haar verklaring wel eens gehoord? Wat haar is aangeraden te doen? Door die zelfde club die dat uitzetten moet regelen? Ik vind je redenatie trouwens ook raar. Als iemand in de zesde klas zit, vind je dan dat ze die paar maanden niet mag blijven? Ik begrijp haar volkomen dat ze geen zin heeft om weer naar de tweede klas te gaan. Em ach, wat zou het als iemand van drie maanden dan ook de school zou afmaken? Wat mij betreft mag ook als iemand dan nog een jaar zou blijven. Laat die mensen waar zo'n gat bestaat in de opleiding maar mooi de opleiding afmaken. Of laat iets re

Quote: Op donderdag 09 maart 2006 15:54:19 schreef Donnie het volgende: Wat grappig is dat het Vaticaan de oerknal-gedachte vanaf dag 1 omarmd heeft. Omdat het duidde op een begin van het universum, wat meeging in de leer van Genesis, ipv. de toendertijd populaire beginloze, eeuwige heelal-gedachte. Dat was ook volgens mij de moeite die Fred Hoyle er mee had. Vandaar ook zijn (al een tijdje verworpen) steady state theory. Over het Vaticaan gesproken: Paus Johannes Paulus II had ook al niet zo'n probleem met de evolutie theorie -> klik En de huidige paus trouwens ook n