Olorin

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 20:36:33 schreef Glenn het volgende: Opvallend. In Florida schijnt het gestopt te zijn en in LA liepen de diensten van Todd niet zo goed. Is dit nu wat je noemt 'het stopt vanzelf als het niet van God is'? Meer iets als 'de hype is over'. Nu wachten tot de volgende. Hij was niet de eerste, ook niet de laatste. Hoewel hij trouwens nog wel wat aanhang heeft volgens mij.

Quote: Op donderdag 07 augustus 2008 00:13:59 schreef Trotse-Moslim het volgende: Dat is ook één vd redenen waarom ik hier lid ben, om meer verheldering en duidelijkheid te geven over de islaam. Omdat ik gemerkt had (voordat ik lid was en nu nog steeds helaas) dat mensen vaak een verkeerd (in negatief zinsverband) visie over de islaam hebben. Een eervol motief.

Todd Bentley stopt voorlopig met zijn genezingsdiensten van onze redactie kerk LAKELAND - Todd Bentley is voorlopig gestopt met het leiden van genezingsdiensten in Lakeland. Volgens de Amerikaanse tv-zender ABC News maakte zijn organisatie, Fresh Fire Ministries, het besluit bekend na kritische berichtgeving over het effect van de genezingen. Die zouden niet te bewijzen zijn. Officieel verklaarde Bentleys organisatie afgelopen weekeinde dat de Canadese evangelist tijd neemt om ,,op te frissen en uit te rusten'' van zijn al vier maanden durende campagne in de kleine stad in Florida. Intus

Denk ik ook idd. Hoewel er ook verstokte oude mannetjes zijn die tot de dood er aan vast blijven houden, zeker als het heel diep zit.

Er hoeft geen discussie te worden begonnen over de Olympische spelen. Dit topic kan op slot. Olympische spelen zijn werelds. Wij moeten vast houden aan de Kerk van alle tijden die Katholiek en Apostolisch is.

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 04:00:29 schreef munanduman het volgende: oh ja, zo'n rond schijfje...maar ik had begrepen dat muzikanten daar nauwelijks mee ondersteund worden en vooral de kas van grote maatschappijen hiermee gespekt wordt. En dat het daarom beter is geld te steken in concerten en merchandise. Maar misschien is dat een ander rond schijfje? Zoals Andreas zegt. Sommige bands hebben hun eigen label. Andere bands (met name underground) zitten bij labels waar het label zorgt voor hun naams bekendheid omdat ze de gelegenheid hebben het te produceren, ze met festi

Nee, het komt ook onder een schuilnaam. Want de lange arm van credible rijkt ver en zou voor mijn leven moeten vrezen.

Ik ga binnenkort eens een boek schrijven met de titel 'De geheimen achter credible'.

Verslaving is gebondenheid. Het enige wat bevrijding geeft is bekering zoals de waarheid ons leert, de waarheid van de Kerk van alle tijden en plaatsen,Katholiek en Apostolisch.

Dit topic is zoiets als 'saying the obvious'. Maar toch vind ik het wel een leuke observatie: Mensen die hebben ergens een nare ervaring mee en schieten door naar de andere kant. Zo denk ik aan de film 'Bad Boys' met oa. Will Smith. Will was in (in die rol) als jongetje een beetje een nerd met een beugel, maar in de film is hij de man met de good looks die erg bezig is met zijn uiterlijk en indruk maken op anderen. Kortom, lui die vroeger socialist waren en later fanatieke anti socialisten werden, of erg rechts werden. Het gepeste jongetje wat buiten de groep lag die later de de ex

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 21:56:56 schreef Diana het volgende: Ik denk dat je Godsnaam niet moet roepen wanneer je iets doet of overkomt wat je niet bevalt, tenzij je oprecht bent. Ben ik het helemaal met je mee eens. Ik denk trouwens wel dat het gebod van niet ijdel gebruiken trouwens niet zozeer op die krachttermen slaat maar meer op mensen die te pas en te onpas God erbij halen om hun mening kracht bij te zetten. Zoals van die valse profeten, hele gewone mensen mensen die hun zin willen doordrijven, sekte figuren, etc. Quote: Ik denk dat krachttermen woord

Quote: Op zaterdag 26 juli 2008 01:47:37 schreef Pius_XII het volgende: Wat vinden jullie ervan? Dit is wel een beetje het probleem als je een Christelijke band begint... Ik bedoel, wellicht wijken zijn standpunten verder niet eens zoveel af van de rest, behalve dan dat hij Jezuschristusnietmeeralsz'nverlosseraanneemt. Het is wat kunstmatig. Nou, wel dus. Als je een christelijke band wilt zijn lijkt me logisch dat je wel in de Verlosser gelooft. Dat is nou net hun enige inhoudelijke definitie punt. Als dat nou hun primaire punt als band is (dus dat christelijke), dan heb ik voor

Een soort pabo met meer status dus. Ik zou zeggen, krik de bestaande pabo eens naar fatsoenelijk niveau op. Onderwijskunde vind ik trouwens geen wetenschap en hoort niet op de universiteit thuis. Verder moeten ze die arme pabo-gangers daar niet mee opzadelen. Ik vind die superpabo vooral een prestige object...

Quote: Op dinsdag 08 juli 2008 18:43:53 schreef Pius_XII het volgende: Ben je de Islam meer of minder gaan waarderen door de Islamitische verkondiging? Die waardering is gelijk gebleven met de tijd van voor die figuren. Ik laat me niet in mijn mening vormen door wat bekeer personen die op christelijke fora zieltjes willen winnen. Want, forummers zijn toch al een bepaald publiek en mensen die dan naar een forum van een andere scene gaan zijn wederom een ander publiek. Wat dat betreft vergelijk ik het met zogenaamde 'bekeer atheïsten'. Die zijn ook niet representatief voor he

Quote: Op vrijdag 25 juli 2008 16:33:50 schreef Pius_XII het volgende: ...Tot hereniging van de Christenheid Mijn idee is dat het onmogelijk is, dus geen kwestie van slechte intenties aan de kant van de Protestanten, maar het kan gewoon niet. Wellicht dat sommigen daar anders over denken, ik ben benieuwd naar nieuwe visies hierop. Ik bekijk het liever niet in absoluten, dus in de zin dat er meer eenheid kan zijn en dat het streven naar eenheid al eenheid in zich mee draagt. Dat proces dus. En er is nu meer eenheid dan er vroeger was en er kan nog veel meer eenheid ko

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 12:35:07 schreef Taquoriaan het volgende: Wat vinden jullie? Ik kan me vergissen, maar 'christen' was zover ik weet vroeger de definitie voor de volgelingen van Jezus. Anyway, dat is ook gelijk mijn definitie, mensen die dus volgelingen van Jezus zijn, hoe beroerd die mensen daar ook in zijn (want mensen zijn nogal beroerd daar in). Dus de duivel valt af, want die is geen volgeling van Jezus ook al weet die knakker wij Hij is. En ik heb het ook over de Jezus zoals christenen Hem belijden, dus moslims vallen daar dus niet onder. G

Quote: Op zondag 20 juli 2008 17:32:36 schreef Pius_XII het volgende: Toen het document 'Dominus Jesus' van de CGL uitkwam, waarin de Kerk haar leer nog eens uiteenzette, waren de reacties tweeledig. De ene groep (klassieke Protestanten, Orthodoxen e.d.) was het er niet mee eens uiteraard, maar had wel respect voor de duidelijke stellingname. Andere groepen, zoals sommige Evangelischen, newagers, atheisten enz. vond het vooral weer de zoveelste blijk van Roomse arrogantie''. Mijn vraag is eigenlijk deze, als je in een absolute waarheid gelooft (dit is voor mijn vraag wel even een dui

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 20:11:06 schreef munanduman het volgende: Wat is een 'cd' trouwens? Is dat zo'n vierkant dingetje met twee gaatjes waar je muziek op kan zetten en dan afluisteren wanneer je wilt? Zelfs onderweg? Op een wokmen ofzo. Of is het een programma voor de pc om muziek te luisteren? Zoals iTunes. Nee. Dat is zo'n rond schijfje wat muziekliefhebbers kopen die enerzijds daadwerkelijk die muziek lief hebben en de muzikanten financieel willen ondersteunen in plaats van alleen op hun muziek te mee te lurken. Anderzijds iemand die graag iets tastbaars wi

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 14:52:15 schreef Taquoriaan het volgende: Omdat deze boeken vanaf het begin af aan gebruikt werden, in de Septuagint-vertaling en de Apostelen in het NT eruit citeren en ook citaten uit bijv. Jesaja gebruiken die erop wijzen dat het citaat uit de Septuagint is gehaald, waarin deze boeken gewoon zijn opgenomen. Met andere woorden: de deuterocanonieken zijn vanaf het begin beschouwd als Oude Testament en daarover is nooit discussie geweest, er was wel verhitte discussie over welke 'nieuwe' boeken (NT) in de Canon hoorden en welke niet. Die discussie

Quote: Op zondag 13 juli 2008 21:58:26 schreef Aimé het volgende: [...] Ik lees al jaren de bijbel maar dat ben ik nog niet tegengekomen. Daar is het drie eenheid topic voor waar je al reeds van antwoord bent voorzien.

Typisch het geval van eigen perceptie verwarren met het "subject" van waar je over praat. Zoiets dat de aarde rond zou zijn geworden toen men dat ontdekte.

Maar girafje12, de statenvertaling is gewoon een vertaling hoor. Net zoals de NBV dat ook is. Of je nou nu of dan iets vertaalt, wat is het verschil? Sterker nog, wist je dat de NBV uit oudere teksten waren vertaald dan de statenvertaling? Dat komt, omdat die teksten in die tijd nog niet beschikbaar waren, dus hebben ze het met jongere teksten moeten doen. Dus als je stelt 'hoe ouder hoe beter' zou je in dat geval lijkt me juist voor een nieuwere vertaling kiezen.

Quote: Op zondag 13 juli 2008 18:25:13 schreef Egbert_Free het volgende: Volgens de RKK bijvoorbeeld, is Maria de moeder van God, maar dit beweert de bijbel niet. We hoeven de mening van de RKK niet als de waarheid over Jezus te beschouwen (hoewel ik over geen enkele religie absolute waarheid zie) Dan heb je dat verkeerd begrepen. Katholieken zeggen dat Jezus een moeder had, Maria. Verder zeggen katholieken dat Jezus God is. Dat staat er ook. Kortom: Jezus is God, Maria is de moeder van Jezus -> Maria is de moeder van God.

Maar hoe weet jij of het niet de statenvertaling is die het fout heeft in plaats van de nieuwe bijbelvertaling?

Quote: Op zondag 13 juli 2008 13:47:22 schreef Tony Jaah het volgende: Vandaar ook dat je nooit geen discussie zult hebben over het feit dat de wind bestaat, of warmte, of electriciteit. Dan ben jij blijkbaar niet bekend met het postmodernisme.