Olorin

Je topic maakt me voorzichtig om te reageren, omdat je je hiermee toch een beetje 'kwetsbaar' opstelt. En daar heb ik veel respect voor. Want tis makkelijk puntjes van anderen aan te halen, maar kritisch naar je eigen groep kijken is wat dat betreft veel gewaagder, zeker bij een discussie waar ook anderen die daar niet bij horen aan deel nemen. Quote: Op zondag 17 augustus 2008 20:51:39 schreef diakio het volgende: protestanten, als je je realiseert dat de Bijbel die je tot enige bron van geloofskennis hebt gekozen, je is bezorgd door deze zwalkende club, hoeveel waarde hee

De vierde dimensie is tijd.

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 23:51:38 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat zijn al die niet-gereformeerde protestanten... Hopeloos volk. Gereformeerden (zijn net als alle protestanten) anders niet meer dan ketters en scheurmakers die die de schoot van onze heilige moederkerk verlaten hebben.

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 23:48:58 schreef diakio het volgende: [...] tsk, tsk, een leek aanspreken met "weleerwaarde" namaak-paap! Mea culpa Mea culpa Mea maxima culpa

Weleerwaarde heer Diakio, zou ik uw heilige bankrekeningnummer mogen ontvangen?

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 23:12:39 schreef diakio het volgende: Doe Het Niet! Je weet toch wat veel mensen doen als je ergens een bordje hangt met "niet lezen"?

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 23:02:20 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Hun werken kennende, vermoed ik van niet. Vooral Augustinus kon niet zonder de Eucharistische Heer (niemand kan daar zonder, maar hij schrijft daar over). De Eucharistische Heer ontvangen is vrij problematisch in protestantse kringen. Hij is dan natuurlijk ook een product van zijn tijd. Had hij nu geleefd, dan was het anders geweest. Dan zou denk ik een paper ter verdediging van de consubstantiatieleer geschreven hebben.

Jij zult 't het beste weten. Ik heb de indruk ook vaak dat het soms ook wel aan de hoofdjes van de mensen ligt. Sommige christenen hebben een vreemd godsbeeld en sommige mensen geven zelfs ronduit toe niet eens meer in de christelijke God te geloven, maar in een kracht, of dat zelfs niet eens meer. Daarnaast heb je denk ik ook mensen die oprecht geloven maar soms niet alles even goed begrijpen.

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 21:08:56 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Nee! Juist niet! Ik kwam tot het inzicht, dat wanneer Calvijn anno 2008 zou leven, hij hoogstwaarschijnlijk Katholiek zijn geworden. Ik denk dat als Ambrosius, Augustinus, Hiëronymus en Gregorius de Grote nu hadden geleeft, ze waarschijnelijk protestantants zouden zijn geworden.

De haakjes uit de post van PascalPas laat je maar voor het gemak uit je quote weg.

Bentley weg uit Lakelandvan onze redactie kerk LAKELAND - Evangelist Todd Bentley is niet meer betrokken bij de Lakeland Outpouring (uitstorting), de 'opwekking' in Florida die wereldwijd belangstelling trekt. De bijeenkomsten lopen nog door. Aanleiding voor het vertrek van de excentrieke Bentley (32) is dat hij en en zijn vrouw Shonnah uit elkaar zijn, aldus Fresh Fire Ministries.In een verklaring benadrukt de organisatie van Bentley dat er geen sprake is van overspel, maar dat stress en druk van de Lakeland Outpouring de spanning in hun relatie ,,hebben verergerd''. De organisatie hoop

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 18:23:35 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Lekker, samen met de Turken je mede-broeders in Christus afslachten... De Martelaren van Gorcum weten er alles van, dat men liever Turks dan Paaps was... Hehe.

- Liever Turks dan Paaps (citaat van de Geuzen, rond 80 jarige oorlog).

Je kan ook maar niet op het onderwerp blijven he Tony? Het zal wel zijn omdat je je eigen claims niet waar kunt maken en daarom de discussie op een zij spoortje wilt zeggen. A: Dit is zo B: toon maar aan. A: Maar God dit en God dat!

Hehe.

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 10:31:30 schreef Tony Jaah het volgende: [...]Wetenschap is objectief, zodat iedereen die de wetenschappelijke formules toepast met constante variabelen hetzelfde resultaat zal behalen. Jammer dat de wetenschap daar zelf toch anders over denkt. Maar als je blind wilt geloven in een objectieve wetenschap, tis alleen een beetje achterhaald en aantoonbaar onjuist.

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 00:20:46 schreef Pius_XII het volgende: Ik wil eerst wel eens weten wat er onlogisch is aan Hovind's theorie. Het grote probleem is dat hij het 'wetenschap' noemt. En dat is het gewoon niet, ook al is volgens bepaalde postmodernisme wetenschap niet anders dan een fantasie verhaaltje schrijven, maar dan saaier en met regels, het is en blijft geen wetenschap wat Hovind doet, tenzij........ ....ik natuurlijk niet in staat ben waar te nemen wat Hovind heeft opgeschreven. Hoe weet ik of mijn waarneming van Hovinds beweringen overeen komen met de

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 23:51:29 schreef Tony Jaah het volgende: [...]Ik ben er vrij zeker van, maar bewijzen kan ik het niet. Wel kan ik bewijzen dat ik over 10 minuten naar bed ga, en dat het morgen donderdag is. En net zoals de vorige punten (waar je denk ik heel perongeluk vergat op te reageren), kun jij dat niet bewijzen, althans, niet in de context van wat bewijs is volgens je begin post. Kun je het wel: geef het bewijs maar. Maak het onweerlegbaar. Quote: Ja, ik ga af op wetenschappers. De wetenschap is objectief en geeft goed onderbouwde argumenten,

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 18:26:19 schreef AndreasJ het volgende: Tijd om kleur te bekennen! Zijn forum users nou representatief voor de gemiddelde Nederlander? En aangezien ik af en toe de indruk krijg dat de users hier anders denken dan hun broeders en zusters in de gemeente vraag ik mij af wie is hier nou de gemiddelde kerkbezoeker in zijn gemeente? Wat maakt forum users tot een unieke groep mensen ten opzichte van geen forum users? Dat zijn ze niet. - Forum bezoekers zijn mensen die toegang tot internet hebben. - Forum bezoekers zijn mensen die intresse in for

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 17:49:25 schreef Pius_XII het volgende: [...] Oecomene is ook niet makkelijk he? Maar de ergernis hoort er wel bij. Oecomene is ook een vorm van het onvermijdelijke lijden ervaren wat er nu eenmaal is en waar je niet omheen kan. Oecomene is het punt niet, ik bedoelde de reacties in dit topic. Maar ik wil 't er verder in dit topic niet meer over hebben.

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 17:40:10 schreef Pius_XII het volgende: [...] Leg uit... Nee sorry, zoals ik al schreef in een ander topic: Quote: Eerlijk gezegd heb ik het voor mezelf sinds kort opgegeven hier nog iets over te gaan opschrijven over evangelicalisme of andere onderwerpen op dit forum wat verder gaat dan een persoonlijke muzieksmaak oid. Dus ben niet van plan hier nou intensief aan deel te nemen, want ik zie het als tijdsverspilling. En dat besluit dank ik mede aan dit topic trouwens.

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 17:23:22 schreef Pius_XII het volgende: [...] Wellicht heb ik erover heen gelezen, maar als je het dogmatisch-theologisch verschil wegstreept, wat jij als ondergeschikt ziet (klopt dat?), dan kunnen alle Evangelischen zich vandaag nog in volledige communio begeven met de Kerk. Het zijn juist de theologiëen van veel Evangelische denominaties die op bezwaar stuitten. Als die theologiëen van ondergeschikt beland zijn, dan is oecomene niet meer veraf. Ik sta al in communio met de Kerk. En verder denk ik dat ook jij het niet begrepen hebt

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 14:34:30 schreef diakio het volgende: [...] nietes. Je hebt gewoon een dipje, hebben we allemaal wel eens We zullen zien. Quote: Ik denk dat er onwaarschijnlijk veel verwijdering is gecreëerd tussen christenen, door dogmatisch-theologische fijnslijperij JUIST waar het gaat om de positie van de Schrift. Tegelijk valt mij dan weer op dat als ik een lijstje ga maken van mensen die, gezien hun uitspraken op dit forum, dicht bij mij staan qua geloof, daarop een bevindelijk gereformeerde en een evangelicaal bijzonder hoog op mijn lij

Eerlijk gezegd heb ik het voor mezelf sinds kort opgegeven hier nog iets over te gaan opschrijven over evangelicalisme of andere onderwerpen op dit forum wat verder gaat dan een persoonlijke muzieksmaak oid. Dus ben niet van plan hier nou intensief aan deel te nemen, want ik zie het als tijdsverspilling. Maar goed, ik zal een paar dingen toelichten, uit waardering voor bepaalde users waaronder de topic starter. Eigelijk zou je voor McGrath's visie wbt evangelicalisme het boek 'toekomst voor het christelijk geloof' moeten lezen. Dat boek gaat in z'n totaliteit over het evangelicalisme. En d

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 11:14:26 schreef BookerT het volgende: Ik vind Blind Guardian helemaal geweldig! Wat vinden jullie trouwens van Wintersun? BG staat erg hoog in mijn lijst favoriete bands, maar dat kan ook deels aan mijn liefde voor Tolkiens werk liggen. Wintersun vind ik 'wel aardig' (tis trouwens geen powermetal, dat terzijde). Maar ben het al snel zat. Falconer is trouwens een voorbeeld van zo'n band waarvan ik vind dat de vocals het dus net niet hebben. Te clean zeg maar.