Olorin

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:13:01 schreef BookerT het volgende: Overigens denk ik dat veel van het antisemitisme als reactie op het zionisme te herleiden valt. Wist je trouwens dat de zionistische beweging ontstaan is als reactie op het antisemitisme?

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:50:33 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Wie betaalt jouw pensioen en verwisselt je luiers als je 80 bent? Dezelfde mensen waarschijnlijk als bij mensen van die leeftijd die wel kinderen hebben.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 21:44:05 schreef Vrede voor Israël! het volgende: Ik vind het verbijsterend om te zien en horen dat de kerk (voornamelijk de RKK maar ook PKN en GKV) steeds meer afstand neemt van Israël en de kant kiest van Palestina en de moslimwereld. Oh? Is Israël tegenwoordig een synoniem voor Jodendom? Moet je tegen bepaalde ultra orthodoxe joden zeggen! Je weet wel, die groep die tegen de staat Israël zijn. (die geloven dat nl. eerst de Messias terug moet komen...) Wist je dat het zionisme van oorsprong een seculiere beweging was? Ten tw

Het meest irritante zijn nog die gasten die je een product of abonnement willen aansmeren. Zelfs op school ben ik niet meer veilig.

Kom bij God zoals je bent, verloochen jezelf. God is onveranderlijk en God werd Mens. (nou ja, zo paradoxaal is het ook weer niet, maar wel op de manier dat ik het hier neerzet. ) Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 13:51:35 schreef Barbapapa het volgende: "Paradoxen lijken vaak weinig nut te hebben, maar duiden soms op zwakke punten in redeneringen." Christelijke paradoxen lijken op schijnbare inconsistenties, maar zijn denk ik slechts een poging het onbevattelijke en onuitspreekbare uit te drukken. Of in gewone mensentaal: Het zijn van die

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 13:30:31 schreef Pius_XII het volgende: Overigens; herkennen mensen ook dat je geloof in Jezus je interesses beter op elkaar laat aansluiten? Of is dat weer zo'n rare tik van mij? Mua, weet ik niet. Eerlijk gezegd denk ik van niet. Wat wel zo is, is dat religie geen hobby maar een 'lifestyle' is, dus dan is het niet zo gek dat je toch steeds tegen je geloof oploopt in wat je doet. Tja, dan heb je al snel de parallel waarom iemand gek is op JS Bach en op oude kerkgebouwen. Maar ik vraag me af of die samenhang van interesses op dan punt dan

Leeuw link

Quote: Op maandag 26 januari 2009 23:19:19 schreef The_Eyez het volgende: Of hij bioloog is, hij zegt altijd dat hij een 'PhD' heeft.... Ja, hij is doctor in 'christian education', bij zo'n dubieuze club waar je je titel kunt kopen. Diploma mills noemen ze dat. Anyway, geen biologie dus. De 'patriot bible university' zou die z'n 'titel' vandaan hebben. Zie hier de Campus van deze universiteit:

Quote: Op maandag 26 januari 2009 22:21:19 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik heb nog even door gedacht, als je uitgaat van "alle mensen die ooit geleefd hebben", dan denk ik dat je hard richting de 75% hel gaat. Ik ben geen optimist wat dit betreft. Mannelijke intuïtie?

Er is toch een Habsburg politiek actief in Europa?

Quote: Op maandag 26 januari 2009 21:05:42 schreef Rudibu het volgende: [...]Daar verblijf je niet enkel. Want (zoals net te lezen was) zodra je de koffiebar uitstapt zitten daar bierdrinkende punkers. O, die waren op den duur ook binnen hoor, dus kun je gewoon wachten tot hun biertje op was. Gevaar natuurlijk wel is dat die gasten zelf christen zijn. Schijnt vaker zo te zijn met punktuig.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 20:39:09 schreef BookerT het volgende: Toegegeven, mijn marxistische idealen zijn een beetje afgestorven, maar ik stem toch het liefste op een partij met sociaal beleid. Maar goed, laat ik me eerst maar eens verdiepen in de partijprogramma's. Marxistische idealen vind je hoogstens alleen nog maar in stedelijke partijtjes in Groningen. Buiten dat is er niks marxistisch meer te vinden.

Ik stem doorgaans op links-behoudend. Wat natuurlijk eigenlijk links-progressief is in onze tijd, aangezien die progressieve veranderingen willen doorvoeren en partijen als D66 juist erg behoudend zijn met hun 'liberale verworvenheden'. Maar goed daar had ik al eens een topic over gemaakt. Anyway, links-behoudend dus. Doorgaans zit ik dus tussen CU en SP. Waarbij ik ergens op sociaal-economisch vlak de SP had willen hebben en op ethische kwesties de CU. Dus dan zit ik ergens tussen de christelijke sp vleugel en de linkse cu vleugel te fladderen... Verder is mijn stemgedrag gericht op de

Ik zou niet weten wat ik nou bij die verkiezingen moet gaan stemmen... Ik wacht de stemwijzer wel af. Provinciaal heb ik laatste keer CU gestemd, maar dat ga ik Europees niet doen, omdat ze samenwerken met de SGP en omdat ze in een Europese partij zitten met partijen als het CDA. Heel misschien ga ik SP stemmen, maar dat is dus nog niet zeker.

@BP, SGP en CU zijn bij de Europese verkiezingen één lijst.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 18:28:14 schreef >JesusFreak< het volgende: Ja, maar nogsteeds worden er dvd's verkocht (ook door mij) en hij heeft volgelingen (om het zo te noemen) Klopt. Ik snap ook niet waarom. Misschien wel omdat het heel sensationeel is.

Leven zou 'mogelijk' ontstaan zijn door wat organische verbindingen in het water. Daaruit zou dan uiteindelijk het eerste 'leven' begonnen zijn. Dat noemen ze wel eens met een raar woord 'oersoep'. Heb het zelf altijd een dom woord gevonden, maar goed. Ontstaan van leven is trouwens niet de big bang theorie en ook niet de evolutie theorie. Dit wat ik hier beschreef heet 'ambiogenese'. (Dat het leven op die manier (ambiogenese) is ontstaan is trouwens nog geen bewijs voor gevonden).

Of iemand die voor het werk regelmatig weer naar een andere plek moet verhuizen (zelfs soms over de grens) en de man/vrouw dat regelmatige verhuizen een beetje zat is en het ook niet zo goed voor de kinderen vindt en daardoor dus op dezelfde plek blijft wonen.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 17:28:41 schreef >JesusFreak< het volgende: [...] OM het er dna over te hebben, hij beweert dat Amerika een medicijn tegen kánker achter houdt. DAt dino's nog leven,, en dat wij mensen in ontwikkelings landen inenten met gif of ze uit te moorden. Is dat niet achterlyk? Heel bizar dat die man dat zegt. Het zijn ook nogal wat beschuldigingen die hij maakt.

Oh, op die fiets. Nou ja, ik heb wel eens op tv een docu gezien waarin de aarde één grote onleefbare giftige plek was waar geen leven was maar wel een zooi water. In dat water is toen leven ontstaan en is mede ook daardoor de wereld veranderd in de leefbare plek die het nu is.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 16:51:19 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Trouwens, een weekje klooster, klinkt goed. Doen? Als credible-related-event? Moet ik over nadenken. Het is typisch zo'n dat wil ik nog eens doen...ooit... ding. Zoiets wat je dan elke keer vooruit kunt schuiven (net mijn houding die ik met werkstukken heb ).

Quote: Op maandag 26 januari 2009 16:25:23 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] je moest eens weten, je moest eens weten! * Cornelius van Wijck zwijgt wijselijk Hmm... Voor mij is het belangrijk die ik me kan conformeren met de leer van mijn kerk, wat ook echt de leer is. Wat we belijden geloof ik. En ik ben best pragmatisch hoor. Neem nou heiligen verering. Ik vind zelf best dat protestantisme wat rigoureus is geweest, zeker als ik kijk naar de voorbeeldfunctie die heiligen hebben en anderzijds dan wel in de VU een enorme buste van Calvijn zie. En

Quote: Op maandag 26 januari 2009 15:57:48 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Los daarvan is de man wel tamelijk briljant overigens. Hoe vind je zijn punt als je die arrogantie er even bij weg denkt? Zonder arrogantie zou ik het vreselijk naïef vinden. Het protestantisme is een hervormingsbeweging die wel voor meer dingen staat dan alleen Luthers aanleiding waarmee hij problemen kreeg met de RKK. Die dingen waren slechts de aanzet waar ze het eerst tegen aan botsten. Quote: ik snap je punt. Ben het er ook wel mee eens denk ik. Maar toch he, dat idee van "kom

Quote: Op maandag 26 januari 2009 15:00:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Naar aanleiding van dit artikel uit het ND: [...] heeft de pater gelijk? Is de reformatie inderdaad een actiegroep die vergeten is zichzelf op te heffen? Nee, die man verkondigt een bepaalde arrogantie die voor mij juist weerzin en afstoting bij me oproept. Een manier dat bij mij een beeld oproept alsof hij het protestantisme totaal niet serieus neemt en niet als vol aanziet. Ik kan me met die uitspraken wel begrijpen dat bepaalde mensen aanstoot nemen op het RKK = de Kerk idee, als je daarv

Ik ken nog ergens een evangelische gemeente die vroeg en laat in de ochtend een kerkdienst heeft, ideaal, want dan kun je er voor kiezen om op een meer christelijke tijd naar de kerkdienst te gaan.