Olorin

Leeuw link

Quote: Op maandag 26 januari 2009 23:19:19 schreef The_Eyez het volgende: Of hij bioloog is, hij zegt altijd dat hij een 'PhD' heeft.... Ja, hij is doctor in 'christian education', bij zo'n dubieuze club waar je je titel kunt kopen. Diploma mills noemen ze dat. Anyway, geen biologie dus. De 'patriot bible university' zou die z'n 'titel' vandaan hebben. Zie hier de Campus van deze universiteit:

Quote: Op maandag 26 januari 2009 22:21:19 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik heb nog even door gedacht, als je uitgaat van "alle mensen die ooit geleefd hebben", dan denk ik dat je hard richting de 75% hel gaat. Ik ben geen optimist wat dit betreft. Mannelijke intuïtie?

Er is toch een Habsburg politiek actief in Europa?

Quote: Op maandag 26 januari 2009 21:05:42 schreef Rudibu het volgende: [...]Daar verblijf je niet enkel. Want (zoals net te lezen was) zodra je de koffiebar uitstapt zitten daar bierdrinkende punkers. O, die waren op den duur ook binnen hoor, dus kun je gewoon wachten tot hun biertje op was. Gevaar natuurlijk wel is dat die gasten zelf christen zijn. Schijnt vaker zo te zijn met punktuig.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 20:39:09 schreef BookerT het volgende: Toegegeven, mijn marxistische idealen zijn een beetje afgestorven, maar ik stem toch het liefste op een partij met sociaal beleid. Maar goed, laat ik me eerst maar eens verdiepen in de partijprogramma's. Marxistische idealen vind je hoogstens alleen nog maar in stedelijke partijtjes in Groningen. Buiten dat is er niks marxistisch meer te vinden.

Ik stem doorgaans op links-behoudend. Wat natuurlijk eigenlijk links-progressief is in onze tijd, aangezien die progressieve veranderingen willen doorvoeren en partijen als D66 juist erg behoudend zijn met hun 'liberale verworvenheden'. Maar goed daar had ik al eens een topic over gemaakt. Anyway, links-behoudend dus. Doorgaans zit ik dus tussen CU en SP. Waarbij ik ergens op sociaal-economisch vlak de SP had willen hebben en op ethische kwesties de CU. Dus dan zit ik ergens tussen de christelijke sp vleugel en de linkse cu vleugel te fladderen... Verder is mijn stemgedrag gericht op de

Ik zou niet weten wat ik nou bij die verkiezingen moet gaan stemmen... Ik wacht de stemwijzer wel af. Provinciaal heb ik laatste keer CU gestemd, maar dat ga ik Europees niet doen, omdat ze samenwerken met de SGP en omdat ze in een Europese partij zitten met partijen als het CDA. Heel misschien ga ik SP stemmen, maar dat is dus nog niet zeker.

@BP, SGP en CU zijn bij de Europese verkiezingen één lijst.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 18:28:14 schreef >JesusFreak< het volgende: Ja, maar nogsteeds worden er dvd's verkocht (ook door mij) en hij heeft volgelingen (om het zo te noemen) Klopt. Ik snap ook niet waarom. Misschien wel omdat het heel sensationeel is.

Leven zou 'mogelijk' ontstaan zijn door wat organische verbindingen in het water. Daaruit zou dan uiteindelijk het eerste 'leven' begonnen zijn. Dat noemen ze wel eens met een raar woord 'oersoep'. Heb het zelf altijd een dom woord gevonden, maar goed. Ontstaan van leven is trouwens niet de big bang theorie en ook niet de evolutie theorie. Dit wat ik hier beschreef heet 'ambiogenese'. (Dat het leven op die manier (ambiogenese) is ontstaan is trouwens nog geen bewijs voor gevonden).

Of iemand die voor het werk regelmatig weer naar een andere plek moet verhuizen (zelfs soms over de grens) en de man/vrouw dat regelmatige verhuizen een beetje zat is en het ook niet zo goed voor de kinderen vindt en daardoor dus op dezelfde plek blijft wonen.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 17:28:41 schreef >JesusFreak< het volgende: [...] OM het er dna over te hebben, hij beweert dat Amerika een medicijn tegen kánker achter houdt. DAt dino's nog leven,, en dat wij mensen in ontwikkelings landen inenten met gif of ze uit te moorden. Is dat niet achterlyk? Heel bizar dat die man dat zegt. Het zijn ook nogal wat beschuldigingen die hij maakt.

Oh, op die fiets. Nou ja, ik heb wel eens op tv een docu gezien waarin de aarde één grote onleefbare giftige plek was waar geen leven was maar wel een zooi water. In dat water is toen leven ontstaan en is mede ook daardoor de wereld veranderd in de leefbare plek die het nu is.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 16:51:19 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Trouwens, een weekje klooster, klinkt goed. Doen? Als credible-related-event? Moet ik over nadenken. Het is typisch zo'n dat wil ik nog eens doen...ooit... ding. Zoiets wat je dan elke keer vooruit kunt schuiven (net mijn houding die ik met werkstukken heb ).

Quote: Op maandag 26 januari 2009 16:25:23 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] je moest eens weten, je moest eens weten! * Cornelius van Wijck zwijgt wijselijk Hmm... Voor mij is het belangrijk die ik me kan conformeren met de leer van mijn kerk, wat ook echt de leer is. Wat we belijden geloof ik. En ik ben best pragmatisch hoor. Neem nou heiligen verering. Ik vind zelf best dat protestantisme wat rigoureus is geweest, zeker als ik kijk naar de voorbeeldfunctie die heiligen hebben en anderzijds dan wel in de VU een enorme buste van Calvijn zie. En

Quote: Op maandag 26 januari 2009 15:57:48 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Los daarvan is de man wel tamelijk briljant overigens. Hoe vind je zijn punt als je die arrogantie er even bij weg denkt? Zonder arrogantie zou ik het vreselijk naïef vinden. Het protestantisme is een hervormingsbeweging die wel voor meer dingen staat dan alleen Luthers aanleiding waarmee hij problemen kreeg met de RKK. Die dingen waren slechts de aanzet waar ze het eerst tegen aan botsten. Quote: ik snap je punt. Ben het er ook wel mee eens denk ik. Maar toch he, dat idee van "kom

Quote: Op maandag 26 januari 2009 15:00:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Naar aanleiding van dit artikel uit het ND: [...] heeft de pater gelijk? Is de reformatie inderdaad een actiegroep die vergeten is zichzelf op te heffen? Nee, die man verkondigt een bepaalde arrogantie die voor mij juist weerzin en afstoting bij me oproept. Een manier dat bij mij een beeld oproept alsof hij het protestantisme totaal niet serieus neemt en niet als vol aanziet. Ik kan me met die uitspraken wel begrijpen dat bepaalde mensen aanstoot nemen op het RKK = de Kerk idee, als je daarv

Ik ken nog ergens een evangelische gemeente die vroeg en laat in de ochtend een kerkdienst heeft, ideaal, want dan kun je er voor kiezen om op een meer christelijke tijd naar de kerkdienst te gaan.

De 'big bang' was ook eigenlijk helemaal geen 'grote knal'. Die naam was gegeven door iemand die de theorie belachelijk wilde maken, toen heeft men die naam maar als geuzenaam overgenomen.

Ik snap niet helemaal hoe je dat bedoelt met de oervloed. Ik heb nog nooit van een oervloed in het big bang verhaal gehoord. Maar ik denk wel dat God best het heelal geschapen kan hebben op de manier zoals de big bang theorie zegt dat het gebeurt is.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 08:26:36 schreef >JesusFreak< het volgende: Maar zo gek klinkt het toch niet dat de aarde 6000 jaar oud is? Ik vind het wel een beetje gek klinken. Er zijn toch wel wat aanwijzingen waardoor ik de indruk krijg dat de aarde wel een stuk ouder is dan zes duizend jaar.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 01:20:46 schreef Tamar het volgende: Hoe moet ik ooit niet-christenen bekeren, als ik enkel in mijn eigen leefwereldje blijf? ^^ Door ze lastig te vallen op straat en zeggen dat je de blijde boodschap komt brengen. Nou, dat is wel een argument voor bepaalde christelijke bands om juist op seculiere shows en fests te willen spelen.

Quote: Op zondag 25 januari 2009 23:39:45 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Christelijk uitgaan, dat is toch zondags na de Mis een trappistje gaan drinken in een café? Katholieken hebben het maar leuk. Nee, ik mag het soms met een kopje koffie doen. Nou ja, het voordeel is dan wel dat koffie erg lekker is. Maar om dat nou 'uitgaan' te noemen gaat me wat ver.

En dan ben ik toch benieuwd naar het andere geluid. Want ik krijg de indruk dat veel mensen die hier hebben gereageerd best ongeveer wel op één lijn zitten.