Olorin

Quote: Op woensdag 25 november 2009 12:18:47 schreef Mr. Emilio het volgende: Ga dan eerst eens even een tijdje mailen ofzo. Kan ook wel griezelig zijn. Stel je vindt elkaar leuk via internet, wat als het IRL nou minder klikt? Het meest problematische is nog wel als je verliefd op elkaar zou worden via internet, dan lijkt me dat je je al helemaal zorgen kunt gaan maken over dat moment dat je elkaar zou ontmoeten, terwijl je zo dolgraag wilt dat dat moment zal aanbreken. Maaruh, het probleem is volgens mij het date moment, of iig het moment dat je elkaar ontmoet waarbij er ook

Quote: Op woensdag 25 november 2009 11:07:46 schreef Machiavelli het volgende: [...] Er was toch al een proefuitzending gemaakt? Klopt, maar daar was ook iets mee, maar ik niet meer hoe dat precies zat.

Quote: Op woensdag 25 november 2009 01:39:33 schreef BookerT het volgende: Zijn er hier liefhebbers van deze stijl? En dan heb ik het niet alleen over de geijkte Neal Morse die voor veel christenen de enige prog is die ze luisteren. Geen slechte muziek, maar niet min favoriet, ondanks dat ik het wel eens luister.. Ik luister graag Marillon, Camel, Pink Floyd. Ik luister het een klein beetje. Pink Floyd - The Wall vind ik een mooi album. Verder Morse - sola scriptura, maar de rest van z'n werk boeit me weer minder. Daarnaast hier en daar wat dingen. Zoals bepaalde liedjes van

Wel weer ironisch dat niemand weet hoe het programma gelopen zal hebben aangezien de ophef vooraf het al uit de lucht gehaald heeft. Zelfs Boomsma wist niet daar geen volledig antwoord op.

Zeker weten kun je nooit. Als je negatief en cynisch denkt zou je kunnen denken dat men het om politieke redenen aan de bijbel heeft wezen sleutelen. Als je wat optimistischer en positief denkt, dan kan het een overschrijffout geweest zijn. Monniken (degene die overschreven) maakten wel eens kanttekening, het zou zomaar kunnen dat degene die dan de tekst weer overschreef per ongeluk de kanttekening heeft mee overgeschreven heeft. Het kan allemaal... Ik vraag me alleen af welke politieke reden er dan achter zou moeten zitten...

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 19:49:13 schreef Aimé het volgende: In de codex Sinaïticus komt het beslist niet voor. Wel in de Textus receptus en die was voor die vertaling gebruikt. En die is minder goed dan de huidige teksten die men gebruikt en in die betere handschriften ontbreekt het dus in de nieuwere vertalingen dus ook. @Eulogía, Ook de KJV gebruikt de Textus receptus, dus staat de tekst er in. Het gaat hier om welke brontrekst je gebruikt voor de vertaling. In bepaalde handschriften, de betere, ontbreekt die regel.

Omdat die dus andere bronnen gebruiken waaruit ze vertalen...

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 18:51:43 schreef Aimé het volgende: Toch raar dat er hier niemand zegt dat u een corrupte vertaling gebruikt. Hehe De vertaling is niet corrupt hoor (iig wat dit punt betreft), het handschrift waaruit het vertaalt is zegt namelijk het zelfde. Alleen constateert men op grond van andere handschriften dat de tekst er in beginsel er niet in zit. Maar dat kun je de staten vertaling niet kwalijk nemen. Maaruh, point taken: Dat vers is niet het sterkste argument voor de drie eenheidsleer, aangezien er aan de authenticiteit getwijfeld kan

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 14:20:11 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Bij mij valt de film voorlopig onder het kopje "anonieme comedy" (een soort portmanteau van comedy en PIUS anonieme christenen), dwz een humoristische film die het zelf niet doorheeft. Net als Steven Seagal films dus?

2012 lijkt mee een 'rampen-pornofilm', zoals iemand dat soort films eens noemde. Ik hou van (post-)apocalyptische films, maar 1012 trekt me totaal niet. Waarschijnelijk een zo'n film met een slechte verhaallijn, oninteressante personages en vooral een keten aan hollywood special effects.

Quote: Op maandag 23 november 2009 13:57:30 schreef JoostG het volgende: Een eerlijk taakverdeling lijkt me de verdeling waar beiden achter staan. Idem. En in de praktijk is dat dus samen overleggen. Elkaar de dingen gunnen en met elkaar oplossingen zoeken voor de dingen die je alle twee niet zo ziet zitten.

Quote: Op zaterdag 21 november 2009 12:39:38 schreef Machiavelli het volgende: Mwah, de technologische kant is niet zo'n groot thema in de serie. Wel de sterke nadruk op menselijke evolutie (bekende thematiek binnen de sci-fi en zeker ook binnen Herbert's oeuvre). Zou des te meer pleiten voor het fantasy argument. Ik vind de technologische kant niet het grootste thema, maar wel best een belangrijk thema. de panische angst voor alles wat teveel op computers lijkt, de hele reden waarom men spice zo belangrijk vindt, de genetische manipulatie, etc. Quote: De setting is e

Quote: Op maandag 24 augustus 2009 20:13:51 schreef Think het volgende: Herkennen jullie dat ook? Zijn er in jullie vriendenkring ook mensen bij wie geloof een taboe-onderwerp is, omdat het in ruzie eindigt? Of is geloof taboe om andere redenen? Christenen en niet-christenen mogen reageren, ik ben benieuwd naar jullie antwoorden. Nee, ik herken het niet. (nou ja, ik herken het deels wel, maar niet zozeer in m'n vriendenkring.) Met mijn christelijke vrienden kan ik er prima over praten en doe ik ook. Als ik bijv. problemen met m'n geloof heb, maar ook met een goede vri

Euh, nee. Ik bid meestal tot de Vader in de naam van Jezus. Een ook wel eens gebeden aan Jezus gericht. Of gewoon gebeden tot God in het algemeen. Maar in de kerk hebben we wel liederen als Quote: Heilige Geest, U mijn Trooster, maak mij sterk, hef mijn hoofd omhoog. Heer, uw waarheid maakt mij vrij en uw leven groeit in mij. O, laat uw vrede heersen in mijn hart. En aangezien je liederen als gebeden kunt opvatten...

Quote: Op vrijdag 20 november 2009 16:03:52 schreef Okocha het volgende: De drie eenheid vind ik persoonlijk zeer slap.. Met alle respect, maar je geeft niet de indruk wat van de drie eenheidsleer te snappen...

Quote: Op vrijdag 20 november 2009 15:30:00 schreef ikbenBen het volgende: Wat vinden jullie van de bovengenoemde website? Dat de man een fundamentalist is die z'n oordeel lekker ongenuanceerd klaar heeft liggen over andere gelovigen.

Quote: Op donderdag 19 november 2009 23:16:14 schreef Barbapapa het volgende: David verootmoedigde zich ook en keerde zich af van zijn verkeerde levenswandel. Zijn zo 'wijze' zoon (koning Salomo) niet, die ook een paar psalmen geschreven zou hebben...

Ik ben een cradle-evangelische en heb nogal wat non-conformistische trekjes, dus zit ik niet zo op m'n plek. Ik ga het grootste gedeelte van m'n leven naar de zelfde gemeente en ken de gemeente ook op verschillende lagen. Dus ik zie allemaal kanten die me enorm irriteren en het gras is altijd groener aan de andere kant van de heuvel. Verder vrienden en kenissen die ik uit de kerk ken die niet/minder komen, omdat ze ouder worden en hun leven ze naar andere plekken brengen. En de kerkgangers zijn qua leeftijd erg divers, behalve als het om jongeren rond mijn leeftijd gaat (en nu niet getrouw

Quote: Op vrijdag 20 november 2009 10:21:22 schreef Borrelnootje het volgende: Degene die They Sold There Souls For Rock And Roll heeft opgezet komt diep uit de metal scene waar hij ook vreemde dingen heeft uitgespookt. Maar betekent niet dat Rock muziek meteen van de duivel is. Mensen die diep in een bepaalde scene gezeten hebben weten er soms toch een nogal bizarre wereldvreemde kijk op hun oude scene op na te houden. Dat vind ik bij deze gast. Maar dat vind ik ook bij bepaalde atheïsten die vroeger zo enorm christelijk waren. Of creationisten die vroeger "evolutionist"

Quote: Op donderdag 19 november 2009 23:33:03 schreef Pius_XII het volgende: Pergolesi En ja, Neal Morse is best aardig, al boycot ik natuurlijk dat -bewuste- album. Tss, typisch een katholiek, die knippen dingen er dingen uit die ze niet aan staan.

Quote: Op donderdag 19 november 2009 23:13:16 schreef ikbenBen het volgende: Das Liebesmahl der Apostel, een bijbelse scene van Wagner. Kunnen we daar ook met een gerust hart naar gaan luisteren? Wat mij betreft wel, ken de tekst verder niet hoor, maar als die verder goed zijn, zie ik niet in waarom niet. Quote: Hitler hield ook van zijn muziek. Hij was anti-Joods... Ah, de nazi's doen het altijd goed in de discussie. Hitler hield ook van zijn honden, was vegetariër, ging naar de wc, sprak Duits, had een snor, was een politicus, was soldaat, was een man

Quote: Op donderdag 19 november 2009 22:48:14 schreef ikbenBen het volgende: Mozart was zelf geen christen maar maakte wel christelijke muziek? Hij was katholiek en ook vrijmetselaar. Dat kan, al is de katholieke kerk er niet gelukkig mee en zul je wel erg vrijzinnig moeten zijn wil je dat rijmen... En logisch dat de man christelijke muziek maakt, al was het maar omdat de man z'n brood ermee verdiende... Quote: Het gaat er mij om dat het uit een goede bron komt. Stel je eens voor dat apostel Paulus ons goede dingen gaat voorschrijven in de Bijbel. Maar ondertus

Sela is een rustpunt, kortom een geen verwijzing naar een muziekstuk maar een aanwijzing (google is your best friend). En muziek noten zijn een middeleeuwse uitvinding (jaja, we danken erg vaal aan de middeleeuwen) en zijn vervolgens doorontwikkeld. De muziek van de psalmen is zover ik weet onbekend. De melodie zal wel in traditie des tijds zijn overgeleverd en men refereert wel eens naar 'op de wijs van...', maar da zijn dan liederen die we ook niet meer kennen. Grieken hadden meen ik wel iets om muziek min of meer aan te geven. Maar dat was geen notenschrift zoals we nu kennen en is meen

Vast, maar ik weet dat Domitianus ook als mogelijke optie bestaat. Of het Nero of Domitianus was hangt af van de datering van het bijbelboek.

Ik snap Think wel. Kan me goed voorstellen als je zo totaal niet lekker in je vel zit het eeuwige leven geen pretje lijkt. Iig leert het christendom dan het eeuwige leven wel fijn is, al is het totaal niet voor te stellen hoe dat dan in elkaar moge zitten. Iig zal het vast niet letterlijk zo'n vreselijk kitsche stad met gouden straten zijn. Dat zou een hel zijn, helemaal als de zon schijnt. Ga je enorm blind van worden. En mocht het regenen dan glij je uit... Maar als gelovige is het eeuwige leven al niet te bevatten, laat staan als je niet eens gelooft.