Olorin

'Mijn' huisdier zou anders maar al te graag een hapje van die biefstuk mee eten. Ik heb er ook geen enkele moeite mee om vlees te eten. Wel heb ik moeite met het voedsel tekort, terwijl er enorm veel voedsel naar de vlees industrie gaat, dierenleed in de bio industrie en met dat het niet echt bijdraagt aan het milieu. Denk het ook. En de één zal meer vlees eten dan de ander, en weer iemand zuivel, of dat zelfs niet eens. Wel is het interessant om te zien dat de vlees consumptie in het westen nogal afwijkend is van de rest van de wereld en ook met onze eigen geschiedenis. Dat men in het

Absoluut! Het beste vegetarische eten is wat mij betreft dan ook niet een vlees gerecht met vleesvervanger, maar gerechten die vegetarisch 'gebouwd' zijn. Juist met die gerechten mis je het vlees niet. Sterker nog, het zou een overbodige toevoeging zijn. Al zijn er ook gerechten waar wel vaak vlees in zit (wokgerechten bijvoorbeeld, of pasta), maar waar zonder vlees het even goed smaakt, of waar je met gemarineerde tofu ook een eind mee komt.

- Op bepaalde punten te weinig alternatieve bronnen om de betrouwbaarheid te controleren. - Schrijvers zijn partijdig - De invalshoek van de schrijver: Er zijn andere zaken belangrijker voor de schrijver dan het historische aspect. - Metafysische componenten - Teksten in en buiten de bijbel zijn niet eenduidig

Gefeliciteerd Fee!

Voor mij juist op dat soort momenten dat soort muziek totaal niet. Dan luister ik meestal juist melancholische muziek (maar, oké, dat doe ik ook als ik vrolijk ben). Maar ik denk dat zoiets per persoon verschillend is, of iets werkt of niet.

Ik heb het voornemen om elke week wel naar de kerk te gaan. Maar het komt wel eens voor dat ik niet ga. Soms vind ik die reden geldig, soms ook niet.

Nee toch?

Ik snap je spoiler tekst niet... Welk deel heb je het over? Lord of chaos. Z'n naam is trouwens "Shaidar Haran"

Die Myrddraal in Shayul Ghul:

Ik ben bezig met 'Lord of Chaos' van Robert Jordan (wheel of time serie)

@TBM, zal er later nog ff op ingaan. Ik denk dat ik twee dingen wat door elkaar mix in die post die niet noodzakelijk met elkaar in verband staan. Misschien heeft hij wel een.... leven.

- Wat topics langslopen - Een nieuw kostuum/pak kopen voor mijn buluitreiking. (Het zal wel weer erg zwart worden. ) - Wheel of time lezen - Trein naar m'n kamer pakken - Werken

Het verbaasde me werkelijk niet.

Ze bestonden nog niet, maar andere speeltjes bestonden wel al in de oudheid, waar je overigens ook niks over leest. Mij lijkt dat ze niet verboden zijn. 'Wat en welke context' lijkt me dan weer af te hangen van je interpretatie van het geloof. Maar dat is met zowat alles zo lijkt me. Maar geloof niet dat ze verboden zijn.

Zwijgen is vooral een ad hominem negeren en hopen het weer tot de inhoud terug te brengen. Maar aangezien je zo goed bent in het analyseren van users, ben ik benieuwd wat je analyse van dit topic van mij uit 2006 zou zijn: viewtopic.php?f=12&t=9609&p=433081#p433081 *Of het brood en wijn letterlijk Jezus is. *Of de paus het hoofd van de kerk is bij machte is onfeilbare dogma's af te kondigen *Het aantal sacramenten, waaronder de biecht als noodzakelijk middel voor vergeving van grote zonden. * bidden voor de overledenen * bidden tot heiligen * Rol en plaats van Maria in de

Het beleid van de gemeente vind ik zelf een beetje onzin. Maar het heeft geen bal te maken met die zogenaamde scheiding tussen kerk en staat waar die vvd jongeren het over hebben. We hebben hier in Nederland geen Frans Laïcisme.

Ik zie daar het probleem ook niet van, ze doen maar.

Gefekiciteerd!!!!!!!

Het eerste wat bij mij opkwam was niet troll, maar een vorm van promotie van de Islam. Maar aangezien ik geen bewijs heb hield ik mijn mond. Maar aangezien je de deur open trapt geef ik deze ongefundeerde mening maar even. Maar ik zal er vast naast zitten. Want als de TS dat idee zou hebben zou dat wel stom zijn. Ik krijg namelijk een enorme minachting voor de ideeën van iemand als zo'n persoon via valse leugenachtige spelletjes met zijn/haar visie komt aanzetten. Dus ik geloof voor alsnog maar in de goede intenties van deze user.

De uitslag is toch anders dan ik dacht... Ik ben GESLAAGD!! Straks naar school voor mijn cijferlijst. Het zal wel niet zo heel veel voorstellen, maar alles is nu super! Van harte gefeliciteerd!

Euh, nee. Liturgie en theologie zijn sinds dien op bepaalde punten totaal van elkaar gaan verschillen. Ik merk bij jou wel een bepaald fanatisme wat meestal gepaard gaat met verse bekeerlingen, toevallig een nieuwe katholiek? Niet om flauw te doen, maar boerendochters van stand trouwen alleen met geboren katholieken. Hehe, grapjas. Volgens mij is het toch vooral een historisch gegeven. In de huidige tijd zijn die verschillen sinds de reformatie (gelukkig) wat kleiner geworden onderling, maar niet verdwenen. Je zit nog steeds met kwesties die voor beide partijen erg fundamenteel liggen.

Volgens mij is men in de rkk tegenwoordig enorm makkelijk, althans, wat leden roepen moeten ze zelf weten, de rkk blijft zeggen wat ze zelf waarheid vindt. Alleen zie ik wel dat men wat strenger geworden is richting de vertegenwoordigers en aangestelde organisatoren, die namens de kerk organiseren. (aka de geestelijkheid). Ook best logisch trouwens.

Ik denk dat het probleem vooral is dat het aan animo bij gereformeerden zal ontbreken. Bij de Anglicanen gaat het ook een vrij extreme tak van de highchurch die toch al best katholiek was (niet voor niets de naam anglo-catholics). Stel, je wilt die reformatorische rite, dan zullen ze wel de katholieke leer moeten erkennen, dogma's, de zeven sacramenten en ermee kunnen leven dat bepaalde andere gebruiken worden toegestaan of zelfs aangemoedigd.