Cyrillisch

Maar in de tweede en derde eeuw werden de deuterocanonieke ook geciteerd. Betekent dit jij de deuterocanonieke boeken ook als Schriftuur ziet?

Oh ja? Welke canon? Wie bepaalde wat wel en wat niet in de canon hoorde? Heb je documenten om dit te staven?

Er is nooit een oecumenisch concilie geweest dat een bijbelse canon publiceerde. Lokale concilies, zoals dat van Antiochië, Hippo, en Carthago, hebben niet de authoriteit om zo'n universele canon vast te stellen.

Is een mysterieus lichaam een betere benaming? En ruik ik daar anglicaanse brach-theory?

De ark van Noach wordt vaak gezien als een typos voor de Kerk. Als de vloed opsteekt kan je maar beter in de ark zijn. Wat de Kerk is daar kan je, zoals Robert al zegt, een discussie over houden, maar dat valt een beetje buiten het doel van deze thread. Het instituut/de gemeenschap dat volgens de Bijbel op Pinksteren van het jaar 33 gesticht werd en dat, volgens de belofte van onze Heer, nooit door de poorten van de hel overweldigd kan worden

Dat is het Onze Vader, toch?

Een interessantere vraag lijkt me eigenlijk of een vaste, officiële canon wel zo nodig is.

Er worden ook Griekse dichters geciteerd in het Nieuwe Testament. Dat een boek geciteerd wordt zegt dus vrij weinig over of een boek tot de canon behoort. Welke dichters bedoel je precies en welke citaten? Epimenides. "Een van hen, hun eigen profeet, heeft gezegd: Kretenzen zijn altijd leugenaars, kwade beesten, luie buiken. (Titus 1:12)"

Hoe kan het dan dat er uit Henoch wordt geciteerd door Judas hoofdstuk 1 vers 14-15? Ook over hen heeft Henoch, de zevende vanaf Adam, geprofeteerd, toen hij zei: Zie, de Heere is gekomen met Zijn tienduizenden heiligen, om over allen het oordeel te vellen en alle goddelozen onder hen terecht te wijzen voor al hun goddeloze daden, die zij op goddeloze wijze bedreven hebben, en voor al de harde woorden die zij, goddeloze zondaars, tegen Hem gesproken hebben. Er worden ook Griekse dichters geciteerd in het Nieuwe Testament. Dat een boek geciteerd wordt zegt dus vrij weinig over of een boek to

Thorgrem kwam, zag en overwon.

Niet zo kinderachtig doen iedereen.

Dus dat is de reden waarom geadopteerde kinderen vaak enorm veel moeite doen om hun biologische ouders te vinden?

Omdat ik Josephina niet zo goed ken en de zoekfunctie gebruikte Had je niet door dat ik je voor de tweede keer prees in dit topic? Gewoon Paul weet veel van vrachtwagens en vrachtwagens zijn cool.

MysticNetherlands is heel scherp. Hij heeft bijvoorbeeld zo in de gaten als je iemand al voor de tweede keer aan het prijzen bent in hetzelfde topic

Waar in de Bijbel staat dat? Of heb je dat van de Traditie?

Interessant. Wanneer is Daniël 8 geschreven?

Cuba.

Nee maar mij lijkt een onderwerping aan een Assyrische koning wel zo'n belangrijke gebeurtenis die wel in de Bijbel zou staan. Waar in jouw Bijbel staat de onderwerping van Israël door de koning van de Macedoniërs?

Dus de hele Joodse geschiedenis, van Abraham tot Johannes de Theoloog, moet in de Bijbel staan of anders is het incompleet? Dat is toch te bizar voor woorden?

Volgens mij verbood rabbi Gershom ben Judah rond het jaar 1000 pas polygamie voor de joden. Zijn tegenstanders zeiden dat hij hierin beïnvloed was door het christendom.

Dat ligt aan je definitie van blauw.

Huh? Iemand moet de eerste zijn geweest.

De Byzantijnse liturgie en officiën vangen meestal aan met het Î’Î±ÏƒÎ¹Î»ÎµÏ ÎŸÏ…Ïάνιε. Hemelse Koning, Trooster, Geest der waarheid Die alom tegenwoordig zijt en alle dingen vult Schatkamer van het goede en Schenker van het leven, kom en verblijf in ons reinig ons van alle smet en red onze zielen, o Goede. Ik blijf deze toch mooi vinden.

Dat lijkt me wel.

Lang haar. Baard of geen baard.