antoon

Kunnen we niet een beetje dimmen, het enigste wat ik doe is bijbel uitleggingen geven,  ik zie ook niet op mijn computer dat dat niet mag, ik zocht en zie ook niet dat de geloofsbelijdenis niet ter discussie staat hier. kan iemand de goede link geven. 

wat ik wel zie hier in:In dit subforum kunnen alle vragen over kerkleer en dogmatiek uitgewerkt worden. 

dat lijkt mij dus wat ik doe, het is belangrijk om te weten welk dogma wel en welk dogma niet ter zake doende is Jezus ging ook in discussie met tegenstanders of belangstellenden. 

Kortom wat hij leert en wat in de schrift staat dient uitgangspunt te zijn, en zeker de verzen in het juiste verband zien

WDG kan je niet beter in gesprek gaan als jij meent goede papieren te hebben, hier of in een ander topic als dat meer gepast is. Nu hou ik daar over op, ik heb iets beters te doen

Vers 47 geeft ook aan een 2e, bedankt voor de teksten, ik kan ook echt niet alle verzen uit mijn hoofd, het geeft mij moed en hoop

Het ging via zijn moeder, maar Jehovah zorgde met zijn geest voor de bevruchting , net als de geest zorgde dat de eerste mens uit het stof der aarde kwam, indirect inderdaad  heel indirect vind ik het ook weer niet. Adam kwam door Gods geest, Jezus kwam ook door Gods geest

Adam verbeurde het eeuwig leven , Jezus betaalde de schuld daarom vind ik hem ook de 2e Adam Thom

Welkom Fritsie, Jehovah de naam van onze God dat is zeker, daarmee stelt hij zich aan ons voor, Jezus uiteraard ook een goddelijke, toch vinden we in de schrift een andere betekenis,  dus niet de allerhoogste. Jezus kwam als mens geboren door Gods geest en via een aardse moeder op aarde om de ban van zonde door de eerste mens te doorbreken, hij was de tweede Adam, de gelijkenissen zijn ook tekenend.

Adam rechtstreeks door God, Jezus ook rechtstreeks door Gods geest, zo werd voldaan aan Goddelijke gerechtigheid, geen gewoon mens zou die losprijs kunnen betalen

We zijn onderhevig aan onze opvoeding wat je meneemt bepaald vaak ons verder leven en hanfdelen, ook ik ben katholiek opgevoed op school werd verteld dat er een drie eenheid was, thuis werden nog meer dingen in je geestelijke lading gestopt, zoals geen vlees eten, bij de biecht zijn je zonden vergeven, doe dit of dat en je hebt een half jaar of meer als bonus die je weer kan inleveren als je onverhoopt in een vuur zou moeten verblijven. Gelukkig hoor je van het meeste niet meer.

ik denk dat ik WDG begrijp, dat het moeilijk is om dingen te herzien, ik neem het hem niet gelijk kwalijk

Citaat

Verder moet een kerkbestuur moet nu eenmaal ergens zetelen, dat kan New York zijn of Barneveld, dat maakt zoveel niet uit.
Dat zegt verder niets. 

Er lijkt een taboe op Amerika te rusten, als het uit de states komt heeft men vaak bijgedachten, het is zeer juist wat je zegt, ergens moet het hoofdkantoor zijn

ik begrijp de reacties, toch staat er in de schrift zelf dat we nu al in dit leven moeten onderzoeken wat  eeuwig leven kan bewerken

ROMEINEN 9:13 Want „een ieder die de naam van Jehovah aanroept, zal gered worden”. 14 Hoe zullen zij echter hem aanroepen in wie zij geen geloof hebben gesteld?i Hoe zullen zij vervolgens geloof stellen in hem van wie zij niet hebben gehoord? Hoe zullen zij vervolgens horen zonder dat iemand predikt? 15 Hoe zullen zij vervolgens prediken indien zij niet zijn uitgezonden?k Zoals er staat geschreven: „Hoe lieflijk zijn de voeten van hen die goed nieuws over goede dingen bekendmaken.

JOHANNES 17:3 Dit betekent eeuwig leven, dat zij voortdurend kennis in zich opnemen van u, de enige ware God, en van hem die gij
hebt uitgezonden, Jezus Christus

kaasjeskruid, allemaal luchtfietserij, zij die dat ophangen staan vaak vooraan om bijbelgelovigen te beschuldigen van wat zij zelf etaleren.

De gebeurtenissen in het NT zijn niet verzonnen, ook de schrijvers stonden onder inspiratie, God laat geen fantasie optekenen, helaas komt het over dat er christenen zijn die dat nog aannemen of geen begrip hebben van inspiratie en wat het betekent.

in het hele boek staat niets dat overbodig is of zomaar aangenomen van andere schrijvers om een verhaal kloppend te maken, wel worden voorbeelden uit de OT gehaald en er een geestelijke betekenis aan te geven, of om een vervulling te laten zien, ook vaak een dubbele vervulling, maar altijd in de betekenis van het aangehaalde

We vinden in verband met 40 perioden van oordeel of beproeving

De stad Nineve had 40 dagen de tijd om eventueel berouw te tonen Jona 3:4......Mozes en  Jezus hadden een vasten van 40 dagen, het ging 40 dagen regenen, het volk onder Mozes zwierf 40 jaar door de wildernis, over Mozes gesproken hij was ook 40 dagen op de berg bij de schepper, en misschien zijn er nog meer voorbeelden.

Blijf met twee benen op de grond staan Waarmaker

bedenk ook dat je niet alleen staat, je kan nog zo een groot probleem hebben er zijn altijd meer mensen die met hetzelfde kampen

Sjako valt niemand aan en geeft weer wat de bijbel voor uitgangspunt heeft betreffende tijdsperiode, ook ik val niemand aan nog bekeer ik iemand , bekeren kan de persoon alleen zelf, wij voeren alleen de opdracht van Jezus uit om zijn woord uit te dragen.

over dagen denk ik eender als Sjako, de schrift geeft nog meer aanwijzingen, alleen heb ik geen behoefte aan agressie of opgewonden kreten, misschien goedbedoelt maar toch

Citaat

Alles wat we zien is gemaakt toch. Als je je hoofd buiten de deur steekt zal je vast wel huizen zien. Zijn die vanuit een knal ontstaan of was er een intelligente bouwer? Die bouwer kan je niet zien, ruiken of horen, maar het huis bewijst dat die er wel moet zijn. Een huis is in vergelijking met DNA maar erg eenvoudig, sterker nog we kunnen nog geen grassprietje namaken. Is het dan niet aannemelijk dat er voor dat DNA, leven etc een maker moet zijn geweest? Hemellichamen bijv draaien supernauwkeurig om elkaar heen. Zo precies dat je jaren en jaren van te voren kan berekenen wanneer er bijvoorbeeld een zonsverduistering zal plaatsvinden. Zo’n nauwkeurigheid laat toch ontwerp zien? Er moet een ontwerper zijn, de God die alles heeft gemaakt. De God die alles jaren van te voren dingen kan voorzeggen die altijd uitkomen.

Het is juist sjako de 2 postings moeten mensen aan het denken zetten

Waarmaker bijf rustig met 2 benen op de grond en verval niet tot filosofie of luchtfietserij, ik heb daar ook aan gedaan, en de neiging heb ik nog weleens maar het lost niets echt niets op.  

Er zijn antwoorden op die vragen, maar ik stop even, kom wel terug. tot horens. 

Citaat

heb argumenten nodig om overtuigd te raken. Het steekt me dat er een conflict is.Er klopt iets niet.

Ik kan het begrijpen, de ervaring van heel  veel Bjbelgelovige christenen is toch wel dat er aan argumenten geen gebrek is. voor mij was het wel lang  een conflict zelfs nog enige jaren toen ik al gelovige was, ik neem ook nooit voetstoots iets aan en tot de dag van vandaag blijf ik nog onderzoeken.

Het is ook zeer moeilijk, bijna iedereen komt in die fase, ook ik zat daar jaren in, de tweestrijd heeft mij genoopt om de schrift van kaft tot kaft te beschouwen, en nog eens te beschouwen, mediteren voors en tegens tegen elkaar wegstrepen, vergelijken met de wereldgeschiedenis, archeologie en meer wetenschappen en wat al niet meer.

 voor mij staat vast dat er een schepper is met een voornemen.

De schepper van de aarde en al wat er is, is een opperwezen, een geestelijk opperwezen, natuurlijk is het moeilijk te geloven, en zeker voor mensen die de schrift niet of niet geheel kennen of mensen die een meer naturalistische kijk hebben, zij zullen God niet waarnemen, om een geestelijk licht ten volle te beseffen moet jezelf ook een nederige geest tonen, dat wil niet zeggen dat je onderdanig moet kruipen, maar je moet wel beseffen dat de geest van deze wereld niet Gods geest is, door geestelijk te denken en te studeren waarbij je ook gewoon de wereldse meningen en kennis mag beschouwen kom je tot duidelijk inzicht en kan je onwaarheid uit waarheid filteren.

Die ervaring hebben miljoenen mensen en ook ik

God kunnen we niet zien, eerst zal ik proberen je een hart onder de riem te steken, je voelt je klote om dingen die je gedaan hebt, kunnen we elkaar virtueel de hand schudden, ik heb ook wat uitgevreten in mijn leven en levens van anderen zeer sterk benadeelt, ook ik moet er zelfs nu nog voor boeten, maar God vergeeft als zijn de zonden als scharlaken  zo rood, Ezechiel meen ik, zij zullen wit als sneeuw gemaakt worden.

We kunnen God niet zien hij is in een ontoegankelijk licht, voor ons niet waarneembaar, maar door zijn handelen ben ik ervan overtuigd dat we hem daardoor waarnemem

Ik zal je proberen op weg te helpen, weet echter niet of je er geheel en al voor openstaat. God heeft zijn geloofsbrieven achtergelaten in de vorm van Jezus en de geschriften die hij doorgegeven heeft aan onder inspiratie staande schrijvers, natuurlijk is dat opzich niet genoeg er zijn meer oude geschriften die over lokale Godheden gaan.

De bijbel kenmerkt zich echter totaal anders, hij is over een periode van ongeveer 1500 jaar geschreven door tientallen personen van vissers tot ambtenaren ook tenminste een  generaal en een geneesheer. zij schreven echter niet hun eigen visie maar stonden onder de geest van de schepper die hun de dingen liet optekenen die van belang waren eerst voor de Joodse natie later voor de lokale christenen en in zijn algemeenheid ook voor ons .Alleen de bijbel geeft honderden Profetieën over de natie die uitgekomen zijn vaak honderden jaren later dan het moment van uitspreken.en ook verbindend daarmee over de komst van Jezus zijn plan en handelen, ook over  de aanloop naar de  eindtijd  

Alleen de bijbel geeft geeft een wereld historie van koningen en koninkrijken, politieke gebeurtenissen en al wat daarmee te maken heeft wat geheel na te gaan is en waar bij menselijke leringen van nu  daarover gewoon knoeiwerk is

De bijbel geeft  geeft openlijk mensen weer hoe ze zijn en schrijft gewoon  over kinderachtige tekortkomingen zoals twist wie de grootste is en twist tussen Paulus en Barnabas,  minachting en ongeloof in  vrouwen bv. toen ze vertelden dat de gevangengenomen  Petrus voor de deur stond en ook toen Jezus was opgestaan. Het boek ademt een geest van waarheid integriteit. 

Natuurlijk is er een God

Citaat

Trajecto is inderdaad in de gelegenheid om een actieve moderator te zijn en daar kan je als deelnemer alleen maar blij van worden. Pogingen om een gesprek in goede banen te leiden, voordat het ontspoort, is juist goed wat mij betreft.

Het is mogelijk dat Trajecto die blijkbaar veel leest steeds beter wordt  met het in goede banen leiden, inderdaad teveel lijkt mij ook niet goed er is echter lijkt mij  een paar keer goed ingegrepen

ook in dit vraagstuk is de schrift weer glashelder, Willempie sneed het al een klein beetje bewust of onbewust aan, het gaat om de beweegredenen , de weduwe met het kleine geldstuk is een goed voorbeeld.

Beschouw zijdelings de man die zich in zijn woonkamer terugtrok van de omgeving en bad tot Jehovah, wees mij zondaar genadig

Ik heb verschillende kantoren en huisvestingen bezocht iedereen mag dat ook journalisten, er wordt niets in het verborgene gehouden

De bijdrage is vrijwillig, als iemand niets geeft valt dat niet op, en nogmaals ik heb al zoveel gratis gekregen en ik niet alleen, wereldwijd en met de bouw van zalen en congres centra zou dat over een aantal jaren  in de miljarden kunnen oplopen allemaal bekostigd uit vrijwilligheid.

Wat een onzin er weer verteld wordt over JG, ongelooflijk, Hier blijkt een totale onwetendheid hoopvol is  dat  Trajecto het nog aardig kan  relativeren,

En als het werkelijk een heet hangijzer is waarom gaat men het dan niet onderzoeken (VRAAGTEKEN). Ik bv. die graag alles onderzoekt alvorens een conclusie te trekken, deed het wel enige decennia geleden en ik moet eerlijk  toegeven dat ik ook met het idee speelde dat er geld aan de strijkstok bleef hangen, er blijft niets hangen en zeker niet aan het bestuur, ook weer onwetendheid, er is geen bestuur we zijn allemaal broeders, het bestuur ik zal het zomaar noemen dan moet alleen veel harder werken tegen gezonde  kost en goede inwoning zonder enige luxe.

Het geld gaat grotendeels naar de drukkerij en verwerking om miljoenen en miljoenen bijbel gratis te verdelen over goedwillende mensen op heel de wereld, ook ik heb meermalen een gratis bijbel en veel boeken gehad, markt waarde zeker enkele honderden euros

Wat denk je dat zoiets wel moet kosten. en dan zou er iemand in luxe leven, ik ben altijd zeer vroeg op om te studeren , maar nu dacht ik dat ik nog sliep