antoon

Over geslacht heb ik ook iets van bedenkingen, men probeert wel in eer en geweten de profetie te begrijpen en uit teleggen, want er moet een uitlegging voor zijn, Jezus vertelde geen sprookjes. Over jaar 1914 is heel wat te zeggen, en ik weet niet of het zo overkomt dat men begrip heeft, ik verwerp je argumenten ook niet meteen, het zet mij aan het denken en noopt mij tot studie. Gewoon een goede zaak, maar nu is het te warm, ik sluit mijn tent, morgenochtend ben ik er weer.

Er zijn zeer domme fouten gemaak zoal het jaar 0 invoegen, een jaar dat niet bestaat, het werd snel rechtgetrokken en zo kwam oa. De 70 jaarweken profetie iets beter uit de verf, ik sluit meer fouten niet uit, maar globaal genomen komen de jaartallen overeen met onze berekening van kalenderjaren, dat vind ik wel

Ik weet het nog zo net niet, in het verleden ben ik een keeraan het rekenen geweest, het resultaat is verloren gegaan, kan mij ook niet alles meer herinneren.

om tot een gedegen resultaat te komen zijn er voorwaarden 

wordt bij de profetische periode aangenomen dat er een duidelijk begin en eindpunt is

wordt het profetische aspect serieus genomen

zijn er duidelijke linken naar de wereldgeschiedenis, met andere woorden zijn er punten die met de wereld geschiedenis overeenkomen.

voorwaarde is zeker ook om de zuivere bijbelse chronologie aan te houden, daar kan je niet mee sjacheren anders heb je verschillende begin en eindpunten, deze chronologie wordt trouwens nergens tegengesproken.

dus neem een handrekenmachine gebruik de rekenmogelijkheden op je computer zoals spr. Shetes als je die hebt, zelf heb ik dan nog de bestanden van vrijwel alle heersers en politieke gebeurtenissen zowel uitgelegd regulier en Bijbels , die kan je ook goed vinden bij de Engelse Wiki, die geeft altijd iets meer dan onze Hollandse . Veel bijbelse jaartallen en politieke gebeurtenissen zijn te vinden bij Eusebius, ik ben met tablet , ik kan de link moeilijk geven nu.

ik raad aan om dan eens een keer uit te rekenen voor zover het mogelijk is en niet bij voorbaat gelijk iets  roepen.

WDG jij begon erover, het zou netjes zijn als je met een duidelijke berekening of herberekening komt, ik zie het je nog niet doen.

Of op zijn minst kan je de lengte aan geven van een profetisch jaar, zoals jij het ziet

We hebben gegevens over de lengte van jaren toen over schrikkeljaren over ingevoegde perioden enz, er moet mee te werken zijn

Citaat

f. In de eerdere berekening noem je "2520 profetische jaren", en die moeten natuurlijk worden omgerekend naar de kalenderjaren! Dit is niet gedaan. Besef je dat? Volgens mij kom je ruim 30 jaar eerder uit, dus rond 1880 - 1885. Ik denk dat er dus sprake is van een rekenfout! Hoe denk je daarover? Heb je het zelf al eens nagerekend??

Welke jaren bedoel je Joodse jaren of anders samengestelde jaren, bedoel je dus jaren van allemaal  maanden met 28 of 30 dagen dagen of iets anders toch

Zijn dus  profetische jaren gelijk aan kalender jaren, een wel zeer belangrijke kwestie

Citaat

Je schijnheilige gedrag siert je overigens niet. Je weet al tijden wat de regeltjes zijn en waar de grens ligt. En toch ga je er keer op keer overheen en misbruik je de gastvrijheid van dit forum om je WTG leer slinks te brengen. 

ik heb de knop nog niet ingedrukt dus misschien even voorbeelden geven, maar dan wel vlug als de negeer modus in werking is hou ik mij daar stipt aan.

met groet nu het nog kan 

Citaat

Het lijkt mij dat over grijs gebied prima te spreken valt. Maar de onchristelijke ideeën van oa Antoon zijn geen grijs gebied maar gewoon duidelijk grensoverschrijdend. 

Het aanhoudend op de man spelen inplaats van op de bal, dingen expres niet willen begrijpen, psychologische spelletjes om je opponent te provoceren en nog meer van dat fraais, dat is weleens tekenend voor Thorgrem
ik zet je in de negeer modus, ik geef je nog wel een advies , als jij je aan mij stoort dat ik uitleggingen geef, niets let je om ook mij in de negeermodus te plaatsen

Citaat

“Thans hebben wij de tijd bereikt waarin God tot actie zal overgaan om de volledige verwezenlijking van zijn grootse voornemen tot stand te brengen. Hoe weten wij dit? En welke reden hebben wij om te geloven dat wij ons persoonlijk in de betere tijden zullen kunnen verheugen die Gods beloofde regering zal brengen? Wel, we kunnen hier zeker van zijn omdat is voorzegd dat de verwijdering van het tegenwoordige samenstel van dingen aan het eind van een bepaald „geslacht” of bepaalde generatie van mensen zal komen. Welke generatie? Uit de bijbel blijkt ze te bestaan uit mensen die in 1914 leefden, het jaar waarin de Eerste Wereldoorlog uitbrak.”
— Ontwaakt!, 8 oktober 1974, blz. 17"

Ik ben rond die tijd bij de broeders gekomen, ik geloof de theologie, ik geloof ook in een ware gemeente waar eenheid is, dat vind je bij JG, geen politiek of hetze of oorlog kan die eenheid verbreken, wel had ik ook grote bezwaren tegen de wat ik vond iets te voorbarige uitlegging, het zijn mensen en de wens kan de vader van de gedachte zijn , het is geen kwaadwil van de broeders, wat voor baat zouden zij er bij hebben, het koninkrijk komt en in verlangen ernaar kan je het wel eens mis hebben

de gehele tekst onderstreept zijn dingen die er goed mee te maken kunnen hebben

Lukas 16:14 De farizeeën, die van geld hielden, luisterden naar die dingen en begonnen hem te bespotten. 15 Hij zei tegen ze: ‘Jullie doen je bij de mensen rechtvaardig voor, maar God kent jullie hart. Wat bij mensen in hoog aanzien staat, is in Gods ogen walgelijk.

16 Tot Johannes waren er de Wet en de Profeten. Vanaf die tijd wordt Gods Koninkrijk als goed nieuws bekendgemaakt, en alle soorten mensen streven ernaar het te bereiken. 17 Hemel en aarde zouden nog eerder verdwijnen dan dat ook maar één deeltje van een letter uit de wet onvervuld blijft.

18 Iedereen die zich van zijn vrouw laat scheiden en met een ander trouwt, pleegt overspel. En iemand die met een gescheiden vrouw trouwt, pleegt overspel.

19 Er was een rijke man die purperen en linnen kleding droeg en elke dag in weelde en luxe baadde. 20 Bij zijn poort werd altijd een bedelaar neergelegd die Lazarus heette en die onder de zweren zat. 21 Hij hoopte zijn maag te vullen met wat er van de tafel van de rijke man viel. Ook kwamen de honden zijn zweren likken. 22 Op een dag stierf de bedelaar en hij werd door de engelen naar Abraham gedragen.

Ook de rijke man stierf en hij werd begraven. 23 In het Graf keek hij op terwijl hij hevige pijn had, en hij zag in de verte Abraham met Lazarus naast zich. 24 “Vader Abraham,” riep hij, “heb medelijden en stuur Lazarus naar me toe. Dan kan hij het topje van zijn vinger in water dopen om mijn tong te verkoelen, want ik lijd hevige pijn in deze vlammen.” 25 Maar Abraham zei: “Kind, bedenk dat jij tijdens je leven heel veel goede dingen hebt gekregen, terwijl Lazarus het heel slecht heeft gehad. Nu wordt hij hier getroost maar lijd jij hevige pijn. 26 Bovendien bevindt er zich tussen ons en jullie een grote kloof, zodat niemand van hier naar jullie kan oversteken en ook niemand van daar naar ons.” 27 Toen zei hij: “Vader, dan vraag ik of u hem naar het huis van mijn vader wilt sturen 28 om mijn vijf broers een grondig getuigenis te geven, zodat zij niet in deze plaats van pijniging terechtkomen.”29 Maar Abraham zei: “Ze hebben Mozes en de Profeten. Daar moeten ze naar luisteren.” 30 Hij zei: “Nee, vader Abraham, maar als er iemand uit de dood opstaat en naar ze toe gaat, zullen ze berouw hebben.” 31 Maar hij antwoordde: “Als ze niet naar Mozes en de Profeten luisteren, zullen ze ook niet overtuigd worden als er iemand uit de dood opstaat.”’

Het is gewoon niet waar, ik ga niet alles onthouden of denk je dat ik een supermens ben, indien het netjes bovenaan geplaatst wordt  zoals het wel eens was weten gelovigen en ik ook waar we aan toe zijn en hou ik mij daar strikt aan, wat voor toevoegde waarde zou het hebben als ik daar iets zeg waar elders wel ruimte voor is. nee je vergist je ook deerlijk als je denkt dat ik mij eraan stoor, vermits in de juiste topic, dat weet ik dan nu. bovenaan in het kopje zetten geeft overigens meer meerwaarde

Ik heb nergens moeite mee, ik hou mij gewoon aan de regels vermits het goed bekend gemaakt wordt en dat stond toen niet vermeld op het kopje van het forum onderdeel waar ik de Bijbelse visie even heel  kort beschouwde bij het welkom van Fritsie, je liet je even op de kast jagen, wat overigens geheel mijn bedoeling niet was. 

Er zit zeker heel veel in kern is het verlaten van de wet en Christen  worden met zeer boeiende gelijkenissen

Citaat

Het opmerken dat men niet in de Drie-eenheid gelooft op enige plek in het forum, geldt op zich echter niet als lasteren.

Dat blijft dan moeilijk, in de regel geven gelovigen die niet in de drie eenheid geloven en dat kenbaar maken zoals bovenstaande  enige of meer bijbelteksten ter ondersteuning, of het wordt van hen gevraagd teksten te geven, dan blijft de vraag waar is dan de grens van wat toelaatbaar is

Thom het lijkt op een spelletje dat gespeeld wordt of gespeeld moet worden, ik laat ze begaan

Het  probleem ligt grotendeels ook bij jou, jij ziet dingen die niet bedoelt worden, of ik denk dat jij bewust of onbewust verdraai zodanig dat het je goed uitkomt, dat merk ik niet bij mij alleen maar bij verschillende topics . Discussie met jou is dus bijzonder lastig, het is geen kwestie dat je dom zou zijn of het niet begrijpt, nee ik denk dat jij de wens de vader van jouw gedachte laat zijn. Toch raad ik je aan om nog buiten een pilsje ook eens te overdenken dat ook jij de wijsheid niet in pacht hebt, en de dingen  wel eens anders kunnen zijn dan  jij het ziet.

WDG. Ik kan je begrijpen, waarom nu, juist nu zouden we gelijk hebben, vergeet niet dat we niet alleen staan veel Christelijke uitleggers komen met de eindtijd juist nu, veel kerkgangers  houden zich er ook aan vast Amerika staat vaak centraal bij uitleggingen, we hebben de profetie van Daniel die progressief in deze tijd uitkomt, openbaring idem dito, persoonlijk vind ik het jammer voor onderzoekers en bijbelgelovigen dat zij enkele vergissingen of wijzigingen bij het besturend lichaam als reden zien voor een beetje apathische instelling jegens JG. Tja als de grote gevestigde kerken niets wijzigen kunnen zij zich ook geen buil vallen, dus blijven zij met een aantal onbijbelse leringen, dat is ook iets om te overdenken.

Citaat

Dus als ik het goed begrijp wordt de zoon van God aangestuurd door de grootste vijand van God? Wat is dat nu weer voor onzin? Is de warmte naar je hoofd gestegen?

Je moet eens begrijpend leren lezen God gaf geeft hem (Satan)  autoriteit over deze wereld ook tegen Pilatus bleek dat, hij had autoriteit van boven af om de Messias wel of niet terecht te stellen, Jezus wordt door niemand aangestuurd dan alleen door God, Satan moet hij in de eindtijd teniet doen, die machtiging heeft hij van Jehovah.

Met de warmte kan ik overigens goed overweg, maak je geen zorgen

In Daniël hoofdstuk 11 staat een tijdlijn van meer dan 2000 jaar terug tot in de nabij toekomst volgens onderzoek is vers 29 van toepassing op de koning van het noorden (Duitsland)

 29 Op de vastgestelde tijd zal hij terugkomen en tegen het zuiden optrekken. Maar dit keer zal het niet zo gaan als eerst, 30 want de schepen van Kittim zullen hem aanvallen en hij zal vernederd worden.

Opmerkelijk is dat allleen hier wordt over een vaststelling gesproken 1914 is ook een vaststelling voor ons de Septuaginta spreekt ook over de set time

Satan is de heerser der  wereld, hij beschikte over de autoriteit om Jezus ook heerser of medebeheerder over zijn imperium  te maken dat maken wij op uit de verzoekingen in de wildernis, ook in openbaring staan treffende uitspraken dat hij die macht heeft of nog heeft.

De eerste wereld oorlog past heel goed in de tijdlijn die Daniel aangeeft over de koningen van het Noorden en zuiden

Citaat

Het is de mening of beter gezegd de visie van de historische Jezus en die telt voor mij inderdaad behoorlijk veel zwaarder dan de mening of visie van christelijke schrijvers.

Dat mag jij denken, het komt gewoon nergens voor in de schrift mijn advies blijft onderzoek nu eens wat in de bijbel staat die jij zeer waarschijnlijk ook in huis hebt. verder negeer ik liever opmerkingen die geen grond hebben, niet jij als persoon negeer ik dus, maar wel onbijbelse uitingen waar je weinig mee kan.  

Citaat

 men leeft in een (valse) hoop.

Dat is jouw mening, en dat moet kunnen natuurlijk, maar  niet die van Christenen  die de bijbel doorgronden alhoewel er onenigheid weleens veel ook is over details, blijft het uitgangspunt hetzelfde, God gaat zijn koninkrijk hier op aarde bevestigen en de heerschappij van Satan zal teniet gedaan worden.

Reken er maar op dat als God komt met zijn Koninkrijk dit luid en duidelijk gebeurt.

Er zijn meer dingen in de schrift die opzien moeten  baren en toch niet luid en duidelijk aankomen zoals de verschijning van de Messias overigens is dat bijbels en in overeenstemming zoals Jehovah dingen beziet en laat gebeuren, er staat ook dat het niet in de brede straten terecht kwam en ook de apostelen mochten niet meer zeggen dan nodig was.

Mensen van geloof zagen toen de gebeurtenissen en konden een juiste conclusie of gevolgtrekking maken, en ook nu zien mensen die Gods woord onderzoeken en aannemen het tafereel zich ontwikkelen.

Neemt natuurlijk niet weg dat Armageddon wel voor enig vuurwerk garant kan staan.

2 dingen

1 WDG krijgt mijn waardering ik dat hij in vragende vorm dingen aan Sjako voorlegt, hij blijkt ook intern goed op de hoogte, had dit niet helemaal verwacht

2 dat beloof ik raad ik aan  de dingen af te wachten en per item goed of afkeuring te geven, overigens kan ik goed aanvoelen wat je bedoelt, niet iedere getuige vind het netjes van mij dat ik dit toen sprak of nu schrijf, ik heb echter van het begin af aan weinig vertrouwen gehad in de geslacht theologie, volgens mij iets meer menselijk dan Goddelijke theologie, neemt niet weg dat er een aantal theologische voorspellingen aardig juist zijn.

Desid heeft gelijk, dan gelden de hedendaagse methodieken en wetenschappelijke uitgangspunten vaak niet, of soms toch wel eens, de resultaten van Goddelijke interventie kunnen door modern onderzoek ook weleens getraceerd worden, de duur van profetieën of koningen waarin een eclips wordt vermeld kan men nagaan, kleitabletten  kunnen gelezen en op ouderdom worden getest en nog meer dingen.

Dat beloof ik  heeft ook een punt, niet alles is te onderzoeken, maar de resultaten vind ik iets meer dan magertjes zoals jij suggereer.

Het sleutelwoord is gewoon inspiratie, verschillen zijn bij goed onderzoek te verklaren

WDG. De  vraag is dan ook aan alle gelovigen in een drie eenheid

WDG.  Het zou mooi zijn als je dat ook bijbels onderbouwd, tot nu toe zie ik niets, ik kan je natuurlijk de tientallen mogelijk honderden teksten geven uit uw bijbel die uw standpunt onderuithalen, maar ik doe het niet nog niet, liever hoor ik iets van uwer kant waar we op door kunnen  gaan, want als je werkelijk gelijk hebt is het van het grootste belang dat alle Bijbelgelovigen en ook ik  hiervan doordrongen zijn , dus wat let je.