-
Aantal bijdragen
3.706 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door antoon geplaatst
-
Er zijn meerdere vormen van ontkenning, rechtstreeks maar ook subtiel, zie de eerste posting op het rapport , als je de topic opener meteen te kijk zet als iemand die verdraait en onjuist is en dat zonder enige argumentatie, dan kan dat terecht opgevat worden als ontkennen.
-
lees alle zelf. inderdaad werd hij net zolang geprest tot hij over bruinhemden begon en hij gaf trouwens een goede vergelijking, ontkennen van vervolging welke dan ook doet denken aan de Nazi tijden, (hij zei ook dan ben je . in dat geval ) snap je dat niet. volgens mij snap je het best maar wil je alleen je gal spuwen. stop ermee een goede raad van mij
-
De eerste de beste post die hij kreeg op het rapport was een aanval op zijn persoonlijkheid hij zou verdraaien en wat al niet meer, dus wie heeft er nu even gelijk, inderdaad heeft fundi in het verleden een paar beweringen gedaan die hij niet kon staven, dat heeft hij ook toegegeven, dus wie is er nu verkeerd bezig, vraag het je eens af
-
Met jou valt niet te praten of je begrijpt weinig ik stop er liever geen energie in. Ik ga uit van gebeurtenissen om mij heen ik doe niet aan politiek correct of vriendjes politiek, iemand net zo languitzuigen tot hij tenslotte over de schreef gaat dat is wat gaande is ik kots daarvan
-
Geen zin om hierop te antwoorden, maar goed, ik zeg nergens dat verwijzingen naar nazisme prima zijn lees alles nog eens , het kan weleens op zijn plaats zijn dat is alles, als er verder niemand is dus zoals je zegt die het ontkent maak het dan kenbaar aan Fundi dan kan hij meteen afsluiten of er normaal als een gegeven over in discussie gaan is dat duidelijk genoeg. Het begint echt vervelend te worden dat je steeds maar weer feiten verdraaid ten behoeve van je eigen propaganda. Laatste nog Alexandra Mezher waar je de mist in ging. Nu weer dit. Leer je niet van je
-
Fundi benadrukt het en dat is zijn goed recht, hij en zeer veel anderen zien het maken zich grote zorgen en worden behoorlijk kwaad, het is te begrijpen, mocht het zo zijn dat niet ontkend wordt, dus dat wat het rapport daarover inhoudt en mochten er geen bewijzen komen dat het niet waar is dan kunnen Fundi en opponenten tot elkaar komen, helaas zag ik schofferingen en bijten naar de boodschapper. het gaat om de boodschap en niet om degene die het brengt.
-
Zo denk ik ook, ben een liefhebber van dat en andere hebbedingetjes
-
In de media links of rechts worden vaak situaties met of van mensen vergeleken met Nazi Duitsland, dit kan te pas en vaak te onpas zijn, toch is de vergelijking ook weleens dichtbij en kan je er lering uit trekken, mensen die vervolging van Christenen ontkennen vergelijken met mensen die de Holocaust ontkennen, kan ook op zijn plaats zijn, erg veel verschil is er niet, dat is wat Fundi benadrukt, en hij heeft gelijk. Als ik vergeleken wordt met een Nazi zal het mij werkelijk worst wezen binnen een paar minuten zal ik het weer vergeten zijn, ik weet dat het niet zo is, is dat bij meer re
-
Kan je geen ongelijk geven, iemand dom een propaganda machine of een haatzaaier noemen moet ook aangepakt worden.
-
Om deze laatste dagen door te komen is het van het grootste belang de ogen gericht op de schepper en zijn woord te houden, ik lees dagelijks in de schrift en mediteer, probeer daardoor ook meer inzicht te krijgen dan wat er nu al voorhanden is, dit in de eerste plaats, daarnaast op de 2e plaats vind ik het persoonlijk niet bezwaarlijk om van het leven te genieten, bv. ik ga meer naar de Chinees dan wat ik eerst deed ik kocht eind vorig jaar dure handgemaakte lederen riemen en een paar Bommel schoenen, mijn vrouw gedenk ik ook meer dan voorheen en gaf een grootbeeld tv, tv kijken is iets ikzelf
-
100 procent neutraal zal nooit gaan volgens mij ook als jij of ik moderator zou zijn zal het niet altijd neutraal zijn. in je perceptie van wat geschreven wordt zou je het kunnen filteren in je eigen gedachten daarover, en kan misschien een verkeerde beslissing genomen worden. komt daarbij dat je elkaar niet persoonlijk kent .
-
Het komt een beetje op hetzelfde neer, hierbij wel te onderschrijven dat de holocaust natuurlijk veel grootschaliger was, maar wat nu in het klein afspeelt kan ook grotere vormen gaan aannemen, men kijkt weg want het is te confronterend, helaas wel een realiteit.
-
mogelijk heb je gelijk, is eerder gezegd of zoiets, dit verandert niet zoveel aan het gegeven dat men gemakzuchtig was, ook de diplomaten die dachten de zaak met Hitler onder controle te hebben, zoals Neville Chamberlain
-
Nederlanders ga rustig slapen, uw regering heeft alles onder controle...werden deze woorden niet gebezigd vlak voor de 2e wereldoorlog, ik moet er aan terug denken als ik dit hier lees. Ook hier afwijkend gedrag. het is 5 minuten over, niet voor maar over 12, daarmee bedoel ik dat wereldbrand niet tegen te houden is
-
Klopt, veel mensen deponeren woede wat in haat kan ontaarden haat op veel zogenaamde haatsites, maar hoe komt dat nu ? de reden is klaar en duidelijk. Door een goedvinden en wegkijk politiek van de meeste richtingen maar vooral van links, zijn veel mensen tot wanhoop gedreven en gaan zich te buiten, ook weleens aan on proportionele woede. Het is te begrijpen, ook niet altijd goed te praten maar de bron komt van een idiote politiek die niet meer naar alle mensen wil luisteren en al wat links is vaak verheerlijkt. Wliders en consorten roepen het maar kunnen volgens mij ook geen we
-
Het patroon hoeft niet altijd eender te zijn, er zijn terroristen die onder de radar blijven ook nergens bij aangesloten zijn maar toch uit wroeging of haat hun ding doen, ik ga ook uit van een normale brand, maar mijn ervaring is dat dingen achteraf weleens anders zijn
-
Ik geloof je, dat gebeurd, zelf krijg ik ook vaak ingevingen van gebeurtenissen en toekomstbeelden en dat blijkt menigmaal te kloppen, maar waar het omgaat is: wat is de bron, het komt niet van de schepper, die gaat zich niet met zinloze spelletjes bezighouden, volgens mij kan dat van Satan komen Satan die verwarring wil scheppen. De schrift is duidelijk over de dood, er zijn genoeg teksten gegeven om daaromtrent een juist beeld te hebben
-
Uitgesloten is het niet, en dan bedoel ik een terroristische aanslag, het probleem is wel dat niemand het opeist zoals de gewoonte is bij dat soort lieden. Wat betreft de vervolgingen van Christenen in Islamitische landen daar hoor je nog wel eens over , alhoewel ik van mening ben dat zij (die Christenen) niet of niet helemaal aan de Bijbelse voorwaarden voldoen kan ik mij ook behoorlijk kwaad maken, het is vreemd dat hun mede gelovigen hier ter lande of waar dan ook er vaak maar achteloos aan voorbij gaan.
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van antoon in Godsdienst en spiritualiteit
Dat mag je denken, ik vind van niet, we stevenen volgens mij en veel anderen op een climax af, financieel, economisch, vanwege massa emigratie of vanwege de natuur die de natuur niet meer is, de schrift spreekt van barre tijden die ook moeilijk door te komen zijn. 2020 zou weleens het jaar van de waarheid kunnen zijn, niet dat JG dit zegt , het komt van mij in dit geval. 6 jaar geleden waarschuwde ik de buren en mensen dat er een oorlog aankomt, volgend jaar 2020, voortekenen zijn er ook, ik kan alleen maar hopen dat ik ongelijk heb, aan de andere kant misschien niet, want als het met G -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van antoon in Godsdienst en spiritualiteit
Niet alle uitleggers zijn onbetrouwbaar dat wil ik eerst zeggen, echter de meesten, ook de boekschrijvers halen er vaak een los onderdeel uit en dat proberen ze een uitlegging te geven soms heel aardig maar ook vaak kant nog wal rakend, ik, of beter gesproken de uitleggers van ons waar ik aan refereer en uiteenzet nemen voor het te bespreken punt de gehele bijbel in aanmerking. ik vind dat een beter uitgangspunt. -
Trump: Wapens in kerk zijn goede zaak
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van antoon in Nieuws en actualiteit
Dat is niet zo, de terrorist had doorgegaan met moorden als hij niet tegengehouden of uitgeschakeld was, er zijn mensenleven gered verder begrijp je er weinig van, ik keur het nergens goed, Gods toekomstige koninkrijk is de oplossing -
Trump: Wapens in kerk zijn goede zaak
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van antoon in Nieuws en actualiteit
Er is altijd aan wapens te komen, ook bij een aanpassing van de wapen wet, natuurlijk het is een hopeloze toestand , toch zullen veel mensen dankbaar zijn voor de gewapende kerkganger die mogelijk een bloedbad voorkwam, dit voorval zal verder Trump en de wapen lobby in Amerika ook goed uitkomen, nochthans het is geen oplossing Gods koninkrijk biedt de oplossing -
Over 50 jaar geen kerken meer
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van antoon in Nieuws en actualiteit
Openbaring is zinnebeeldig het beest was is niet maar toch komt het weer te voorschijn, aannemelijk is dat in eerste instantie de volkeren bond wordt bedoelt, die verdween met de 2e wereldoorlog het functioneerde niet meer na de oorlog kwam daarvoor in de plaats de VN die de functie van het beest overnam , ik vind het aan nemelijk het wordt in openbaring ook de 8e wereldmacht genoemd en ook als een beeld van het politieke beest dat al eerder verscheen -
Over 50 jaar geen kerken meer
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van antoon in Nieuws en actualiteit
Dat verzinnen we niet, dat maken we op door de schrift grondig te bestuderen, het is een totaalplaatje, als er maar 2 of 3 zaken te herleiden zijn kan ik scepsis begrijpen, maar er zijn gewoon meer aspecten die linken naar de eindtijd. 2 beeldende profetieën van Daniel over het beeld en beesten verwijzen naar de eindtijd, daarnaast nog 3 profetieën over koningen die uitmonden bij de Amerikaanse wereldmacht. Open baring heeft ook een zeer duidelijke profetie verwijzend naar Amerika, en daarnaast enkele sub profetieën die ook aan duidelijkheid weinig te wensen laten wat te denken van -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van antoon in Godsdienst en spiritualiteit
Wat is er onwaarschijnlijk aan mijn uitlegging zou je het onder woorden kunnen brengen, de dingen sloten naadloos aan elkaar sep/ okt 2 voor de gewone tijdrekening , waarschijnlijk 2 oktober is Jezus geboren sluit klaar en helder aan bij de 70 jaarweken profetie, is te berekenen met 3,5 jaar bediening , en nog veel meer zaken die ik toegelicht hebt, dat is wel wat anders dan nietszeggende boeken lezen van zogenaamde uitleggers die er maar hap en snap wat uithalen en het ook vaak met elkaar niet eens zijn. een zinloze hobby.