antoon

Zoals de vorige spreker Sjako beklemtoond "God zou het wel kunnen" maar je dient je dan af te vragen wat voor toegevoegde waarde het heeft, God zou bv. ook de hele schepping in enkele letterlijke dagen tot stand kunnen brengen, maar dat past absoluut niet bij zijn karakter zoals we zien bij het ingrijpen in gebeurtenissen door de hele schrift, aannemelijker is enkele lange perioden voor schepping.

Vaak is begeleiding noodzakelijk, ook in zeer veel gevallen kom je met zelfstudie heel ver, ik heb het beiden, eerst grondkennis verkregen van mensen die meer van de schrift wisten dan ik, daarna heb ik zelfstudie gedaan vertalingen naast elkaar leggen, naslag op internet, in boeken, in de bibliotheek enz. en dit tot op de dag van vandaag, nu begrijp (niet alles) maar wel wat veel bijbel schrijvers bedoelen ook in het licht van historie en archeologie, ik ben er ongelooflijk dankbaar voor en besef wel dat het zonder de HG niet mogelijk is. Ik denk wel dat kennis overdragen via een foru

Niet alles is corrupt, ik lees de SV. ook en ook weleens met vreugde, we proberen wel onderscheid te maken

Ach ja de eeuwige vrouw zeg ik maar, maar probeer het eens, jullie zijn allebei Vlamingen toch, Tiens of is het een verkeerde uitdrukking, allez dan

Komaan Fundamenteel, je hebt met een dame te doen.

Sjako citeert uit de schrift, wat jij Mohawk doet is er een eigen verdraaing aan geven en inderdaad geen enkele vertaling geeft weer wat jij bedoelt.

Rook doet herinneren dat er iets gebeurd is Ook de gevolgtrekking met die rook is te maken, eeuwig durende rook, waar de schrift het weleens over heeft doet herinneren aan aan vernietigend oordeel, in dit geval eeuwige afsnijding.

Babi pangang van de lokale Chinees hier met zelfbereide noten rijst, rijst van de Chinese afhaal restaurants vind ik vaak tegenvallen, voor de verfrissing appelmoes of ananas, natuurlijk vers, voor mij smullen geblazen

Bedankt voor je inzicht in deze Fundamenteel

Bedoel je het echt of sarcastisch, in het laatste geval zal ik er op ingaan, punt voor punt , toch raad ik je aan om de link ook te lezen. Nehemia kreeg in het 20e jaar van Artaxerxes toestemming om de muren van Jeruzalem te herstellen. (lees daarvoor Nehemia 1), 20e jaar was 455 bc. toen ging de profetie van Daniel in van Daniël hoofdstuk 9 die handelde over de tijdsperiode naar de Messias, rekenen we 490 jaar verder dan komen we op 36 van onze tijdrekening, in het midden van de laatste jaarweek (29/ 36) zou de messias ten onder gaan en dat is precies 33, 1 april gregoriaans en 3 april

https://wol.jw.org/nl/wol/s/r18/lp-o?q=jaarweken&p=par&r=occ Hier staat meer uitleg over de 70, ik vermoed dat ik het niet veel beter kan brengen dan daar geschreven staat. is de uitleg niet helemaal naar je verwachting, licht er dan een punt uit en ik zal proberen er dieper op in te gaan.

455 ging het woord uit om Jeruzalem en de muren weer in goede orde te brengen we hebben met 490 jaar te maken 70 x 7 jaarweken= 490 jaar. in de laatste jaarweek zou het een en ander gebeuren, laatste jaarweek loopt van 29/ 36 Jezus in 29 gedoopt in het midden van de jaarweek gedood 33 en in 36 ter afsluiting van de 490 jaar werd Cornelius gedoopt De Schrift zit echt perfect in elkaar en legt zichzelf subliem uit.

Lobke, je dient te weten dat we na bestudering tot de slotsom gekomen zijn dat de schrift geloofwaardig en nee we hebben geen hekel aan deze aarde, de aarde is goed, het punt is ook dat we niet geloven in een hemel waar we naar toe zouden gaan als de eindtijd op zijn beloop is maar we blijven dan op een gereinigde aarde, het is voor mij als het lezen van een jongensboek in mijn jonge tijd dat kon mij in opwinding brengen toen ik jong was, dit de eindtijd in de schrift heeft nog een veel grotere impact op mij/ons, de verhalen in een jongensboek gaan over , maar met de Bijbel hebben we de gara

Het is je gebrek aan kennis DBI, opzich geen schande maar het lijkt dat je weinig moeite doet om een juist begrip te krijgen, deze profetie leem/ ijzer staat niet op zich zelf maar sluit naadloos aan bij andere routings in de schrift die naar Amerika verwijzen, of er obsessie is bij ons voor de eindtijd is een vraag die goed beantwoord moet worden, daar kom ik op terug

Een vraag aan @antoon, van Lobke Waarom zijn Jehova getuigen zo geobsedeerd door de eindtijd? Mag je niet gewoon "genieten'' van je aardse leven? dit naar aanleiding van mijn berichten van JG en waarschijnlijk in het bijzonder van mijn bericht in een topic onder spelletjes daarom verplaats ik het naar hieronder Bijbel studie aniël 02:31-43 31 Gij dan, o koning, aanschouwde, en zie! er was een reusachtig groot beeld. Dat beeld, dat groot was en waarvan de glans buitengewoon was, stond vóór u, en de aanblik ervan was angstwekkend. 32 Wat dat beeld betreft, zij

Graag zou ik zeer uitgebreid antwoorden, echter er staan dingen in de schrift waar we niet altijd meteen mee wegkomen of antwoord op weten, God heeft zijn woord laten optekenen, met een goede bedoeling, oa. staat er ook dat er t.z.t. nieuwe rollen geopend zullen worden, progressief geeft de schepper inlichtingen en meer inzicht, ook in wat er al geschreven staat door middel van de geest, dit naarmate ook hoe ver we in de eindtijd zijn. BV.dingen die Daniel toen niet begreep, maar wel op moest schrijven zijn ons in deze eindtijd ook duidelijker, ik denk dat veel van wat verzegeld was ons

DBI ben je nu zo dom of fake je dat, niets van wat je zegt over mij klopt of is sterk gekleurd, ik zie hier alleen maar gal spuwen en mijn woorden verdraaien ook enigzins door Mullog, ik heb wel wat beters te doen dan hierop in te gaan. Kijk ik heb een stukje levenservaring, en weet wanneer het de moeite waard is om een onderzoek verder uit te spitten, en vaak kom ik gewoon tot resultaten, verder laat ik mij of een amateur, welke dan ook niet demoniseren, ik weet ook onderhand wat voor wereldje die zgn, professional leven, wedijver en nijd kan daar ook aan de orde zijn. De film, wa

Je zit weer volkomen verkeerd met je gedrein, ik geloof mensen die wetenschappelijk kunnen aantonen dat een vondst met de Bijbel, en zeker ook met de chronologie te maken heeft en ingeval het een amateur zou zijn ga ik af op de wetenschappelijke resultaten, resultaten die ook in het betreffende onderzoek zijn. Duidelijk stel ik wel dat voorbehoud op zijn plaats is omdat er van amateur onderzoekers weinig of niets gepubliceerd wordt, het kan zeker bedrog zijn, maar het hoeft niet, bedrog kan net zo goed ook bij professionals, in ieder geval komt het filmpje zo over dat wetenschappers be

Ik zie dat het onderwerp je bezighoudt, dat siert je, 5 maanden is ongeveer de levensduur van de sprinkhaan, dit symboliseert dat gedurende de hele levensduur van het insect, gepredikt wordt, die sprinkhaan weer staat voor individuele predikers van Gods koninkrijk, die hun hele leven naar de Schrift verwijzen voor ongelovigen kan de prediking overkomen als pijniging. Dat zij de prediking symboliseren en ook de ruiterij daarna is op te maken uit de chronologie van gebeurtenissen en omliggende verzen plus begrip met wat er met bepaalde woorden bedoelt wordt, hier is grondige kennis

Dat aantonen doen Bijbel gelovigen met de Bijbel die zichzelf verklaart, blijkt nu ook weer eens dat je uit je vooroordeel voorbarige conclusies trekt, iedere vondst wordt onderzocht vaak ook door mensen die niets met de Bijbel hebben, nuchtere gelovige Bijbel onderzoekers zullen echt niet iedere vondst meteen geloven, ik ook niet maar als de matches onmiskenbaar en ook in overeenstemming met de Bijbelse chronologie zijn is er geen enkele reden om niet te geloven. Matsches zie ik ook bij het betreffende onderzoek naar de ark, maar aangezien de impact van dergelijke onderzoek, ook omdat h

Het is gewoon niet zo als ik en iedereen in de film en verslag met een nuchtere blik kan zien, jij vult zoals gewoonlijk weer aan met eigen aannames en een vooroordeel, natuurlijk kan het zijn dat het gewoon niet de Ark is dan moeten we verder zoeken, maar wat jij doet lijkt op onderbuik gevoel. Met de vele gelijkenissen in veel opzichten is het niet 100% zeker maar ook niet onwaarschijnlijk dat het de ark is. verder wordt er nergens gelachen, ik zie alleen mensen bezig met hun onderzoek. We hoeven echt geen bewijs in de vorm van artefacten, bewijs is er zo en zoal, als archeolo

De moeite waard

Diverse overeenkomsten in maten, materiaal en andere dingen geven gewicht aan de schaal, overheids functionarissen en deskundigen onderzoeken het ook , het is gewoon zo als je niet in de vloed geloofd, dan geloof je ook niet in de argumentatie, voor mij is de vloed net zo geloofwaardig als welk ander positief afgerond onderzoek dan ook, ik twijfel niet.

Het is ver in de eindtijd volgens openbaring hoofdstuk 10 , de wereldwijde prediking van het koninkrijk gesymboliseerd door sprinkhanen in het vorige hoofdstuk is of loopt aan zijn eind, Jezus heeft werkelijk koninkrijks macht met zijn voeten op aarde en zee, verderop staat ook er zal geen uitstel meer zijn, het WTG doet volgens mij geen bindende uitspraak over het hoofdstuk, volgens mij is het de periode na de afkondiging vrede en zekerheid, waarover de schepper op zijn bestemde tijd meer inlichtingen zal geven Aarde = bijbels, de zogenaamde stabiele organisatie op aarde van Satan