antoon
-
Aantal bijdragen
3.638 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door antoon geplaatst
-
Waar staat in openbaringen dat de Amerikanen op het toneel gaan verschijnen? Er staat niet Amerikanen, die waren er toen Johannes de openbaring optekende nog niet, wel staat er dat er nog een wereldmacht moet komen. Onderstaande uit openbaring openbaring 17:8 Het wilde beest dat je hebt gezien, was, maar is niet, en staat toch op het punt uit de afgrond op te stijgen, en het gaat de vernietiging tegemoet. Dat wat er niet is, is de volkerenbond die met de opkomst van Hitler geen macht meer uitvoerde, als het ware in de afgrond, hij steeg op uit de afgrond in de vorm van
-
Het begint nu werkelijk vervelend te worden. De Spaanse griep staat niet helemaal niet vermeld in Openbaring. Er staat iets anders, waarvan jij denkt dat het over de Spaanse griep gaat, maar als je jouw argumentatie daarvoor gaat bekijken, kan dat waarschijnlijk net zo goed over aids of de pest gaan. Het WTG noemt ze volgens mij allebei dus ook aids betreffende de ruiter met het vale paard, de pest komt niet overeen met de chronologie naar de eindtijd, daar is de bijbel wel zeer duidelijk in, dat kan je rustig vergeten. bron https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Wereldoo
-
Dat was nog een oude vertaling van het WTG nu is het 7 Want het ene volk zal strijden tegen het andere, en het ene koninkrijk tegen het andere.
-
Ik denk dat je met oorlogen doden bedoelt (schrijffoutje). Tijdens de honderdjarige oorlog is de bevolking van West-Europa gedecimeerd door deze oorlog en de pestepidemieën die rondwaarden. Ik denk dat die tijd veel angstwekkender was dan de huidige tijd en dat "groot zwaard, grote oorlogen" veel meer van toepassing was. Het duurde tot 1600 voor dat het bevolkingspeil in Europa weer op hetzelfde niveau was als rond 1300. Wereldwijd zijn er naar schatting 75 tot 100 miljoen dodelijke slachtoffers gevallen door de pest. Een ongeëvenaard aantal (bron). Ik vind het altijd iets lachwekkends hebben
-
Jezus zal toch nooit natie tegen natie gezegd hebben? Het hele begrip natie bestond toen nog niet. Maar ik kom er toch niet uit. Wat heeft het voor zin dat Daniel een eindtijd beschrijft die 2.500 jaar na de profetie uit gaat komen? Er is geen enkele van zijn toehoorders dan nog in leven. Als mij voorspeld wordt dat in het jaar 2150 de wereld vergaat, wat heb ik daar dan aan? Ik ga dat niet halen. Op de keper beschouwd heeft een voorspelling alleen nut als degene die hem hoort er wat mee kan. Voorspellingen ver in de toekomst, je hebt er niks aan... Natuu
-
Het begin van de eindtijd en ik ga uit van 1914 komt heel goed overeen met de profetie van Jezus dat natie tegen natie op zal staan en koninkrijk tegen koninkrijk, verder zijn er duidelijke parallellen met de eindtijd beschrijving van de profeet Daniel, de overeenkomsten zijn zeer treffend, wat niet het geval zou zijn als de eindtijd 20 jaar later zou beginnen. of ongeacht welk ander tijdstip dan ook, sorry maar ik en veel nuchtere onderzoekers hebben niet het idee met een Muppet show te maken te hebben, integendeel, overigens verlang ik dat de serie weer eens op tv komt altijd goede humor, al
-
Geen van deze oorlogen benadert de oorlogen na 1914 en 1945 met tientallen miljoenen doden in heel korte tijd, en ook daarna zeer regelmatig oorlogen met bij elkaar miljoenen en miljoenen oorlogen, groot zwaard, grote oorlogen het is een kwestie om de bijbelboeken goed te begrijpen. ook pestilentie werd voorzegt, dan denken we aan de A griep met miljoenen doden, er werd meer voorzegt, daar wacht ik even mee, BDI je weerlegt dus nauwelijks iets en dat is amusant om je woorden ook eens te gebruiken Dat waren dan dus geen getrouwe en beleidsvolle slaven die door God werden geleid?
-
Ik heb de site van Mullog doorgenomen, inderdaad zoals ik eerder schreef de broeders waren te voorbarig met een aantal toch wel belangrijke zaken en de dingen kwamen niet uit zoals gedacht, kern punt blijft wel is 1914 het einde van de tijden der heidenen, of moeten we 20 jaar opschuiven zoals de site suggereert. De grote oorlogen en hongersnoden, de 4 ruiters van openbaring begonnen wel in 1914 - waarbij toegegeven het was enkele maanden voor oktober - een aanvang te nemen van zeer grote proporties (groot zwaard in openbaring wil zeggen grote oorlogen) De wateren rond Babylon begonn
-
Ik zie het als opgave om juist in die verdorven wereld te leven. Klopt ik zie het ook als een uitdaging om in een waanzinnige wereld iets gedaan te krijgen, het geeft mij weleens een goed gevoel, toch moeten we uitzien naar een nieuwe eerlijke echte wereld lijkt mij, de schrift beloofd het en de Schepper zal voor ons 2 geen uitzondering maken.
-
Maar U bent toen niet gestorven, ook niet geboren, en kan toch op een ander moment naar dat universum? ik leefde toen nog niet eens , de wereld zoals we die kennen was toen ook, die ging gewoon verder zoals die nu ook verder gaat, alleen vonden er grootse dingen plaats in het geestenrijk, Satan werd naar de aarde verbannen, blijkt wel uit de verschrikkingen daarna , het is overduidelijk dat de profetie uitkomt, veel dingen in de politiek lopen in de pas met wat openbaring schrijft, er is een universum het onze de schrift rept niet over andere in ieder geval. Het goede univer
-
1914 was het jaar waar de tijden der heidenen afliepen, Jezus werd op de troon geplaatst, de troon van David die 2520 jaar vacant was, dingen die iedereen aangaan , niet een klein groepje
-
607 als het 1e jaar van de ballingschap is overduidelijk aangetoond. kwestie is alleen dat je het domweg niet wil zien, en ja dan hangt het om 20 jaar, verder graai je maar wat in het duister, ik zie jou nog niet als een onbevooroordeelde onderzoeker, geen zin in herhaling. Ik zal de site lezen maar ik denk of weet zeker dat ze op enkele minder belangrijke punten misschien hun gelijk kunnen halen, ik had ook twijfel bij enkele punten, maar waar het om gaat 607/ 1914 dat zullen ze niet kunnen weerleggen, velen hebben het geprobeerd
-
Door wie was dat op basis van welke argumenten toen voorzien. Hoe specifiek is dat opgeschreven in 1864? Is het jaartal toen genoemd, misschien zelfs de maand en de dag? Ik ben oprecht nieuwsgierig. Het is zeer zware kost voor hen die niet alles uit de Bijbel weten om een duidelijk inzicht te krijgen in deze materie, als ik dat uitleg moet ik van veel passages het Bijbelse begrip toelichten zoals van Heidenen, boom, scepter, Silo, typologie, tijdsberekening en nog meer, ik kan het proberen, maar misschien beter directe linken geven naar het WTG. en dan nog blijft het moeilijk, boe
- 470 antwoorden
-
- 1
-
-
- profeet
- oude testament
- (en 1 meer)
-
Het jaar 1914 was 50 jaar eerder voorzien als het einde van de tijden der heidenen, en het begin van de eindtijd, alleen dachten de broeders dat zij opgenomen zouden worden, dat was niet de bedoeling van de schepper, er lag werk voor hen te doen en wel zeer veel werk.
-
Een wrange mop, over een bedenkelijke maatschappij. ik heb de zelf(moord) op Marilyn Monroe ook meegemaakt, deze samenleving is te vergelijken met de nadagen van het Romeinse rijk
-
Dat is wat Trump suggereert met z'n eeuwige complot-theorieën om z'n tegenstanders de schuld toe te schuiven. Het is uiteraard gewoon zelfmoord. Bill krijgt een sigaar uit eigen doos, deze en andere moppen circuleren op internet
-
maakte enige indruk op mij
-
Ook dat valt wel mee. Je weet ondertussen vast wel dat ik absoluut niets heb met enge sektes, zoals het WTG, maar ik neem wel nog steeds profeten waar. Wat het WTG doet is bestaande profetie door middel van de geest van de Schepper proberen te begrijpen en uit te leggen, oude vervulde profetie oa. daarmee hebben we treffende resultaten gehad zoals met de jaarweken profetie, bijna iedere richting onderzoekt die oude vervulde profetieën en er zijn bijna net zoveel uitleggingen als er apologeten zijn, ik vind de uitlegging van WTG op al die profetieën overtuigender. Dan de prof
-
Ik ben geen fan van van geen enkele politici links of rechts, Kim, Polpot, Idi Amin en nog meer zijn Hitlers in zakformaat, iets wat over veel huidige leiders niet of nog niet gezegd kan worden omdat veel info ontbreekt. De derde wereldoorlog oftewel de climax van openbaring lijkt nabij te zijn en kan begonnen worden door ongeacht welke linkse of rechtse leider dan ook, het zal een verschrikking zijn maar wat wil je het is nu al een grote klerezooi, deze wereld kan onmogelijk nog 20/ 30 jaar bestaan, wel spreekt de schrift over vrede en zekerheid die zal voorafgaan aan de grote verdrukking,
-
Dat merk ik ook een beetje maar bij het filmpje had hij gelijk dat het vervalsing was, ik vermoedde het ook al een beetje bij het zien, en dat is jammer zo kunnen gelovigen die een punt willen maken hun doel voorbij schieten. of minder geloofwaardig worden, en dat terwijl het niet nodig is.
-
Fundamenteel had het gewoon in brede zin over mensen achter de schermen, dat lees je, niet in direct verband gebracht al kan dat wel in de de perceptie of grammatica zo overkomen, dat begrijp ik ook weer. Trouwens hij heeft gelijk, de dingen zijn vaak anders dan de gevestigde media ons moet doen geloven, neem nu Epstein, het kan gewoon zelfmoord zijn maar niet heel veel mensen geloven het scenario in de media
-
De drieëenheid voor Nicea
discussie antwoordde op een sjako van antoon in Godsdienst en spiritualiteit
Wie beweert dat dat de onderzoeker heeft betaald, en ook als dat wel het geval is, dan nog gaat het alleen over het onderwerp en de behandeling daarvan, verder ben ik bekend met tactieken om een ideologie door te drukken in de media, ook in verband met mijn vroegere werk. Jaren geleden had ik een kunstsite met ongeveer 20 bezoekers per dag, naarmate ik meer aandacht aan de vormgeving besteedde liep het getal op, je hoeft niet altijd te betalen -
De drieëenheid voor Nicea
discussie antwoordde op een sjako van antoon in Godsdienst en spiritualiteit
Het zegt verder weinig over de wezenlijke die inhoud die over Nicea gaat lijkt. Dat de onderzoeker iemand onder de loupe neemt die bovenaan de de Google lijst staat is niet helemaal verwonderlijk, je staat niet voor niets bovenaan, de site van Matt Slick klaarblijkelijk veel geraadpleegd en het beschouwen waard, Finnigan besloot om zich daartoe te beperken, dat had hij misschien meer duidelijk moeten maken. alhoewel deed hij dat dan niet , dat kan je je afvragen Verder is het voor mij een gelopen race, ik weet waar ik IN moet geloven, namelijk de schrift, dus ik maak hier duideli -
nostalgie vermend met historie , geeft mij zo een gevoel