antoon

Het boeit mij geen fluit maar hier wordt iets gezegd over vermoorden, hebben jullie er wat aan https://nl.qwerty.wiki/wiki/Wardenclyffe_Tower

Ook vinden we veel profetie in Psalmen, al met al een boek om rekening mee te houden met wat er binnenkort gaat gebeuren, een van mijn favoriete verzen, weet even het nummer niet is: "De naam van Jehovah is een sterke toren, daarheen vlucht de rechtvaardige" ik beweer niet dat ik nu zo lekker rechtvaardig ben, wel weet ik ik dat de schepper daadwerkelijk, mentaal en fysiek kan bijstaan en zeker in geval van nood.

Hy Lobke ik hoor het meer dat vrouwen hun kinderen vernoemen naar artiesten die hen raken in mijn schoon familie ook wat jij gaf is ook de moeite waard, en het blijft een mooie taal he dat Frans

Mag ik eraan herinneren dat het hier over waarnemelijke objecten gaat, niet over de prive aangelegenheden van een persoon, welke persoon dan ook. Het boeit mij geen ene moer wat de opponent of welke opponent ook doet doet, ik heb meer dan genoeg aan mijn eigen leven, en ik heb er ook weinig of niets over te verwoorden, behalve dan als het binnen de topic is, dan ga ik mijn zegje doen. Dat Satan op de een of andere manier debet is aan verschijnselen dat geloof ik, of beter ik weet het zeker, in dit geval van Ufo aangelegenheden hou ik wel een slag om de arm, het kan iets van Satan zijn ,

De vraag is volgens mij niet zozeer of er onverklaarbare objecten zijn, die zijn er en worden waargenomen, de vraag is dan wat is de oorsprong, buitenaards, daar geloof ik persoonlijk niet in, een lolbroek die de hele wereld in de ban houdt, dat geloof ik ook niet , een natuurverschijnsel, dat zou kunnen maar dan moet het te verklaren zijn en dat wordt dus niet gedaan, een geheim militair project, tja dan is het wel zeer geheim gehouden enkele generaties lang, ik vind dat niet plausibel, Perceptie van een persoon in het waarnemen, dan moeten er meer mensen zijn met dezelfde perceptie, ik denk

dit vind ik een prachtige link

Het is absoluut geen hetze tegen het kerstfeest en als de moderatie het te ver vind gaan, of iemand stoort zich verwijder het dan, maar het is een stukje schoolplein humor van mij vroeger op de lagere school, we verzonnen vaak een parodie op sinterklaas en kerstfeest zoals: Sinteklaas en zwarte piet allebei bestaan ze niet, vroeger hebben ze wel bestaan maar toen zijn ze het kistje ingegaan ik hoorde de eerste zin en verzon er verder bij, een parodie op het kerstfeest De herders die lagen bij nachte, ze lagen bij nacht voor de kroeg, zij hielden vol trouwe de wachte zij hadde

Het lijkt mij verstandig over het onderwerp te praten , maar niet over de persoon, je krijgt onverkwikkelijke toestanden en daar is Fundamenteel niet debet aan.

Ik begrijp dat oordelen hier ook niet niet helemaal, ongeveer 90% is verklaard als nep of namaak, maar van enkele procenten geven nuchtere geleerden wel aan dat het geen nep is, en de waarnemingen zijn duidelijk op verschillende plaatsen door verschillende onafhankelijke mensen van elkaar, ik volg het op Geo Gravic ik denk ook weleens dat Satan verantwoordelijk is

Onderstreping is van mij.en een kleine correctie van belangrijk, mij overkomt dit ook vaak hoor, geen schande Ik heb de boekstudie over het boek Openbaring deels gevolgd, nu lees ik iedere dag nog een gedeelte van openbaring en het verklarende boek, ik concentreer mij dus op enkele paginas. Iedere keer merk ik dat de schepper mij steeds meer licht geeft om het te begrijpen en de verbanden te zien, ik ben Jehovah daar dankbaar voor

Ik persoonlijk zie niet zo dat Sjako reclame maakt, je zou dan iedere evangelische site ook reclame moeten noemen, door persoonlijke/ medische redenen ben ik zeer waarschijnlijk niet op dat congres maar ik denk dat als jij erheen gaat met je eigen bijbelvertaling je geen ongerechtigheden zult vinden

Je hoeft je niet te verontschuldigen Lobke , ik weet waar de schoen wringt, ik denk ook dat ik weet hoe lastig het is voor Fundamenteel, opkomen tegen onrecht maar tegelijkertijd ook impulsief zijn en je aan de schrift houden, een spagaat. net als ik dat ervaar, impulsiviteit dat heeft overigens bijna iedereen hier, ik vraag de moderatie om mijn ban aanvraag niet in behandeling te nemen en mijn impulsiviteit maar te nemen zoals het is.

Even terzijde, men maakt van het onderwerp een halszaak, het is ook belangrijk we hebben duidelijk laten zien aan de hand van voorbeelden en nieuws dat het de verkeerde kant opgaat. ik ben het zat om steeds uit te leggen wat men kan weten en verzoek de Moderatie om mij een vrijwillige ban te geven van pakweg 2 weken , zo moe wordt ik ervan om steeds op dit punt te komen, onbegrepen te worden en valselijke aantijgingen te incasseren, meld dan wel dat het van mij uitgaat dan kan ik mij bezig houden met tuinieren, sporten en andere wel minder belangrijke dingen. Fundamenteel blijf je eigen

Ik observeer ook en mijn nuchtere verstand zegt dat het de verkeerde kant opgaat, en schrijf dat, dat andersdenkenden dat weleens uitleggen als nazisme waarschijnlijk of mogelijk ook uit sensatie zucht daar kan ik niets aan doen. Ik kan het ook over roken hebben en kritiek op rokers die zich niets aantrekken van de wet waardoor ik meerook, maakt men er dan ook zo een warboel van, er is gewoon een taboe op praten over criminaliteit en aanrandingen, zucht, zouden slachtoffers ook zo denken vraag ik mij af

Beste Dolce ik vind het niet juist om ons of wie dan ook met het om de oren slaan dat het evangelie niet uitgangspunt is, wat doe jij dan, net zo goed op een onjuiste manier de feitelijkheden te verdraaien of te verzwijgen . ik praat voor mijzelf niet voor Fundamenteel of wie dan ook en wordt ook nog weleens eens moe van je insinuaties. Dolce.

Dolce is dat niet op de man spelen, andersom is ook het geval maar vaak met begrip, we hebben weleens meer begrip voor jij en mullog of Lobke dan andersom

Klopt waarschijnlijk, maar als regeringen 50 jaar geleden geluisterd hadden naar gewone mensen en mensen die recht van spreken hadden zoals Islamologen en uitgetreden Moslims was er geen NVU, was er geen Janmaat en was Pim nog onder ons , het een vloeit vaak voort uit het ander. ik acteer niets ik geef de situatie weer dat het haatzaaien genoemd wordt begrijp ik zelfs, maar is het gewoon niet

Kan heel goed mogelijk zijn maar ik kan absoluut niet tegen onrecht, ik heb ook een sterk empathisch vermogen voor slachtoffers die boeten voor iets wat hun regeringen besloten, Fundamenteel zit ook met dit dilemma, natuurlijk lief zijn bij elkaar komen, zieken helpen met koken enz iets wat algemeen christelijk is daar ben ik voorstander van, maar moeten wij zoals Willempie ook stelt altijd maar timide zijn, mogen we niets zeggen van zwaar foute beslissingen van instanties, kan zijn dat dat het beste is, mogelijk heb je gelijk, maar het onrecht gaat door, aanranders, dieven amokmakers worden m

Brel gebruikte ook woorden als poep voor mensen, ik neem je niets kwalijk, blijf zoals je ben en laat je niet uitmaken voor iets wat niet onderbouwd is

Lees eens Kuifje of suske en wiske en je komt meer van de volksaard te weten, ik heb het ook een moeilijk met het jargon maar ik beschuldig niemand persoonlijk van iets waar je later spijt van kan krijgen, of luister eens naar Brel

Al met al benadruk ik dat ik iedereen begrijp, dus ook Dolce en anderen, ik vraag mij af of dat begrip wederzijds is, ik begrijp Fundamenteel het gaat niet minder dan om doden en verkrachtingen, dit mag gezegd worden, en natuurlijk doet niet iedere Moslim daaraan mee, het over grote merendeel niet, maar het is wel een geloofsartikel om Christenen te decimeren, waar velen of een onbekend aantal natuurlijk moeite mee hebben of er moeilijk omheen kunnen en zich geroepen voelen om daaraan te voldoen door middel van terrorisme of begrip/ goedkeuring daaraan te verlenen, dit schets een toekomstig

Als jij de Bijbel niet wil geloven of een eigen inlegkunde toepast, want boeken veranderen naar believen is inlegkunde, dan is het je eigen zaak, ik weet wel dat geheel is tegen de geest van de schrift, Het is onmogelijk om te geloven dat de schepper zomaar wat laat optekenen, niets in het boek wijst daarop. Maar ik begrijp het wel door verdraaing van de inhoud hoef je niet meer zo in profetie te geloven, met name over Babylon, ik zou zeggen wees er gelukkig mee, heb je toch een andere mening en was het je om alleen een wetenschappelijke verhandeling weer te geven beschouw mijn woorden

IEDER ook Fundamenteel en ik mogen een mening hebben over de dingen, ik stem niet, bijna nooit gestemd, ik geloof maar 2 keer in mijn leven, dat was op de PSP, maar toen al had ik het gevoel dat het een zinloze zaak is, maar dat weerhoudt mij er niet van om te reageren op mensen die brandende kwesties naar voren brengen. en als ik mentaal terzijde kan staan bij mensen die in nood verkeren doe ik of probeer het, jij bent nu degene die een vuur oprakelt een vuur waarvan je zegt dat je het niet wil hebben, klopt dus ook niet, maar genoeg gezegd daarover Mij gaat het om de benadering, ik he

Klein beetje aansluitend op dit topic, moet ik het even van mij af schrijven, We zijn nu vertegenwoordigd met Vlamingen en Nederlanders , dit geeft hier en daar conflicten en worden oeverloze ook weleens minder zinvolle discussies uitgelokt, ook veel onbegrip t.o.v. van Vlamingen en misschien maak ik mij daaraan ook schuldig. Ik had enige tijd geleden daarover PB. contact met Fundamenteel en die heeft veel licht doen opgaan, opeens zag ik dingen helderder en moest ik denken aan mijn jeugd, opgegroeid ben ik met veel Vlamingen, alles viel op zijn plaats, ook in mijn werk en militaire die

Ho even ik roep nergens tot geweld op, ik haat geweld, maar ik haat ook verantwoordelijke mensen die zich afzijdig houden, bedenk eens, Hitler was net aan de macht nog geen verantwoording maar in het parlement, en een jonge Duitser schreef: ik zie modder, ik zie bloed, ik zie moeders die hun kind gaan verliezen, en nog meer. Deed hij aan haatzaaien, riep hij tot geweld op, dacht het niet, maar hij verbloemde de waarheid ook niet, ik heb de tijd gekend waar je niets mocht zeggen ook niet van foute geestelijken in de katholieke kerk, ook mocht je niets kwaads van Prins Bernhard zeggen, vra