antoon

Goed om over na te denken is dat Jezus in de gelijkenis nergens over een glorieuze hemel heeft, in zo een belangrijke illustratie zou je dat dan verwachten, hij spreekt alleen over de dood en in de schoot van Abraham komen, dus in een goedgekeurde positie. voor de gelijkenis had hij het ook over Johannes, die hield ook verband met een ommekeer/ of symbolische dood, dood voor de wet en goedgekeurd als dicipel van Jezus. Elders in de schrift in een ander verband, wordt ook de dood Symbolisch weergegeven als een ommekeer, de Joodse toehoorders zullen het in verband gebracht hebben met een v

Als dat laatste het geval is (je ziet het als bijzonder boek en de boodschap als geïnspireerd) , dan ruim je per definitie een bijzondere positie voor dat boek in. Hoe rijm je dat met onderstaande ? Immers, als je de tekst 'geinspireerd ' noemt, neem ik aan dat je hiermee door de HG bedoelt. Als dát zo is, valt het bij de wetenschappelijke methode direct door de mand. De schrift is onder inspiratie van de schepper geschreven, wetenschap kan iets goeds doen, natuurlijk, maar is daar ondergeschikt aan, al wie dat omdraait houdt zichzelf een rad voor ogen, dat komt tegend

Je vergeet domweg weer dat de profetie naar de eindtijd verwijst, jouw claim vervalt hiermee., of je het nu leuk vind of niet, je hebt ook geen verweer van betekenis, aan de andere kant weet ik dat de profetie beknopt is. 4 koningen hebben we daar zijn we het over eens, daarna of daaruit komt de kleine horen , een ander koninkrijk , dan heeft de engel het over de slechte koning in verband dit met de eindtijd, ook laat hij duidelijk zien dat Goddelijk ingrijpen volgt, net zoals bij het beeld, dat is nogal wat en jij blijft simplistisch bij de vier koningen en Grieken land. Maar laten

Het tweede deel van Daniel 8 IS al een uitleg. Een uitleg hoef je niet nog eens uit te leggen. Tenzij je het niet snapt, uiteraard. Er wordt gesproken over 4 koninkrijken die uit één voorgaand koninkrijk zullen ontstaan, niet over 4 generaals. Er wordt niet gesproken over Alexander. dat haal jij er zelf bij. Waar wel over wordt gesproken, is dat het begint met de koning van de Meden en de Perzen en de koning van de Grieken. En daar gaat het dus over, want het tweede deel van Daniel 8 is de uitleg van het eerste deel. Dat de engel "schakelt" verzin je er zelf bij. Het s

Willempie, dat niet gelovigen er geen steek van geloven begrijp ik, maar Bjbelse Christenen die het onderzoeken komen toch zeer vaak tot de slotsom dat Amerika deel uitmaakt van de profetie en dit in velerlei stromingen, vaak ook als zij maar een klein gedeelte van de Bijbel beschouwen of ook als veel details in hun uitleg niet kloppen, maar het gaat niet om hen, het gaat ook niet om mij , het gaat om wat de Bijbel leert , dus Amerika in de laatste fase, hoe vaak is het niet verwoord uit de Bijbel door Sjako en ook door mij. ik vind het een beetje onbegrijpelijk dat je het in vraag stelt

Ik heb het toch echt duidelijk uiteengezet hoe het zit, ligt het probleem niet bij degene die het niet geloven, is profetie te hoog gegrepen, ik denk dat dat het punt is, het gaat over de eindtijd Amerika, ik heb dat eerder behandelt, als je iets anders wil zien kom je in de problemen, de verzen die overgeslagen zijn gaan verder over theologie, daarover kan je van mening verschillen, nogmaals het kan Trump zijn maar het hoeft ook niet.

maar laat weg dat het vervolgens door gaat met : "het schaap met de twee horens dat je hebt gezien, stelt de koningen van Medië en Perzië voor. 21 De harige bok stelt de koning van Griekenland voor." GEEN Amerika dus. Hij verteld over het einde en begint gewoon bij het begin, de harige bok is inderdaad de koning van Griekenland. dat benadruk ik ook, daarna gaat de engel verder met zijn uitleggingen. lijkt mij aardig duidelijk. 21 En de harige geitebok op de koning van Griekenland, en de grote horen die tussen zijn ogen stond, dat is de eerste koning. 22 En dat die afbrak en er

Ik heb net als jij ook een andere mening dan Zendeling, maar jij doet of de wetenschap zaligmakend is, ik blijf je een goede raad geven probeer naast de wetenschap ook meer zelf te denken

DBI Ik zal stapsgewijs verder gaan. 8 De geitebok nu maakte zich bovenmate groot, maar toen hij machtig werd, brak de grote horen af, en vier opvallende horens rezen in diens plaats op, naar de vier windstreken des hemels. De koning geitebok is Alexander de grote die heerste naar zijn wil, zijn macht werd verbroken na zijn dood 323 voor GT. in Babylon, hij had wel een zoon en een broer die enkele jaren de macht opnamen, maar een voor een werden zij vermoord, 4 generaals tenslotte, twistten daarna om de macht 1 Ptolemaeus I Zuiden ↓ Egypte en Palestina 2 S

NBG Daniel 8 1 Daniel, een gezicht, na het gezicht, dat mij eerder verschenen was. 2 Ik zag in het gezicht (ik bevond mij, toen ik dat zag, in de burcht Susan, die in het gewest Elam ligt) ik zag in het gezicht, dat ik mij bevond bij de stroom de Ulai. 3 Toen ik mijn ogen opsloeg, zag ik, en zie, een ram stond voor de stroom; hij had twee horens, en die horens waren hoog, de ene echter was hoger dan de andere, en de hoogste rees het laatst op. 4 Ik zag de ram stoten naar het westen, naar het noorden en naar het zuiden, en geen enkel dier kon tegen hem standhouden; er was nieman

o Pardon, bij dat vers zijn we overduidelijk in de eindtijd, ook duidelijk aangeland bij de Amerikaanse wereldmacht, daarvoor moet je een studie maken en alle verzen in beschouwing nemen. Maar om bij Trump te blijven, hij voldoet aan de kenmerken, waarschijnlijk hij niet alleen, ze zijn allemaal niet te vertrouwen, zeker de linksen niet, het punt is dat hij nu president is, in Bijbelse normen een koning, voeg die componenten samen. Diep in de eindtijd Amerika als laatste wereldmacht Een koning die vaak dubbelzinnig is Gigantische spanningen naar en met bet

Let op Daniel 8:24, het speelt zich af als de eindtijd al aardig gevorderd is, over die slechte koning, het zou misschien Trump kunnen zijn, daarbij zeg ik wel dat het allemaal tuig is https://bible.hispage.nl/index.php?searchmethod=0&searchtext=&book=27&v[]=4&v[]=1&v[]=6&v[]=0&v[]=7&chapter=8&searchon=0&from=0&lock2a=0&lock2b=0&lock3a=0&lock3b=0&lock4a=0&lock4b=0&lock5a=0&lock5b=0&options=0&language=0

Bedankt, ik heb de site gebookmarkt

Je verwart het met leden werven voor Bijbelse kennis, wij werven en bekeren ook niet, het moet van de persoon zelf uitgaan

Het boek openbaring is voor het grootste deel in symbolische taal geschreven, wij denken dat dat hier ook het geval is

Openbaring 9:15. Een zeer groot deel van de mensen werd bereikt rond en in het begin van de vorige eeuw met de koninkrijks boodschap, wij geloven dat het een symbolische dood betekende voor zeer veel mensen die het hoorden maar niet wilden ervaren. een derde deel kan een groot aantal betekenen, maar hoeft niet letterlijk precies te zijn

De dood hoeft niet altijd letterlijk te zijn DBI je had het over engelen die een derde van de mensheid doden. Neem bijvoorbeeld dit even onder ogen De 7000 waren symbolisch dood voor de heidense leer. In de eerste eeuw legde Paulus uit dat deze 7000 een voorafbeelding waren van het overblijfsel der joden dat gunstig gereageerd had op het goede nieuws omtrent de Christus zie Romeinen 11:1-5. De tekst die je aanhaalde ben ik aan het onderzoeken, geduld graag ik probeer een antwoord te vinden

Als je alles letterlijk neemt moet je dit ook letterlijk nemen , dus een graf waaruit de overledene kijkt en ziet zelfs de vermeende hemel, dat is volstrekt onlogisch

BDI heeft gelijk, laten we bij het onderwerp blijven, over een mogelijke vaccinatie tegen Corona kan ik kort zijn, als het verplicht wordt zal ik met grote tegenzin meedoen, als het vrijwillig is zal ik het beslist niet doen.

Ik verwacht ook draconische wetten, ook op het gebied van co2 en stikstof, linkse liefhebberij. DBI met kaas eten bedoel ik algemeen aan je weerstand werken, ook broccolie is goed, daarnaast zeker naar buiten , en helemaal zeker voor oudere mensen als ik , niet hoesten en afstand houden daar hou ik mij wel aan.

Fundamenteel , mijn oproep naar corona angstigen betreft niemand bijzonder hier maar in het algemeen de mensen in Nederland die binnen zitten omdat zgn. deskundigen dat willen, zo kweek je zieke mensen, gezonde mensen worden ziek en zieken nog zieker, ik bedoel helemaal niet dat dat een complot is van de overheid maar het is gewone onbenul. Ik ben ook niet bang verder , van griep weet ik alleen nog de naam, door gezond te leven gaat het allemaal aan mij voorbij

Vitamine D opdoen door veel te bewegen in de zon, dus Corona angstigen ga naar buiten en beweeg . pas je voedsel patroon aan veel vis en kaas is ook goed , gek dat zo een tip honderden miljarden kan besparen en ook duizenden doden minder, dus tel uit je winst

Een mens wil belazerd worden, dat is het eigen van veel mensen, laten we nu met zijn allen eens werken aan ons eigen immuun systeem, dat los je ook niet op om binnen te zitten, buiten de zon opzoeken dat is zeer belangrijk

De wereld is een groot toneel van corruptie, vriendjespolitiek, steekpenningen, complotten enz. toch begrijp ik DBI ook wel, niet iedere complot theorie is er ook werkelijk een, ik kom er nog wel op terug

Dat geeft inderdaad een stukje realisme weer