antoon

Wanneer je de regeringsjaren van de koningen opteld kom je op 393, dat is geen 390 jaar zoals Ezechiel exact opgaf verweven met profetie, die 390 jaar kan dan geen uitloop hebben dus we moeten onderzoeken. Over Joram de zoon van Josafat geeft de bijbel te kennen dat hij tijden de regering van zijn vader als co-regent optrad 2 jaar binnen zijn regering en ook het laatste jaar van Josafat. Dat zouden heel goed de 3 jaar kunnen zijn. Joram de zoon van Achab werd in 917bc.koning als we de bijbelse chronologie volgen en dat zou dan het 2e jaar van Joram zuidelijk zijn, hierbij duidelijk aange

Op basis van de schrift is vast te stellen dat Islam onderdeel is van valse religie en niet geloof is dat de schepper voor ogen had, en wat overeenkomt met zijn woord. maar kiften jullie rustig verder

schreef student in een ander topicStukje van het relaas dat je aanhaalde in http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=13&t=28699&start=160#p1144786 Juist door het co-regent schap van Joram zoon van Josia komt de bijbel er met de 390 jaar die aangehaald werd EZECHIEL goed uit, ik kom erop terug. Wordt vervolgd

Bedenk student en anderen dat ik heel goed begrijp dat men niet zomaar alles accepteert en nog beter begrijp ik dat men e een eigen chronologie uitvogelt Toch zijn enkele dingen centraal ga je van de schrift uit dat moet je je houden aan de chronologie die daarin staat en daarmee vervalt gewoon iedere chronologie buiten dat wat ik schreef over de bijbelse. student je vind blijkbaar dat je je niet onverkort hoeft te houden aan de chronologie in de bijbel, toch ga je van bijbelse gebeurtenissen uit, dat is een beetje tegenstrijdig Bedenk ook student ook dat de Egyptische chronologie gee

Student ik gaf uitleg over de Hyksos nu haal je weer data aan die de historie tegenspreken Constantinus Manasses heeft voor jou dus geen betekenis, toch heb ik laten zien dat de historische gebeurtenissen er op zijn plaats komen. Jericho werd 1473 verwoest door de Joden, ik heb je de bewijzen gegeven je haalt een farao die er eeuwen vanaf zit, het is ook niet te onderbouwen net Josef, mijn chronologie echter wel.Kortom je werkt nu met een chronologie waar niets van klopt heb je het overgenomen, dan is je bron niets waard, maar dan ook totaal niets waard.

Al jaren geef ik hier en elders uitleg van de bijbel steeds ga ik tot de ultieme bron Herodotus Flavius Eusebius Thcudides Constantinus Manasses, olympiades, enz. Steeds haal ik sleuteldata aan waarover geen twist is zoals 537bc ik extrapoleer daarop heen en terug en laat zien dat de historische en Bijbelse gebeurtenissen daar perfect in passen Daarom hebben die verslagen die je aanhaalde geen enkele betekenis indien die personen ook maar een data van de lijst die ik eerder gaf kunnen weerleggen dan praten we verder. Student je haalt data aan die niet te onderbouwen is

papier is geduldig, de man in de krant kan schrijven wat hij wil, komt hij mer concrete aanwijzingen, nee dus, ik geef al jaar en dag duidelijke vewijzingen en knooppunten uit de geschiedenis. Maar het is gewoon wat je liever wil geloven, om de schrift te begrijpen en te geloven, is voor veel mensen duidelijk een brug tever. Zo en zoal bulkt de krant van foute chronologie., ik kan ook roeptoeteren met jaartallen, dat doe ik niet maar ik onderbouw het met geschiedschrijdschrijvers en vastgestelde gebeurtenissen.

Daniel wordt niet tot de profeten gerekend, maar zit wel vol met profetie, wat aangehaald is van Jezus dat is maar het topje van de ijsberg De reden dat het niet tot de profeten gerekend werd kan zijn dat Daniel in buitenlandse dienst was daar had men het niet zo op, ook door ervaring met buitenlandse naties. vergeet ook niet dat de wijsheid van Daniel ook door Ezechiel aangehaald werd

Je mag het van mij zo zien maakt mij niet uit, dat ik geen verklaring of uitleg geef ben ik volstrekt niet met je eens, ik geef uitleg over verschillende punten in koppeling met de schrift.

De post die je gaf is nogal tamelijk lang, kan je er niet beter een kernpunt uithalen,in ieder geval zal ik mij ereens in verdiepen Ik doe niet anders dan koppelen uit archeologie en historie. De jaartallen in de reguliere geschiedenis kloppen niet Student. 1400 is geen optie zeker ook niet in de bijbelse chronologie, het spijt mij maar ik hou mij bij de bijbel en goed onderzoek, roept dat weerstand op, ik neem het aan, ik ben hier echter niet om mensen naar de mond te praten. ik weet dat er mooie ronde getallen staan, maar ze kloppen chronologisch ook met de gewone getallen jaren, ik

De vloed dan 2370, we gaan verder, als er echt een onvolkomenheid is zal ik het toegeven Genesis 11 10 Sem was honderd jaar oud toen hij twee jaar na de geweldige vloed de vader van Arpachsad werd. 12 En Arpachsad leefde vijfendertig jaar. Toen werd hij de vader van Selah. 14 En Selah leefde dertig jaar. Toen werd hij de vader van Heber. 16 En Heber leefde voorts vierendertig jaar. Toen werd hij de vader van Peleg. 18 En Peleg leefde voorts dertig jaar. Toen werd hij de vader van Rehu. 20 En Rehu leefde voorts tweeëndertig jaar. Toen werd hij de vader van Serug. 22 En Ser

ik heb ook berekeningen gegeven die van bovenaf terugtellen tot het begin met veel bevestigde historische punten. Het jaar 0 bestaat niet, het is 1bc. naar 1ad. behalve met de Gregoriaanse telling, ik hou er steeds rekening mee

Van de schepping van Adam tot de geboorte van Seth 130 jaar Vervolgens tot de geboorte van Enos 105 jaar Tot de geboorte van Kenan 90 jaar Tot de geboorte van Mahalaleël 70 jaar Tot de geboorte van Jered 65 jaar Tot de geboorte van Henoch 162 jaar Tot de geboorte van Methusalah 65 jaar Tot de geboorte van Lamech 187 jaar Tot de geboorte van Noach 182 jaar Tot de Vloed 600 jaar Genesis 7:06 Totaal 1.656 jaar, zie een posting terug Genesis 5 3 En Adam leefde voorts honderd dertig jaar. Toen werd hij de vader van een zoon naar zijn gelijkenis, naar zijn beeld,

Ik heb in dit gedeelte van het forum verschillende jaartallen gegeven, geef mij een jaartal dat niet klopt met de Bijbelse chronologie en ik draag je voor voor de Nobel prijs. Ik neem je serieus Student, bij het beeldje van Imhotep gaf ik toe dat je gelijk hebt , dat het dus geschonken was. ik heb even geen andere reden om je niet te geloven 4026 Schepping 2370 Vloed Genesis 7:11 .. 1656 jaar na schepping 2018 Geboorte van Abraham Genesis 11:26 1943 Abrahahitisch verbond. Genesis 15:13 1918 Geboorte van Isaäk, Abraham is 100 jaar Genesis 21:05 1913 Begin van kwelling. Gala

Het is niet mijn Chronologie maar de bijbelse, je kunt het precies narekenen. Morgen reageer ik verder

schreef InekeHet merendeel zal inderdaad niet geloven

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/R ... pt/1*.html 4. Uenephês, his son, for 23 years. In his reign a great famine seized Egypt. De hongersnood komt overeen met de tijd dat Abraham een Farao bezocht in verband met hongersnood Dit is de bijbelse chronologie 1943 Abrahamitisch verbond, Genesis 12:4 Abraham is 75 jaar. 1938 Abraham gaat wegens hongersnood naar Egypte en bezoekt farao ( jaartal bij benadering) 1932 Ismaël geboren Abraham is 86 jaar oud Genesis 16:16 Tussen 1943 en 1932 moet het bezoek hebben plaatsgevonden Chronologie Egypte opgericht in 2188 volgens Constanti

Het is in de geest van de schrift wat wij uitleggen, we negeren geen boeken of gedeelten en we respecteren het boek als afkomstig van de schepper, daarom is het ook niet specifiek WTG maar bijbels, iedere getuige kan de schrift uitleggen, dat was in Jezus zijn tijd ook. Ook veel mensen die met JG gestudeerd hebben of via internet, maar zich niet verbinden of conformeren met de organisatie kunnen vaak zeer goed de betekenis van veel teksten

Deze tekst zou Anja aan het denken moeten zetten, tenminste als je de bijbelgeloofwaardig vind, vind je de bijbel niet geloofwaardig dan is het nog niet helemaal te begrijpen dat je menselijke verhalen gaat promoten, die zgn. een beetje op de schrift gestoeld zijn maar gewoon van menselijke oorsprong komen, wie zegt jou dat die Monnik gelijk heeft. De schrift geeft geen indicatie dat er nu in de eindtijd een profeet op zal staan die beslissende dingen zegt of sturing aan teksten geeft. Als jij nu werkelijk iets belangrijks te zeggen hebt, kan je beter van bijbeltekst naar Bijbeltekst (me

Volgens JG. Bijbelse chronologie is het geboorte jaar voor Abraham 2018 we gaan kijken of de vaststelling van Eusebius nu wel klopt. zie onder voor link 2018bc Geboorte van Abraham Genesis 11:26 313 bc. 116.4 olympiade [1704] jaar voor Abraham The Hebrew books of Maccabees date the rule of the Greeks 164 bc. 154.1 olympiade [1853] jaar voor Abraham Sabbatsjaar, belegering Jeruzalem door Antiochus Eupator . 2018 - 1704= 314bc klopt het boek Maccabees ging van 313bc. uit 2018 - 1853= 165bc klopt het sabbatsjaar was in 164bc 2038 Geboorte van Abraham althans volgens Wi

Het zou wel zo beleefd zijn om duidelijke voorbeelden te geven inplaats van te roeptoeteren Verder geef ik je de goede raad om voorzichtig te zijn met in wie je geloof gaat stellen, in ieder geval is het zo en zo al onbijbels om mensen en menselijke leringen te volgen, de bijbel geeft daar geen enkele reden voor, God heeft zijn boodschap klaar en duidelijk daarin verpakt.

noem er eens man en paard, maar eerst zal ik Anja de broodnodige bijscholing geven.Een valse profeet is iemand als Hananja die het tegengestelde profeteerde als Jeremia, of de profeten van Achab die hem voorspiegelden dat hij de oorlog kon winnen en er zijn meer voorbeelden in de schrift. Wat JG. doen is extrapoleren op het juiste Bijbelse gegeven dat de wederkomst van Jezus nabij is, dat wordt ernstig onderzocht en er kunnen daartussen op deelgebieden enige onjuistheid optreden, dat neemt niet weg dat tot nu toe JG steeds op het juiste spoor zitten, vanaf voor 1914 is het voorspeld, eerst we

je zal met duidelijker voorbeelden moeten komen met kenmerken van een valse profeet, de gebeurtenissen in het verleden en ook die van nu zijn allemaal voorzegt door JG. gewoon heeft met de schrift gevolgd en geen mensen, dus volgens jouw redenatie is de schrift dan ook vals. Dat kan maar wij hebben ze uit de bijbel, ik vind de bijbel geloofwaardiger dan een monnik

De datum is nooit voorspeld kan ook niet, wel waren ze behoorlijk in de war met het geslacht dat de dingen zou meemaken, ik heb er steeds tegen geageerd, en duidelijk mijn mening binnen de organisatie gezegd dat de argumenten daarvoor te schraal zijn, maar wie ben ik, ook heeft de organisatie voorzegt dat er een wereldwijde verschrikking zou komen in 1914, jaren daarvoor voorzegt, helaas waren er toen ook verkeerde eindtijdverwachtingen. Maar voor de rest heeft JG steeds gelijk met chronologie van koningen, vanaf Salomo tot de Ballingschap tot Artaxerxes tot HerodesI en nog meer, daar zijn tr

Als we maar goede vrienden blijven , belangrijk ondanks verschil van mening