antoon

Daar komt een stuk voorgeschiedenis en theologie bij kijken waarom Jehovah pas bij Jeruzalem ingreep genoeg voor een zeer zware topic opzich. Voorgangers van Hizkia zoals koning Achas Wendden zich tot Assyrie om hulp tegen het 2 stammenrijk, iets wat God middels de profeet Jesaja verboden had, en ook de afloop van deze aliantie bekend maakte, dit zeer in het kort, profetie die exact uitkomt en een wonder, echt niet te gek voor woorden. Magere Hein een link http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/article/detail/2675895/1996/07/18/Graankorrels-in-Jericho-geven-Bijbel-gelijk.dhtml

ga ik doen Inderdaad had student nog meer dingen kunnen aankaarten, hij begon ook goed volgens mij, ik weet ook uit ervaring dat het zwaar kersen eten is met Rereformed, hij heeft de gave van het woord, alleen gebruikt hij dit iedere keer door weer een boek aan te halen, weer op een debat ergens te wijzen, en ga zomaar door................ Net als Wilders wint hij steeds de discussie, maar de argumenten zijn gewoon helemaal niet overtuigend

Bij de inval van Sanherib op Jeruzalem kwam Gods engel en doodde tienduizende soldaten, bijbels verslag De geschiedenis bevestigd de plundertocht van Sanherib door Juda, met een nummerieke meerderheid aan soldaten waarmee hij eerst omliggende landen totaal overhoop liep, toch nam hij Jesuzalem nooit in, zelf geeft hij het tussen de regels ook toe, en geschiedschrijvers bevestigen de dood van duizenden van zijn sterke mannen, alleen willen ze het geen wonder van God noemen maar noemen zij het een pest epidemie of iets dergelijks wel typisch dat in enkele dagen een ziekte ineens tienduizend

Ik vind dat Rereformed dat met tenminste een markant duidelijk voorbeeld moet staven, dan kunnen we dat helemaal uitspitten. De bijbel in een periode 1600 jaar geschreven, 2000 jaar bewaard en dat in weerwil van bittere tegenstand, van welk ander boek kun je dat zeggen

dubbel

Weet je werkelijk wat je schrijft 1 Het onderwerp is zo belangrijk dat leeftijdverschil mij geen zier uitmaakt 2 in het dagelijkse leven leraar ahum ahum een leraar houdt zich aan de feiten, verheft zich niet boven zijn opponenten, zien we dat bij FT ook in het algemeen, echt niet maar to the p[oint Student liet zien dat er historische buitenbijbelse geschriften bestaan die het bestaansrecht van Jezus bevestigen, men ging er niet opin. Zeker de verwijzing naar de verduistering en aardbeving zeggen genoeg, een natuurlijke verduistering kon niet, we zien dat de schepper hier duidelijk de reg

Het is oa. de manier van benaderen, bij Ft. benadert men tegenstanders als een prof aan een leerling die alles moet leren, terwijl ze ookgeen bindende argumenten hebben.

De betrouwbaarheid van de woorden van de evangelisten worden echt zonder noemenswaardige argumenten terzijde gelegd op het forum waarvan iedereen de naam weet, dat wist ik van tevoren al, gelukkig kunnen we hier ons zegje kwijt. Student je hebt het redelijk tot goed doorlopen, graag wil ik er enkele punten uithalen en hier verder uitdiepen. tot schrijfs

Kudurru schreef tijdens de regering van Esarhaddon: “nadat de koning, mijn heer, naar Egypte ging, en een verduistering geschiedde in de maand Du’uzu†(Tammuz). Esarhaddon ging in het jaar 10 en 12 van zijn regering naar Egypte. Maar alleen in jaar 10 ging hij voor de maand Tammuz naar Egypte. (01) Esar-Haddon 03 jaar (02) Assurbanipal 42 jaar (03) Ashur-etil-ilani 07 jaar (04) Sin-shumu-lishir 02 jaar (05) Sin-shar-ishkun 11 jaar (06) Assur-uballit II 03jaar Totaal 69 jaar Dit zijn de koningen van Assyrie van het 10e jaar Esar-Haddon het jaar van de eclips dat ik meereken tot

In gedachten houden: de mens Adam Had gezondigd, daar moest een evenredige lospreis voor betaald worden, geheel conform van hoe de schepper handelt God had daarvoor een open optie, Jezus de eerstgeborene van de schepping, ook door wiens bemiddeling de dingen ontstonden was de uitgelezen persoon om te bewijzen dat Satan een leugenaar was en liet zien dat een mens tot het einde Gods wetten kon behouden. Als mens op aarde kon hij zijn vader onze God tonen dat het kon en God had de weg open, een mens zonder zonde die ook een bemiddeling is bij gebed, in wiens naam we tot hem Jehovah naderen zo

Ik stel vertrouwen in zamenstellers, vertalers en meer mensen van dien aard, van de vertalingen in het verleden, nu en in de toekomst, onder hen zullen ook believers van de drie-eenheid zijn, echter als zij naar eer en geweten hun werk doen is er niets op tegen.. Deze vertalingen geven allemaal een duidelijk beeld van de positie van de zoon ten opzichte van Jehovah God dus, het is uitgeloten dan nog God, nog de vertalers nog de oudvaders een dubbele agenda hadden en dat zij door kunstelig reken en giswerk de drie- eenheid promnoten.. Wat wel waar is, is dat ook Jezus Goddelijke eigenschappe

Ik heb nergens de indruk dat je de gehele bijbel als lijdraad neemt, je moet de teksten en de geest van de schrift zeer goed uitdiepen en er goed en lang over nadenken, verplaats je als het ware in de persoon van een bijbelschrijver of Jezus, als je dat doet kom je tot een geest van waarheid. en zal je onderkennen dat de drie-eenheid totaal niet strookt met Gods woord Iets anders eerst, ik heb een vrouw ontmoet die met de bijbel onder haar neus bleef ontkennen dat Jezus broers had, haar gevoel zij dat ze blij was met de heilige familie Maria Josef en Jezus, als zij zou aanvaarden dat Jezus br

Willempje is met zijn laatste twee posts tenminste to the point, als we bijbelse vraagstukken beschouwen, moeten we het woord van de schepper in zijn geheel nemem en dat sluit een drie eenheid uit.

Mijn bedoeling was om nu eens te beschouwen wat er met veertig wordt bedoelt, ik wist niet dat ik een knuppel in een hoenderhok gooide, om het spreekwoord te gebruiken. Het blijkt dat veertig een tijd van beproeving is, in geval van koningen die veertig jaar geregeerd hebben is het gewoon letterlijk veertig jaar, het komt overeen met de toenmalige wereldlijke chronologie die gewoonweg door alle oude documenten ondersteund wordt, van ook ongelovige historici. Toch wil men de hedendaagse bedachte chronologie volgen, en waarom omdat de bijbel dan niet op de erste plaats komt, vind ik kortzicht

Als de toonzetting bijbels is met verwijzingen naar het boek en de wereldgeschiedenis, hoef je geen ongelijk te hebben. Ik zou het graag overnemen en doorgaan waar ik bezig was, zonder de verschillende insteken hiervoor te verwerpen, zeker niet, iedereen heeft wel ergens een beetje gelijk. Mijn opzet is aan te tonen dat getal 40 regeringsjaren een letterlijke betekenis heeft en dat dat te verdedigen is, hiervoor zal ik nog verschillende argumenten aandragen. Waar ik niet op sta te wachten is gedrein en schelden op de opponent, doe dat niet, en ga voor mijn part schelden op de bijbel of ee

Zo geheim zijn de getalletjes niet, en daar ze verschillende betekenis hebben staan ze echt niet voor niets opgetekend. Ik heb ook studie moeten doen, ik leg daarom niet uit wat van mijzelf is, maar ik wel laten zien dat de schrift heel wat meer te bieden heeft dan de gemiddelde christen denkt. Ik was er blij mee om het te weten, zoals in de gelijkenis een vrouw die iets heeft gevonden van onschatbare waarde, zoals de rentmeesters die bij afwezigheid van hun heer iets moesten doen met de talenten wat hun gegeven was.

De Assyrische lijn beginnend met Tighlat-Pileser sluit er ook naadloos op aan wordt vervolgd

De 15 jaar zijn ook te verantwoorden VAN 844 tot 830 ik zal er meer met details op terugkomen

Noorden 01 Joram 28 Jehu 17 Joahaz 16 Joas 40 Jerobeam II 13 Zacharia 10 Menahem 02 Pekahia 20 Pekah 19 Hosea Zuiden 01 Ahazia 07 Athalia 40 Joas 29 Amazia 52 Uzzia 16 Jotham 16 Achaz 05 Hizkia Totaal Noorden 166 Totaal Zuiden 166 (40 jaar van Jerobeam II noord en Joas zuid) ALs die 40 jaar symbolisch zou zij is het toch wel opvallend dat alles parallel loopt van af Jehu NOORD en Amazia ZUID, de marge zal niet meer dan een jaar zijn. De berekening is van 906bc. beginnend met Ahazia en Joram die gelijktijdig door Jehu omgebracht zijn tot 740bc einde noordelijk

Schreef Olorin Judas werd vervangen komt weer op 12, Dat Stefanus een apostel zou zijn is mij niet bekend, wel dat hij verantwoordelijkheden had. Ene Matthias werd verkozen.. Het zal medio 34 ad. zijn en Saulus die weer later de naam Paulus kreeg, is door Godelijke interventie rechtstreeks gekozen als apostel voor de natien. Handelingen 9, 22 en 26. Maar kan niet rechtstreeks met de 12 of de specifieke betekenis daarvan gebracht gebracht worden. 12 is organisatorisch zoals 144000 en nog meer getallen in de schrift Denk ook aan de 24 priesters die verantwoordelijkheden hadden bij de

. Dat is niet waar als het de dood God gegeven getallen gaat, die hij onder inspiratie op laat tekenen heeft hij daar een zeer duidelijke bedoeling mee. Je verwart dingen door elkaar, zelf getallen zoeken die er absoluut niet zijn of in de schrift staan, kan bedenkelijk zijn. 4, 40, 400 enz staan niet voor goeds, maar voor beproeving of straf, dat ben ik aan het uitleggen, het is ook een algemene opvatting. 4 geesten die rondom Gods troon zijn, zijn dan weer een uitzondering 666 is de onvolmaaktheid in optima forma 6 staat zo en zoal voor onvolmaaktheid, 7 staat voor volmaaktheid van God

Ineke-kitty bedankt voor de aanvulling, ik leer ook steeds bij. Er valt onnoemlijk veel te zeggen over de 40..wel neem ik af en toe een pauze van enkele weken, ik ben ook maar een mens, even geen onderzoek maar een biertje of tuinieren, ook kan ik net als iedereen sjagerijnig zijn over het weer. Wat ik bedoel: het onderwerp Bijbelse geschiedenis slok ik op, maar ik laat niet toe dat het onderwerp mij opslokt.

Schreef Student Bijbelse getallen met name 40 inderdaad komt het veelvuldig in de schrift voor, men kan en mag van mij denken dat het alleen symbolisch is..of ook letterlijk en in andere gevallen symbolisch zijn.. Of alleen altijd letterlijk zijn.. In de bijbel hebben getallen vaak een betekenis. Om bij het laatste 40 jaar of een afgeleide daarvan 40 dagen bv. te beginnen, vaak gaat het om een beproeving van God uit. (1) 40 dagen regen met de vloed (2) Nineve kreeg veertig dagen om berouw te tonen (3) Mozes verbleef 40 dagen op de berg (4) 40 jaar na de uittocht in de woestijn (5)

40 inderdaad komt het veelvuldig in de schrift voor, men kan en mag van mij denken dat het alleen symbolisch is... Het kan ook letterlijk en in andere gevallen symbolisch zijn.. Of alleen altijd letterlijk zijn.. Om bij het laatste te beginnen, vaak gaat het om een beproeving van God uit. 40 dagen regen met de vloed Nineve kreeg veertig dagen om berouw te tonen 40 jaar Mozes in Midjan Mozes verbleef 40 dagen op de berg Verspieders moesten van Mozes het land 40 dagen verkennen 40 jaar na de uittocht in de woestijn 40 jaar vasten van Jezus in de woestijn 40 jaar ballingschap van E

Waar reageer ik niet en wat is weerlegd, ook jij moet eens een voorbeeld geven, ik ben benieuwd want anders maak jij je ook zo zielig, overigens moet dit zieke gedoe afgelopen zijn en laten we normaal verder gaan met de topic, of jij en Thogrem moeten dan gewoon niet reageren als jullie het allemaal maar niks vinden, lijkt mij dat ik duidelijk ben.