bernard 3

1 Joh 3:4 Ieder, die de zonde doet, doet ook de wetteloosheid, en de zonde is wetteloosheid. 1 Joh1:8 -10 / 2:1-2 Indien wij zeggen, dat wij geen zonde hebben, misleiden wij onszelf en de waarheid is in ons niet. 9 Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, om ons de zonden te vergeven en ons te reinigen van alle ongerechtigheid. 10 Indien wij zeggen, dat wij niet gezondigd hebben, maken wij Hem tot een leugenaar en zijn woord is in ons niet. Mijn kinderkens, dit schrijf ik u, opdat gij niet tot zonde komt. En als iemand gezondigd heeft, wij hebben een voorspraak bij

Net zoals men met alles en iedereen omgaat nietwaar ; liefhebben en respecteren! Wat hij of zij ook is of wat hij of zij ook doet maakt allemaal niets uit ; liefhebben en respecteren is de boodschap

Ja zeker maar dan zoals bij het avondmaal een ongegiste wijn of mat andere woorden most (fruitsap). Want bij het avondmaal mocht enkel ongegiste zaken op tafel komen daarom ook het ongedesemd (ongegist) brood

Ja zeker maar dan zoals bij het avondmaal een ongegiste wijn of mat andere woorden most (fruitsap). Want bij het avondmaal mocht enkel ongegiste zaken op tafel komen daarom ook het ongedesemd (ongegist) brood

Ik ben ervan overtuigd dat vegetarisme vandaag de dag de beste levenswijze is voor hen die het fysisch aankunnen. Dit wegens het industrialiseren van het kweken van dieren waarbij hun voedsel zowel chemisch als biologisch “bewerkt†wordt, waardoor de meeste van deze dieren in feite ongezond en onevenwichtige worden. Ook de gebruikte bewaar - en kleurstoffen zijn voor het overgrote deel synthetische producten die op zich dan ook de oorspronkelijke kwaliteit van het beginproduct eerder negatief dan positief beïnvloeden Na jarenlang vegetariër te zijn geweest werd ik er echter toe ged

Ik ben ervan overtuigd dat vegetarisme vandaag de dag de beste levenswijze is voor hen die het fysisch aankunnen. Dit wegens het industrialiseren van het kweken van dieren waarbij hun voedsel zowel chemisch als biologisch “bewerkt†wordt, waardoor de meeste van deze dieren in feite ongezond en onevenwichtige worden. Ook de gebruikte bewaar - en kleurstoffen zijn voor het overgrote deel synthetische producten die op zich dan ook de oorspronkelijke kwaliteit van het beginproduct eerder negatief dan positief beïnvloeden Na jarenlang vegetariër te zijn geweest werd ik er echter toe ged

Ik ben ook zo stom. Ik denk nog steeds dat Jezus aan de basis van het christendom staat. . Doet God er nog toe, of ben je die ook al kwijt? Je hebt volkomen gelijk, Christus staat weldegelijk aan de basis van het Christendom . Maar Christus noch de Bijbel staan in het geheel niet aan de Basis van de Zondagsrust ( en daar gaat het in deze topic toch over) . Want de oorsprong en de basis voor de Zondagsrust (wet) zijn economisch-politieke en anti-Joodse argumenten.

En Hij zei: doet DIT tot mij gedachtenis en zij deden DIT iedere dag omdat zij zodoende het offer van Christus herdachten en hetgeen Hij gevraagd had namelijk "Ga en onderwijs allen en leert hen onderhouden AL wat Ik u geboden heb" En wat zij deden door het breken van het brood of "het Avondmaal " was een HERDENKEN van het offer dat Christus voor de mensheid heeft gebracht en had en heeft dan ook NIETS met zondagsrust te maken

Beste Credo26 laat je niet van de wijs brengen en maak het werk ( de studie) af dat je begonnen bent want naast mijzelf zijn er nog anderen die er naar uitkijken en houdt de raadgevingen van Paulus in gedachten Wees afkerig van de dwaze en onverstandige strijdvragen; gij weet immers, dat zij twisten teweegbrengen; 24 en een dienstknecht des Heren moet niet twisten, maar vriendelijk zijn jegens allen, bekwaam om te onderwijzen, geduldig, 25 met zachtmoedigheid de dwarsdrijvers bestraffende ( met Gods Woord) (2 Tim 2:23-25) ....verkondig het woord, dring erop aan, gelegen of ongelegen, wed

Uiteraard was de "samenkomst op de eerste dag van de week" op zaterdagavond. Want in het Jodendom begint de nieuwe dag bij zonsondergang. Daarom begint de shabbat op vrijdagavond en duurt tot zaterdagavond. In Israel gaan dus ook op zaterdagavond gewoon alle supermarkten en winkels weer open. Maar een ander voorbeeld uit de bijbel die dit ondersteund, staat in Handelingen 20. Daar staat dat men met Paulus bijeenkomt op de eerste dag van de week: "7 Op de eerste dag van de week kwamen we bijeen voor het breken van het brood. Paulus, die van plan was om de volgende dag verder te reizen, hield

Zoals ik hierboven reeds opmerkte is uw vraag in deze topic totaal niet relevant . U betrekt hier Christus en Paulus in een discussie met betrekking tot de zondag . Doch het al of niet rusten op deze dag staat in niets in betrekking noch met hetgeen Paulus noch met hetgeen Jezus noch met hetgeen de Bijbel leert. Maar is enkel en alleen afhankelijk wat bepaalde groepen aan hun leden( volgelingen) al of niet opleggen.

U bent totaal verkeerd geïnformeerd want nergens, maar dan ook nergens, is er noch in het OT , noch in het NT een uitdrukkelijk verbod te vinden dat het werken op zondag verbied. Het werkverbod op zondag, gevolgd door de wekelijkse verplichte misviering, werd door de Roomse kerk ingesteld en later overgenomen door de meeste Protestantse kerken. Maar heeft geen enkele link met de Bijbel of met het al of niet discipel van Christus te zijn. Trouwens zowel het verbod op werken op zondag als de verplichte misviering geldt nog steeds tot op vandaag in de RKK "Valt wel mee hoor. Mijn stukje is

U bent totaal verkeerd geïnformeerd want nergens, maar dan ook nergens, is er noch in het OT , noch in het NT een uitdrukkelijk verbod te vinden dat het werken op zondag verbied. Het werkverbod op zondag, gevolgd door de wekelijkse verplichte misviering, werd door de Roomse kerk ingesteld en later overgenomen door de meeste Protestantse kerken. Maar heeft geen enkele link met de Bijbel of met het al of niet discipel van Christus te zijn. Trouwens zowel het verbod op werken op zondag als de verplichte misviering geldt nog steeds tot op vandaag in de RKK "Valt wel mee hoor. Mijn stukje is

U bent totaal verkeerd geïnformeerd want nergens, maar dan ook nergens, is er noch in het OT , noch in het NT een uitdrukkelijk verbod te vinden dat het werken op zondag verbied. Het werkverbod op zondag, gevolgd door de wekelijkse verplichte misviering, werd door de Roomse kerk ingesteld en later overgenomen door de meeste Protestantse kerken. Maar heeft geen enkele link met de Bijbel of met het al of niet discipel van Christus te zijn. Trouwens zowel het verbod op werken op zondag als de verplichte misviering geldt nog steeds tot op vandaag in de RKK

Dank je voor de uitleg. Uw argumenten en weerleggingen zijn duidelijk en afdoende. Ze weerleggen voldoende de interpretatie van Miller betreffende Daniel en openbaring om hem zeker af te schrijven en hem, zoals u het benoemde, te beschouwen als een extreem of geflipt type. Wij kunnen er nu zeker van zijn dat je in de toekomst nog anderen met dergelijk degelijk materiaal zal kunnen ontmaskeren omdat ze anderen "beschuldigen"

Sabbath is zaterdag, zondag is de dag van de zon, tuurlijk kun je dan op zondag werken maar als je de Bijbel trouw wilt zijn moet je niet op zaterdag gaan werken behalve als je anders geen eten meer zou hebben ofzo. U stelt terecht vast dat diegenen die de Bijbel trouw willen zijn niet op zaterdag mogen werken. Maar dit geldt evenzeer voor hen die de Koran trouw willen zijn. Volgens de Koran is de dag van gebed de vrijdag maar de dag van rust is de Sabbat Hieronder vind je enkele teksten die dit verduidelijken. Ik heb ze in meerdere talen gegeven om eventuele vertalingsfouten uit te slu

Doe ik ook. Het is volledig in lijn met het christelijk geloof. Jammer dat je hier wel op in gaat maar niet op dit: Want dan had je denk ik wel begrepen dat ik met je bijdrage niet zoveel kan. die bijdrage was dan ook niet in de eerste plaats voor u maar wel voor de logisch denkende moslima bedoeld

dank u ik had echt niets anders verwacht

Uw antwoord is wel zeer algemeen en dan ook weinig verduidelijkend wat was dan wel zijn interpretatie van Daniel en openbaring en wie en met welke argumenten heeft men het kunnen weerleggen? Zonder hem persoonlijk aan te vallen wel te verstaan (en in zover het natuurlijk toegelaten was zijn interpretatie te geven)

Kan u misschien wat dieper ingaan op hetgeen Miller leerde en waarop hij zich baseerde om zijn verklaringen te onderbouwen. Zodat ieder in staat is om vast te stellen dat hetgeen u hier naar voor brengt ook niet zomaar overgenomen of "losjes uit de pols" gegevens (beschuldigingen) zijn.

Dit is zeer duidelijk en je bent vrij om een keuze te maken maar dan moet je ook de consequenties van je keuze durven erkennen en aanvaarden . Namelijk het feit dat je niet voldoet (wil voldoen) aan de voorwaarden gesteld aan de volgelingen van de leer van Christus die te vinden zijn in de Bijbel zoals de Moslima "eigenmening " er terecht op wees . Net zoals ik die niet wil voldoen aan de inhoud van bepaalde menselijke decreten mij ook niet kan voordoen als een volgeling van hen die deze decreten hebben samengesteld en/ of aanvaarden en volgen. Wat je dan verder beweert met betrekking

Sabbath is zaterdag, zondag is de dag van de zon, tuurlijk kun je dan op zondag werken maar als je de Bijbel trouw wilt zijn moet je niet op zaterdag gaan werken behalve als je anders geen eten meer zou hebben ofzo. Interessant om ook eens volgende uitleg op onderstaande site te beluisteren

Sabbath is zaterdag, zondag is de dag van de zon, tuurlijk kun je dan op zondag werken maar als je de Bijbel trouw wilt zijn moet je niet op zaterdag gaan werken behalve als je anders geen eten meer zou hebben ofzo. Als Moslima trekt u de juiste conclusie, maar uw conclusie geldt enkel voor hen die de geboden Gods en het geloof van christus bewaren en waarvan de bijbel zegt dat ze discipelen (volgelingen ) van de leer van Christus zijn. Maar u zal moeten begrijpen dat het antwoord die Olorin je hierboven geeft ook juist is ,namelijk: [u]Nee hoor. Die conclusie is vanuit het christendom

Eigenlijk wat ik in mijn vorige reacties zown beetje zei: iets doorslaggevends waarom iemand niet in de Islam geloofd want ik begrijp dat niet goed en vind het me moeilijk voor te stellen. Wat maakt dan het doorslaggevende verschil in het Christendom? Ik wil zelf niet zo denken van ik heb meer met die en die maar ik wil echt oprecht zijn want als ik mijn eigen voorkeuren volg kom ik uit bij mn begeerte en niet bij God en dat is niet mijn bedoeling. Jezus heeft wel een grote betekenis maar ik zie hem niet als goddelijk, het is wel een mooie gedachte maar ik kan dat ook niet geloven door de ov

Nu toch de man zijn vrouw heeft weggezonden met een scheidsbrief? En volgens jullie de reden van de wet is, dat ze niet op straat zou komen te staan en terug een nieuw leven zal kunnen beginnen. Hoe dat in de praktijk? Wat met de man die haar wil huwen? Dit is van een grote actualiteit voor veel mensen, die vlg. de voorschriften van de Bijbel willen leven, zoals ook Wietze aangeeft. Wat als zij verliefd worden op een gescheiden vrouw? (Of man natuurlijk kan ook.) Ook, zoals beschreven in de aangehaalde teksten, zij daar zelf niet schuldig aan zijn? Plegen ze dan overspel?? Het antwoor