Lobke

Bijna een dagje niet geweest maar wat een heerlijke muziek staat er op het menu. This must be heaven!! Kaasjeskruid niet protesteren ouwe Luther zei; zingen(muziek) is 2x bidden.
Even luchtfietsen met muziek, ik heb zo'n vermoeden dat Jezus er wel van hield.  En wat een fijne sfeer hier, aangenaam, heel aangenaam.
Vanmorgen al weer genoten van de Misa Criolla voor mij de mooiste mis.
 
En natuurlijk sluiten we het af met het Gloria!!!
 
Hobble-Frank ik kan me best voorstellen dat je vriendin niet gek is van Keltische muziek, vooral als je het steeds weer hoort. Alle Ieren houden ook niet van de Dubliners.
We zoeken wel een mooi plekje voor je met dat rock fluitje, graag een beetje uit mijn buurt, rock is niet mijn ding.

https://youtu.be/1Zfv1LZlU9U
 
 

"Some sweet day, I'll stand beside my King!"
 

@Hobble-Frank
Kan ik je dan verleiden mee te luisteren naar wat Italiaanse muziek. Zeker als het paradijs de bestemming is: Destinazione Paradiso.
 
Maar als dat niet tot gezamenlijkheid leidt, sluit ik me ook graag bij jullie aan
 

Allebei 19 jaar dus allebei nog volop in ontwikkeling. Met een goede kans dat je allebei door studie, vrienden, werk, omstandigheden je toch anders ontwikkelen dan jullie nu verwachten en/of zijn. Dat wil uiteraard niet zeggen dat je vijf jaar moet wachten maar misschien wel tot je 21e of 22e. Heb je net even wat meer tijd om elkaar beter te leren kennen en ook een gezamenlijke ontwikkeling door te maken.
Afgezien daarvan, hebben jullie al nagedacht over huisvesting, financiën, verdelen huishoudelijke taken, eventueel kinderen enzovoort? Dat hoort er namelijk ook bij.

En dan de meeste dieren die wij gehad hebben. Lijkt me geweldig. Een paar honden zou ik wel weer willen zien. Beetje Keltische muziek erbij.

Ook weer mooi natuurlijk. Van Art Garfunkel ken ik behalve Bright Eyes eigenlijk geen solowerk. Ik zal eens wat gaan beluisteren.
Ik zal niet nog een nummer van Simon & Garfunkel hier posten (voor je het weet staat het hele oeuvre hier), maar om het te combineren met het topic over het hiernamaals ... als er dan toch een hemel met engelen bestaat en ik krijg daar onverhoopt toegang toe, dan hoop ik dat tenminste één van die engelen mij toezingt met de stem van Art Garfunkel. Dan blijf ik daar wel een tijdje bij zitten.

Ja, de stem van Art Garfunkel is bijzonder, dromerig. Het dromerige komt nog meer naar voren in werk wat hij later maakte, toen hij zonder Paul verder ging in de muziek. 
Maar eerst nog; de sound of silence. Leuk zo'n muzikale herkenning.
Lyrics:
Hello darkness, my old friend I've come to talk with you again Because a vision softly creeping Left its seeds while I was sleeping And the vision that was planted in my brain Still remains Within the sound of silence In restless dreams I walked alone Narrow streets of cobblestone 'Neath the halo of a street lamp I turned my collar to the cold and damp When my eyes were stabbed by the flash of a neon light That split the night And touched the sound of silence And in the naked light I saw Ten thousand people maybe more People talking without speaking People hearing without listening People writing songs that voices never shared No one dared Disturb the sound of silence "Fools," said I, "you do not know Silence like a cancer grows Hear my words that I might teach you Take my arms that I might reach you" But my words like silent raindrops fell And echoed in the wells of silence And the people bowed and prayed To the neon god they made And the sign flashed out its warning In the words that it was forming And the sign said "The words of the prophets are written on the subway walls And tenement halls And whispered in the sound of silence"
 
 

Ja die is ook prachtig. Simon & Garfunkel hebben zo veel mooie dingen gemaakt. Art Garfunkel's stem ... For Emily, Whenever I May Find Her:
 

Heerlijke muziek!! Vaak naar geluisterd.
Dat brengt me bij Art Garfunkel's Bright Eyes. 
 
 

Dat komt denk ik door de topictitel. Daarin wordt gevraagd hoe we ons het hiernamaals voorstellen, niet hoe volgens de Schrift het hiernamaals eruit zou zien. Ook in de openingspost wordt naar een beeld gevraagd en dus niet naar een theologische verhandeling.
Als je dus concreet een bijbelstudie wil over het hiernamaals en het leven daar, dan zul je ook concreter daarover moeten vragen in de opening.

Mooi nummer Lobke. Een favoriet van mij:
 

Neil Young is altijd goed @Willempie En in balans blijven ook.
 
 
 

Moderatie:
Topic heeft vooral in de latere posts niet echt veel connectie met het bericht van Lobke naar aanleiding waarvan sjako dit topic opende.
Lobkes bericht luidde:
Mijns inziens is dit veel meer een vraag in het kader van beleving en emotie en dat een plek geven en vragen wie herkenning vindt in wat Lobke zegt.
De berichten waar jullie nu mee bezig zijn, is meer het uitpluizen van Bijbelverzen -- uitzoeken wat "de leer" zou zeggen; niet zozeer wat het je doet.
Of sjako, de topicstarter, die bedoeling die er volgens mij was, wil maken tot thema van het topic, is aan hem. (Wellicht is er nu al te lang een andere weg bewandeld.)
 

Neil Young is altijd goed @Willempie En in balans blijven ook.
 
 
 

Nee niet in Amerika maar in Vierhouten op de Paasheuvel, een prachtige omgeving. https://www.gracelandfestival.nl/ticket/graceland-festival-2018/
 

Zonder lineaire tijd. Zonder tijdsbesef. En met iedereen. Of je nou in dit aardse leven christen bent geweest, of moslim, of atheïst of hindoe. Zonder wie dan ook is het niet compleet. En met Sjako. Of die nou wel of niet gelooft in de drie-eenheid.
Zonder hem zou het ook niet compleet zijn. En nee, niet “zelfs” zonder hem, maar gewoon zonder hem. 

Ik lees mee, er komt zeker ook weer een tijd dat ik reageer. Ik vind het mooi dat Gaitema zo mild is, maar meer nog mild geworden is. Mijn mening; ja we mogen uitkomen voor dat wat we geloven, maar ook voor wat we niet geloven. En hoe het allemaal zit ??? Maar zonder elkaar in onze waarde te laten wordt het helemaal niks.

Daar is niets mee zolang de interpretaties naast elkaar kunnen bestaan en worden gerespecteerd, zoals in jouw voorbeeld het geval is.

Is daar iets mis mee? In het Jodendom wordt het verschillend interpreteren van teksten juist aangemoedigd. Joden “lernen” Thora, Talmoed, etc. Dat “lernen” doe je nooit alleen maar met met meerdere personen. In dialoog bevraagt men elkaar en bespreekt en interpreteert men teksten. Dat “lernen” zie je terug in de dialoogvorm van héél veel Joodse literatuur rondom de bijbel. Het vinden van dé waarheid is daarbij niet het hoofddoel (Joden kennen eigenlijk maar 1 absolute waarheid en dat is het Sjema Jisrael).
Ter illustratie een Joods verhaal:
Bron

Het probleem "maar wat als mijn familie niet gelooft, kan ik dan nog wel gelukkig zijn in de hemel" werd door de schrijver van Lucas ook al voorzien. Hij schreef dan ook :
(Lucas 14:26)
Uiteraard heeft dat niets meer te maken met liefde, maar als je eenmaal zo ver weg bent dat je bereid bent je familie ondergeschikt te maken aan iemand anders, is het aanvaarden van zo'n gebod nog slechts een kleine stap. Dit is een gebod waarmee nogal wat gelovigen veel moeite hebben, en gelukkig maar dat ze er moeite mee hebben.

Voor verwanten (ouders/broers/zussen etc) die geloven, is dit natuurlijk wel een zeer groot gemis. Ik heb diverse christelijke ouders over hun kinderen gehoord, kinderen die het geloof vaarwel hadden gezegd. Is het voor die verwanten mogelijk om daar in dit leven vrede mee te krijgen?

Dat bedoel ik dus. De joden hebben alles geprobeerd en de palestijnen maken er een zootje van. Dat is mij veel te ongenuanceerd. De joden zouden eens per direct m et hun nederzettingenbeleid kunnen stoppen.
God heeft iedereen lief. Ik begrijp je eindtijdgedachten, maar die hadden ze 2.000 jaar geleden dus ook. Toen kon het ook echt elk moment gebeuren. En we zijn nu 2.000 jaar verder......
Jij stelt je hoop op externe factoren. Ik denk dat er vrede komt als we die in ons hart hebben.
Ik weet het......ik ben ook extreem gedulig met je.
Je hebt een groot hart en dat roem ik telkens in je. Ja, het is afschuwelijk.

Het vraagt een genuanceerde kijk, met begrip voor beide zijden. Het is niet terecht de joden alle schuld in de schoenen te schuiven.
Maar jouw aanpak werkt ook niet: alle schuld aan de palestijnen en de joden volledig vrijpleiten. En elke kritiek op de joden al heel snel als antisemitsime bestempelen.
De waarheid ligt hier in het midden. De joden en palestijnen zijn beide niet te benijden.

11. Als wordt vastgesteld dat iemand die schuldig is aan seksueel kindermisbruik, berouw heeft en deel blijft uitmaken van de gemeente, worden er restricties opgelegd aan zijn activiteiten in de gemeente. De ouderlingen zullen de betreffende persoon specifiek duidelijk maken dat hij nooit met een kind alleen mag zijn, geen vriendschappen met kinderen aan mag gaan en geen affectie voor kinderen mag tonen. Daarnaast zullen de ouderlingen de ouders van minderjarigen in de gemeente erover informeren dat ze alert moeten zijn op contacten van hun kinderen met de betreffende persoon.
Wat is jullie definitie van vergeving?