Lobke

Inderdaad is het goed om Bijbelteksten richting te laten geven, maar dat is als met zoveel teksten nogal eens moeilijk. Verschillende visies maken dat het niet makkelijker wordt.

En af en toe wat luchtfietsen; "hoe stel je je het hiernamaals voor' kan soms meer verheldering geven en ja teksten kunnen daar ook bij gebruikt worden.

Ik herinner me dat ds van de Veer preekte over de hemel met gouden straten; hij gaf ook aan dat hij niet eens van goud hield en dat ook als metafoor las. Ik herkende mij erin want wees eens eerlijk; je zult maar eeuwig zingen met de engelen -ik hou van zingen- dat wordt je toch eens zat. En die blinkende straten van goud, jakkes. Ik begrijp dat het te maken heeft met; -het zal goed zijn-.

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Dat komt in mijn geval doordat ik mij geen voorstelling kan maken van de hemel, ik kan mij geen voorstelling maken van perfectie.

Het is niet belangrijk om te weten hoe de hemel eruitziet. Het is wel belangrijk om te weten hoe je daar terecht kunt komen. En dat kan maar op een manier: door te accepteren dat Jezus alleen God is. Hij alleen heeft de macht om te vergeven en om eeuwig leven te schenken. Uitsluitend Hij! En zoals in de dagen van Jezus op aarde vind men deze exclusiviteit aanstootgevend, schandalig en arrogant. Hoe kan Jezus dit claimen en kunnen Christenen deze claim accepteren? Simpel: Jezus is de enige weg naar de hemel omdat God de enige weg naar God is.

Stel je voor dat jij mij wil bezoeken in mijn huis, dan zul je toch moeten weten wie ik ben, zodat ik jou kan vertellen waar ik woon en om te zeggen dat je welkom bent. Dat kan geen ander voor mij doen. Je zou het kunnen proberen als goed bedoelende, moreel deugdzame en ontzettend wijze vreemdeling om mij te passeren... Je komt er niet in. Je zult mij persoonlijk moeten kennen wil jij een uitnodiging van mij krijgen.

Op een gelijksoortige wijze zouden goed bedoelende, moreel deugdzame en ontzettend wijze religieuze leiders kunnen proberen om je in de nabijheid van God te brengen. Sta dan niet raar op je neus te kijken als deze manier onvoldoende blijkt te zijn om de hemel te kunnen betreden. Je zult God persoonlijk moeten leren kennen als je met Hem maaltijd wilt houden. En dat is het belangrijke verschil tussen Jezus en religieuze leiders.

@Kaasjeskruid,

Oprecht -ik miste je-.

Ja, ik begrijp je, als je Jezus volgt dan doen dat soort vragen er niet toe.. 

Neil Young is altijd goed @Willempie En in balans blijven ook.

Nee niet in Amerika maar in Vierhouten op de Paasheuvel, een prachtige omgeving. https://www.gracelandfestival.nl/ticket/graceland-festival-2018/

Hoe het zal zijn, ik weet het niet. Ik weet ook niet meer of er een hiernamaals is of gewoon dood is dood. Het woord eeuwig is niet te bevatten. Maar als het er is dan denk ik aan psalm 23; 

Hij doet mij nederliggen in grazige weiden; Hij voert mij zachtjes aan zeer stille wateren. 3 Hij verkwikt mijn ziel; Dat lijkt me de ultieme rust en goedheid. 

Dit lied gaat al dagen met me mee.

Het gaat al zolang over wie er wel of niet naar de hemel zal gaan. Mijn ouders hoewel niet heel orthodox worstelden er ook mee . Zelf heb ik ooit heel erg verlangt naar de hemel, daar waar geen rouw of tranen meer zouden zijn.

Nu weet ik het niet meer wat de Hemel is en ...wat ik me er bij voorstellen kan. Wie herkent dat ook?

Ik lees mee, er komt zeker ook weer een tijd dat ik reageer. Ik vind het mooi dat Gaitema zo mild is, maar meer nog mild geworden is. Mijn mening; ja we mogen uitkomen voor dat wat we geloven, maar ook voor wat we niet geloven. En hoe het allemaal zit ??? Maar zonder elkaar in onze waarde te laten wordt het helemaal niks.

@Gaitema,

Natuurlijk zal er incest zijn ook in streng orthodoxe kringen zoals ook Urk die heeft. Maar ik vind het nogal een aantijging (zonder bewijzen). Eigenlijk is dit gewoon laster, we kunnen er niets mee, want het is "van horen zeggen''.

36 minuten geleden zei Willempie:

Ik weet niet of ik zo'n groot hart heb. Ik vertrouw erop dat de Heilige Geest mij ten goede verandert, naar het beeld van Jezus, die ik volg. Ik ben een tamelijk gehard ex-militair, terwijl ik oorlog haat zoals de meeste (ex) militairen trouwens. Ik kan de dood van volwassenen gewoon beter accepteren dan die van kinderen en baby's. Die baby had er toch niet zelf voor gekozen om de frontlinie op te zoeken? Wat zijn die ouders voor mensen? Ik kan daar ontzettend kwaad om worden.

Wat ik dan weer typisch vind is dat er ruim een miljoen Arabieren in Israël wonen maar dat er geen Joden in de Westoever of in Gaza mogen wonen.

Het spijt me maar Hitler en de nazi's zijn nog steeds zeer populair bij de Palestijnse leiders. En de holocaust wordt gewoon glashard ontkend of er wordt beweerd dat het hun eigen schuld was.

Welk vredesproces? Zoals ik al eerder zei hadden de Palestijnen al lang en breed hun eigen land kunnen hebben. "Judenfrei" en al.

Maar niet iedereen en ik ook niet.

Zoals ik al eerder zei hadden de Palestijnen al lang en breed hun eigen land kunnen hebben. "Judenfrei" en al.

Jammer dat je die associatie weer gebruikt. Ik pleit de Palestijnen niet vrij, haat gaat een eigen leven leiden.  Maar om Israël vrij te pleiten??Schieten met scherp op stenen gooiers lijkt me wat teveel van het "goede''. 

8 uur geleden zei Willempie:

In ditjes en datjes!  De beste uitleg van wat er momenteel gaande is die ik in jaren heb gehoord. Voor wie het kan begrijpen:

 

@Willempie,

Hoe zie je het voor de Palestijnen, achter de muren blijven en steeds kleinere stukjes land?

3 uur geleden zei sjako:

Ja natuurlijk, maar in de praktijk blijkt vaak dat iemand met pedofiele neigingen vaak weer in de fout gaat. De beperkingen zijn een bescherming voor zowel hemzelf als kinderen. Je kan als gemeente geen risico nemen. Voor en tegens tegen elkaar afwegen denk ik. Maar ik heb er weinig in te zeggen. 

Ja, maar ik mag toch aannemen dat je als Jehovah’s Getuige toch enig moreel besef  heb gekregen. Ik denk dat een Getuige niet zo snel gaat stelen, overvallen plegen etc. Seksuele driften zijn vaak lastig onder controle te houden. Die gevoelens gaan vaak boven het verstand uit zeg maar. Ik ben geen psycholoog, maar ik denk dat hier wel is over nagedacht.

Even een andere vraag. Stel je bent met iemand al,jaren heel goed bevriend. Je komt erachter dat hij of zij aan een kind heeft gezeten. Zou je zo iemand kunnen vergeven als hij of zij er eerlijk voor uitkomt en er echt spijt van heeft. Ik wel, maar ik zou wel zorgen dat die persoon niet in een omgeving zou komen waar de verleiding groot is om weer de fout in te gaan. Zover ik dat zou kunnen natuurlijk. 

Dat betekent niet dat ik hem niet vergeef.

Moreel besef??  Denk je echt dat Jehova getuigen niet stelen of frauderen of kinderen misbruiken? 

En we hebben het hier over vergeven..maar is het niet veel belangrijker dat er recht gedaan wordt aan de slachtoffers? Wanneer zij kunnen vergeven en dat is heel persoonlijk..  

25 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Mostert na de maaltijd i.m.o.

Ik eis ook een onafhankelijk onderzoek binnen de pinkstergemeentes! Met hun stupide oordeel niet opstelling.

https://www.npo.nl/2doc/23-05-2018/KN_1699035

Ik heb de documentaire gezien, heel erg ja. Het ging hier om een sekte, waar de leider een soort profeet was. Geen Pinkstergemeente m.i.

Dat is zeker belangrijk. En dat geldt voor alle misbruik waar dan ook.

Wat mist in dit document?

 Erkenning. Erkenning van verkeerd beleid of gemaakte fouten in het verleden, erkenning van de slachtoffers.  Openheid. Het document is op verzoek te verkrijgen maar wordt niet actief onder de gemeenteleden verspreidt.  Transparantie. Dit formulier is een halve voorstelling van zaken. Het werkelijke interne beleid wordt niet openlijk met de gemeenteleden gedeeld, noch met de buitenwereld.  De ‘twee getuigenregel’. Deze komt in het document helemaal niet ter sprake. Terwijl deze nu juist een struikelblok vormt in het hele beleid. Zonder twee getuigen (of een bekentenis van de dader) is het maar de vraag of ouderlingen een beschuldiging van seksueel misbruik serieus nemen. 
 Actief beleid. De instructies ademen nog altijd passief beleid uit en geen aanmoediging wat betreft doen van aangifte of zoeken van hulp.

 Alertheid. Niets over wat je moet doen bij een ‘niet-pluisgevoel’ of wat je als gemeenschap kunt doen ter bescherming van de kinderen in je midden.

Stichting Reclaimed Voices, 20 maart 2018

Jehova's Getuigen laten misbruik niet onafhankelijk onderzoeken

Ik hoop,vermoed dat ze er wel aan moeten geloven. Er komt teveel verzet hiertegen en dat is logisch. Een onafhankelijk onderzoek is nodig net zoals bij andere geloofsgemeenschappen, sportverenigingen, kinderdagverblijven. etc.

@Willempie,

Ja, ik lijk wel niet wijs.

Trouwens over die vakanties, wie heeft plannen? Jullie hoeven niet op te schrijven wanneer hoor.

Wij gaan meestal waar de wind ons voert, met de kampeerbus wat ook onze enige auto is. Ik weet niet goed hoe ik foto's moet plaatsen hier anders heb ik nog wel wat leuke tips/plekjes. En misschien anderen voor mij/ons.

Mooi, vertederend!!

Hier word ik ook vrolijk van.

Soms willen we wel eens wat verder vragen maar is het off-topic. Daarom een topic waar alles kan, als het maar fatsoenlijk blijft. Verder vragen over de vakantie, of waar je mee bezig bent, waar je van baalt etc. Samen eens een virtueel bakkie doen etc. etc. Trajecto kent het wel van geloofsgesprek waar het praatvaria heet.

@Willempie,

Go your gang.

@Rommel,

Geweldige avatar. 

1 uur geleden zei Thorgrem:

Dbi negeer ik over het algemeen. Die kan als nieuw-atheïst slechts trollen. Appie B, heb je de artikelen gelezen? En hoe zie jij de ontwikkelingen van de afgelopen, laten we zeggen 20 jaar bij seculiere partijen als de PvdA en GL en seculie publieke omroepen? Hoe hebben deze zich ontwikkeld als partijen die religiekritisch zijn tot het ontarmen van de orthodoxe islam? 

Persoonlijk denk ik niet dat de orthodoxe islam omarmt wordt. Ze krijgen mogelijkheden om de ramadan goed uit te voeren. Het is inderdaad geen: -godsdienst hou je maar achter de deur- maar vrijheid van godsdienst. In Nederland is dat mogelijk, gelukkig.. Zou dat er niet meer zijn dan zouden christenen in eigen vlees snijden. Ook christenen hebben die vrijheid lief. Moslims die radicaliseren lijkt me een groter probleem.

16 uur geleden zei Mullog:

Het christendom (maar ik vermoed de meeste religies) heeft een impliciet inconsistentie in zijn visie die het lastig maakt het rentmeesterschap vorm te geven. Het niet toestaan van anticonceptie betekent dat er geen rem is op het aantal consumenten dat gebruik moet maken van een gelimiteerde hoeveelheid grondstoffen. Hoe kun je over goed rentmeesterschap praten als je weet dat je schaarse hulpmiddelen onder steeds meer mensen verdeeld moeten worden waarbij datgene waarover je rentmeesterschap moet voeren, onze aarde, uiteindelijk altijd de klos is?

@Mullog,

Vermoedelijk zijn er meer gelovige (jonge gezinnen) die anticonceptie gebruiken dan niet. Dus dat je daar steeds op blijft hameren. Ken je veel christenen en...hebben die allemaal grote gezinnen?

Je hebt nu iets genoemd...overbevolking  maar er is meer toch?

Trajecto's levensstijl past bij hem maar hij neemt niet veel plaats in. Ik bedoel; zijn belasting van het milieu is minimaal. Hoe zie jij dit als niet meer gelovige?

Voor diegene die nog kerkelijk meelevend is; wordt er in jouw/jullie gemeente aandacht aan geschonken? 

Niet kerkelijken; welke aandacht krijgt het van jullie?

Ik herinner me dat in de gereformeerde kerk waar ik lid van was al in de jaren 70-tig aandacht was voor milieu zaken, er werd een wereldwinkel gestart . De benenwagen of de fiets nemen i.p.v de auto werd gepromoot. Kleine zaken; nu is er zoveel meer bijgekomen. De plastic soep in de oceanen door onze over consumptie. Later werd ik lid van de VEG daar was dat veel minder een item.

10 minuten geleden zei Gaitema:

Nog iets om te delen:

Een katholieke kameraad van me zag zo wel eens een demoon in zijn kamer. Hij vroeg dan aan die demoon of hij soms kwam voor de koffie, maar die zei dan niks. 

Geweldig!! 

Hoe denken christenen over hun taak; rentmeesterschap? We weten dat we door onze welvaart ook veel stuk maken. De klimaatveranderingen, opwarming van de aarde wat enorme gevolgen heeft.

Dus hoe denken we er over? En wat doen we er wel of niet aan om -in het klein- goede rentmeesters te zijn.

Dit is natuurlijk een vraag voor iedereen maar goed rentmeesterschap is ook een Bijbelse opdracht.

Het gezin zal altijd blijven; de meeste mensen zijn nog altijd hetero. Alleen zijn er nu meerdere relatie mogelijk, ook vroeger waren er homoseksuele mensen. Ze trouwden soms omdat ze dachten "het gaat wel over''. Veel mensen zijn daardoor ongelukkig geworden, hele gezinnen. Celibatair leven kan een keuze zijn, maar daar wordt iemands geaardheid niet anders van.

@Willempie,

Wat fijn dat je weer de trotse opa bent van een kleinkind. Gefeliciteerd!!! Geluk en verdriet het ligt soms zo dichtbij elkaar

. Een half jaar geleden stierf mijn schoonzusje -54 jaar oud-. Haar eerste kleinzoon werd geboren een dag voor haar overlijden. Het kindje was  zó gewenst en ze hoopte de geboorte nog mee te maken. Dat lieve mannetje betekend veel voor haar kinderen en man. Nee, een kind wordt niet geboren om te troosten, maar de liefde gaat door. The family tree will alway's grow.