Spring naar bijdragen

Lobke

Members
  • Aantal bijdragen

    3.530
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Lobke geplaatst

  1. Nee ik heb meer moeite met die priester (voorganger etc) die aan homohealing doet. Ik zou een atheist die op een christelijk forum wil overtuigen van de onjuistheid van geloven willen vergelijken met een gelovige die evangeliseert op een atheisten site.
  2. Je bent niet katholiek, is het avondmaal bij een gemeente waar het genoeg is dat je Jezus als Verlossert ziet geen optie, of heb je die regels van biecht etc nodig?
  3. @Olorin, Waarom kun je aan beiden niet deelnemen?
  4. Een theist stelt 1 vraag aan een atheist. Een willekeurige atheist beantwoord deze vraag en stelt een nieuwe vraag aan een theist. Interesse in elkaar's visies en niet elkaar belachelijk maken komt hierin naar voren.
  5. Op de atheisten hyve hadden we in het verleden een topic waar een gelovige een vraag stelde aan een atheist en visa versa. Daar kwamen interessante vragen en mooie antwoorden uit, misschien ook iets voor credible?
  6. Net als Olorin ben ik ook weinig bezig met de Hemel, ik kan me er geen voorstelling van maken ook niet van een Hel. Wel toen mijn ouders stierven toen gaf dat troost de Hemel; geen rouw, geen pijn geen tranen. Dat is voor mij het belangrijkste, niet eeuwig zingen maar geen rouw geen pijn geen tranen. Gouden straten een metafoor net als brandend en knarsentandend voor een hel. De nieuwe aarde voelt voor mij wel weer aantrekkelijk, maar wat voor mij aantrekkelijk voelt is niet zozeer een christelijke leer. Jezus is voor mij het belangrijkste en niet voor de toekomst maar voor het hier en nu, i
  7. Lobke

    Een gewaagd voorstel

    @Dubito volgens mij quote je me niet correct, ik zei dat geloven niet te bewijzen is dat het meer een hartszaak is dan een rationele althans bij mij. Ik ben nooit gestopt met geloven al had ik grote geloofstwijfel, en de punten die voor mij moeilijk waren zijn dat nog. Nooit heb ik gedacht dat alles van het evangelie flauwekul was alleen dat we rationeel niet kunnen bewijzen dat er een God is, er zijn geen feiten, alleen verhalen en gevoelens m.i. Ik zet veel vraagtekens bij zaken die in de Bijbel staan, maar het is me te dierbaar om geloof los te laten, ik heb gemerkt dat ik dat niet kan.
  8. Lobke

    Een gewaagd voorstel

    @Evert je neemt diegene waar je een discussie mee voert niet serieus wanneer je weken misschien maanden niet reageert. Wanneer je te weinig tijd hebt is het beter niet te beginnen aan een discussie, ik vind het een zwaktebod.
  9. Lobke

    Een gewaagd voorstel

    Prachtige zin maar waarom hebben veel christenen moeite met toegeven dat iets niet correct is, elkaar altijd de handen boven het hoofd houden Evert is ws een prima mens maar hij had niet aan deze discussie moeten beginnen ook al was de druk groot. En dan nog geen man over boord, dan geef je toe dat je het niet aan kunt. Dan had hij alle respect gekregen.
  10. GP, Varg Veum fantastisch! Trouwens de meeste Noorse of Deense misdaadseries.
  11. Lobke

    Een gewaagd voorstel

    De reactie op Freethinker gelezen en ik vind dat ze gelijk hebben, doordat Evert het constant over de term 'vrijdenken' had merkte je dat hij het onderwerp van de discussie uit de weg ging. Maar jammer dat er zo opgeblazen geschreven wordt op FT; "onze theoloog die een boek geschreven heeft".
  12. Lobke

    Een gewaagd voorstel

    Het is niet erg om toe tegeven dat je de discussie hebt onderschat, toegeven is respectvoller dan gewoon met de stille trom vertrekken. M.i kun je het als gelovige nooit winnen in een discussie met atheisten, en zeker Rereformed discusieerde respectvol en weet waarover hij het heeft. Geloof is niet te bewijzen, rationeel trek je aan het kortste eind. Geloof is een zaak van het "hart" als het alleen om de ratio ging dan was het voor mij makkelijk geweest om het vaarwel te zeggen.
  13. Lobke

    Crea-topic!

    @Dagmar, Wat lief !!!!! De baby bedoel ik, de pakjes en sokken zijn ook knap gemaakt!
  14. Ik had nog nooit zijn muziek gehoord, sommige nummers doen me aan John Michael Talbot denken.
  15. Lobke

    Uw kostenpost

    @RobertF, Wanneer je ziek bent, oud of werkeloos dan let je op dingen waarvan een ander denkt: 'het is gewoon veel geld, maar niet teveel'. Het is nooit teveel wanneer je een samenleving gekozen hebt waar we samen de lasten dragen. En ik geloof dat dat in Nederland ook nog steeds zo is. Toen mr Drees de A.O.W instelde had mijn opa er nooit aan betaald maar hij genoot er wel van. Schuldgevoel niet doen hoor, het vrijwilligers werk dat je doet is even waardevol. Ik maak me wel eens zorgen over het vrijwilligerswerk in de zorg, wanneer dat wegvalt door al die werkende mensen kunnen er heel veel
  16. Beste bernard, Ursa heeft gelijk, misschien brengen we meer verwarring dan duidelijkheid voor Laaroe. Maar goed dit onderwerp is meestal omgeven met emoties omdat we het over gevoelens van anderen hebben. Ik hoop toch dat hij en zijn vriend hun eigen plan hierin trekken en als christen zal de Bijbel een leidraad zijn. Maar het is te eenvoudig om hier teksten neer te zetten waarin homoseksuele omgang afgewezen wordt, dat is voor iedere christen duidelijk. Hoe zit het trouwens met lesbische relaties? Ik kan de Bijbel niet in alles letterlijke lezen omdat veel wetenschappelijk nog niet beweze
  17. Of Adam en Evert. http://ruardganzevoort.wordpress.com/20 ... -en-evert/
  18. bernard 3, Het is heel moeilijk om te begrijpen waarom God homoseksualiteit af zou wijzen. Misschien is het cultureel bepaald, voortplanting was belangrijk, het ging niet echt over homoseksueel zijn maar over gehuwde mannen die hun vrouw bedrogen met een man of een vrouw. Het systeem man en vrouw werd door Paulus ook niet gepromoot, nou ja beter trouwen dan branden. Jezus nam vaak andere beslissingen dan in Bijbelteksten staan; arenden plukken op de Sabbath; zo zijn er veel meer zaken. Jezus keek voorbij een tekst naar wat in de harten leefde, naar de Liefde. Wanneer 2 mensen van elkaar ho
  19. Zowel mijn broer en zus hebben een zoon/dochter met een homoseksuele geaardheid. Persoonlijk vind ik dat niemand die keus wel of niet celibatair leven voor een ander kan maken. Al noem je nog zoveel Bijbelteksten, die kennen homoseksuele christenen ook wel. Homoseksualiteit hoeft niet te betekenen dat iemand niet trouw is of meedoet aan de Gayparade.( ook al begrijp ik het feestje wel een beetje) Bernard 3 om homoseksualiteit te vergelijken met pedofilie, pyromanie, kleptomanie vind ik niet juist. Homoseksualiteit schaadt anderen niet de andere zaken die je noemt wel. Dat is m.i wel het uit
  20. @Ken, Dat atheisten fel reageren op christen en niet op boeddhisten is wel begrijpelijk. Boeddha is geen god, zegt niet dat mensen die niet in hem geloven verloren gaan, zegt niet dat goede moraal alleen van Boedha afkomstig is. Dat is precies waar atheisten tegen aanhikken bij Christenen Joden of Moslims. Ook omdat ze geen reden zien om iets te geloven wat voor hen niet zichtbaar is.
  21. Lobke

    Vrije wil?

    @Miesje hoe zie je "vrije wil" wanneer je het christelijke geloof niet met de paplepel ingegoten gekregen hebt? Wanneer je zonder geloof of met een ander geloof opgevoedt bent? Kies je dan voor de brede weg?
  22. Lobke

    Wat ga je doen vandaag?

    @Joon, Ja het is wel weinig, kunnen jullie niet bij elkaar logeren? En een weekje vakantie "mag" niet? Ook niet wanneer je bij het vriendje thuis slaapt.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid