Mieke

@MasterJapie: Het gaat er in dit topic toch juist om hoe mensen erover denken? Hoe ik erover denk staat geheel los van wat ik zou doen als zo'n wet in stemming zou gaan. Bovendien zou die wet door de TK aangenomen worden, en heb ik daar sowieso geen enkele stem in.

Dat snap ik niet. Als je vindt dat homo's niet zouden mogen trouwen dan is de kans toch aannemelijk dat je dat meeweegt in je besluit al dan niet voor/tegen het homohuwelijk te stemmen?

Voor mij zit daar wel degelijk verschil in. Als ik iets afkeur, wil dat nog niet zeggen dat ik vind dat niemand dat zou mogen doen. Ik ben bijvoorbeeld in principe tegen een 24uurs economie, maar dat wil niet perse zeggen dat ik vind dat de wet op de koopzondag teruggedraaid moet worden. Wat ik vind, vind ik, maar dat wil nog niet zeggen dat ik een ander wil verbieden om er anders over te denken. Snap je nu wat ik bedoel?

De meest logische verklaring voor dat God Zijn kinderen niet wil laten branden, is dat het vagevuur niet bestaat en dat de mensen die in de hel terecht komen geen kind van God zijn.

@MasterJapie: Het gaat er in dit topic toch juist om hoe mensen erover denken? Hoe ik erover denk staat geheel los van wat ik zou doen als zo'n wet in stemming zou gaan. Bovendien zou die wet door de TK aangenomen worden, en heb ik daar sowieso geen enkele stem in.

Uit het leven van Dik Trom Kon ik gratis downloaden op mn telefoon.

@MasterJapie: Dit topic gaat toch niet over die wet? Ik hoor hier niemand zeggen dattie tegen een wet op het homohuwelijk gaat stemmen. Volgens mij daat daar de discussie helemaal niet over.

Dan zou ik zeggen dat die kardinaal helemaal niet zegt dat het niet waar is, maar slechts stelt dat het historisch niet letterlijk genomen moet worden.

En die vraag kun je je idd stellen, wat moet je verder nog geloven in de bijbel. Bijvoorbeeld, heeft de verloren zoon wel letterlijk bestaan, van welk land was de koning die een feestmaal hield, moeten we uitkijken voor een gevaarlijke zeedraak uit openbaringen?

Nou ben je appels met peren aan het vergelijken, want de verhalen van de verloren zoon en de koning die het feestmaal hield, zijn gelijkenissen. Verhalen die Jezus vertelt. Dus daarvan staat al vast dat dat niet echt gebeurd is.

Er zijn ook ontzettend veel mensen die nooit abortus hebben gepleegd en wel bovenstaande problemen hebben.

Is er onderzoek gedaan naar de relatie tussen abortus en alle problemen die jij daarmee relateert?

Oh en trouwens: de PKN is een samenwerkingsverband waar die gewone hervormd en gereformeerd synodaal ook bij horen.

Nederlands Gereformeerd is toch nog best wel 'behoudend?' Niet vrijzinnig in ieder geval toch?

Een tussenweg zou bijvoorbeeld een PKN gemeente kunnen zijn, hervormd (maar niet Bonds, meer 'gewoon') of eventueel gereformeerd synodaal.

Je moet discussies zoals deze altijd vanuit een praktisch oogpunt benaderen. 'Wat als er een wet zou komen dat deze kwestie bespreekt', of zoiets. 'Mogen vrouwen zelf kiezen of ze een abortus nemen of niet, of moet abortus illegaal worden?'. Dat is waar discussies zoals deze uiteindelijk om draaien.

Dit ben ik niet met je eens. Een discussie als deze kan ook draaien om welk standpunt je er zelf over inneemt, of welk standpunt een christen zou kunnen innemen, los van of de wetgeving er iets mee moet, toch?

Oh en als het je lukt om de vertaling van 51 online te krijgen, kun je er dan niet ook meteen een app voor de iphone van maken? Ik was gisteren de bijbel aan het downloaden, en het is zwaar frustrerend dat alleen de Statenvertaling en 'Het Boek' gratis is... de NBV betaal je bijna 20 euro voor, en die van 51 ben ik nog nergens tegengekomen...

Haha succes XD

Ja okey, maar misschien kun je contact opnemen met YouVersion ofzo, of kijken op de site, of naja dat even onderzoeken?

Ik heb zelf de app van YouVersion op mijn smartphone, en daar staan ook veel vertalingen. Die app was gratis, dus die versies van de bibjel moeten vrij verkrijgbaar zijn. Ook in vele talen trouwens.

Er zit wel een heel groot verschil tussen de vrijgemaakte kerk en de remonstranten.. Er is ook een tussenweg. Er zijn ook gemeenten mét fundamenten die jou gewoon in je waarde laten en op je eigen manier christen laten zijn...

Een aantal vertalingen zijn al gratis te krijgen. Misschien kun je eens kijken welke vertalingen in gratis apps zitten, dan weet je ook welke vrij verkrijgbaar zijn.

Een tumor heeft geen hartslag. Is dat voor jou geen belangrijke ontwikkeling?

Okey dan heb ik mijn vraag verkeerd gesteld: wanneer is het volgens jou een levend wezen? (of hoe jij dat ook ziet )

Wanneer krijgt een kind volgens jou dan een ziel, MasterJapie?

Bedoel je dat als argument dat het vagevuur niet bestaat?

Omdat trouwen geen voorwaarde is voor trouw zijn, wachten wij daarmee tot we genoeg geld hebben om er een mooie dag van te maken. We gaan zeker trouwen, maar wij willen dat nu niet 'afraffelen' om het geld.

Maar daar gaat dit topic niet over. Er is niets mis mee om te wachten tot je getrouwd bent, maar ik geloof niet dat die ene handtekening op het stadhuis voor God veel uitmaakt. Ik geloof dat het God gaat om de intentie.

Ik bedoelde het in het licht van dat de kerk vaak zegt dat je eerst moet trouwen omdat je dan voor altijd bij elkaar blijft. Dat is tegenwoordig helemaal niet meer zo gewoon, het gaat er niet om of je officieel getrouwd bent, maar of je elkaar trouw blijft. En daar hoef je niet perse getrouwd voor te zijn.

Wat betreft het huwelijk: Isaak en Rebekka gingen de tent in en kwamen er getrouwd weer uit... Ik zeg niet dat trouwen overbodig is, maar ik geloof dat God die grens anders trekt.

Ik zie dat zelf heel anders. Tegenwoordig stranden er zoveel huwelijken, dat het helemaal niet meer vast staat dat als je trouwt de kans groter is dat je altijd bij elkaar blijft. Uit de bijbel haal ik vooral dat God seks heeft bedoelt tussen twee mensen voor het leven, en dat voor Hem het huwelijk eigenlijk begint met seks. Dus als je seks hebt gehad, ben je voor God getrouwd. Ik denk dat het veel belangrijker is dat je alleen met seks begint als je zeker bent van elkaar en je relatie, dan dat je perse die handtekening op het stadhuis moet hebben gezet.

Nee, een tekst uit de evangeliën geloof ik, iets over 'strijd in de hemelse gewesten'.

Bedoel je dan Efeziërs 6:12?

JA! Thanks!