MysticNetherlands

Volgens mij is het niet de eerste keer toch dat a Flash zijn hulp aanbiedt? Is dat niet genoeg? Moet hij een echte sollicitatie mail sturen oid? Was dat bekend? Als ik eerlijk mag zijn komt het n beetje over alsof Flash niet past binnen jullie profiel. Als dat zo Is kun je dat beter gewoon melden

Wat een stuitend slechte website weer met een compleet eigen definitie van het woord 'bijgeloof' en compleet negeren van de raakvlakken met filosofie.

Prima. "Het christelijke tijdperk is ten einde gekomen. De laatste christelijke orthodoxie is gewikkeld in een verbeten doodsstrijd, en vrijzinnig christendom zakt steeds dieper in een moeras van ongeloofwaardigheid" De eerste zon is aantoonbaar onjuist gezwets daar het christendom maar blijft groeien en groeien. De tweede zin, hoewel prozaïsch gezien zeker tot zijn minst slechte behorende (alhoewel wat dramatisch en schreeuwerig) is niet meer dan een meninkje. Wauw. Wat een diepe indruk laat dit achter op de lezer. Wat een genie! Zo beter?

Dan kun je wel een dislike geven, das ook erg inhoudelijk natuurlijk, maar het blijkt niet echt van een gedegen basis voor een weerwoord.

Je bent een mooie. Je plaatst zomaar lukraak een link. En je verwacht dan zomaar lukraak commentaar? Op wat? Wat snap je niet aan de kritiek gebrekkig Nederlands en onprofessionele website? Wat is daar niet inhoudelijk aan? Wat verwacht je nog meer als je zomaar een link plaatst? Het is weer mooi gesteld met je...

Beter lezen dan, ik geef heel vaak inhoudelijk commentaar. Maar leuke poging tot valse sterotypering verder.

alhoewel, voor God mens worden was ook geen triviale aangelegenheid

Oké thanks

Je beantwoord mijn vraag niet echt

Mee bekend hoor. Met oneindige processen dan weer niet.

Iemand is de Nederlandse taal niet machtig, heeft een onprofessionele website, de inhoud die ik scan is gespeend van het bare minimum niveau wat ik verwacht bij dergelijk zware kost, maar oooooh, als ik alles lees wordt t niveau opeens hoger en staat vast en zeker mijn hele levensovertuiging op losse schroeven. Nee, sterk verhaal.

Vertel eens... hoe is een quantummechanisch proces oneindig?

Zeg alsjeblieft dat hij of zij geen Nederlander is.... het doet pijn aan mijn hersenen dat taalgebruik. Goede, professioneel uitziende website verder. Gooit inhoudelijk ook hoge ogen. *proest*

Hmmmmm...

Weten jullie wat pas verboden Is met Kerstmis?? "Last Christmas" van Wham! draaien. Staat ook ergens in Levitivus

Ik vraag me af of het bestaansrecht waar je op doelt idd het enige is . ... je spreekt jezelf ook een beetje tegen volgens mij (zie dikgedrukt)

Dit. Als ik op een dance muziek forum continu ga lopen verkondigen dat dance muziek kut is, achterhaald, wetenschappelijk bewezen simpel, en niet naar dance luisteren veel beter voor je is, en continue mensen ga vragen 'maar waarom luister je naar dance muziek??', lig ik er binnen een week uit. Gegarandeerd. Het is redelijk van de zotte dat dit allemaal maar getolereerd wordt. Haal dan ook gelijk de FAQs en huisregels weg, en haal ook de term 'christelijk' uit de toenaam van het forum weg...

@Dwarrel is er dan niet genoeg aan tips en meningen? Volgens mij vragen we niet eens wat nieuws. We vragen respecteren van de reeds bestaande huisregels. In Levensbeschouwing mogen niet-christenen het christelijke geloof onder vuur nemen, daarbuiten niet. Ik persoonlijk zou het niet meer dan normaal vinden dat niet naleven van de regels met een ban wordt beloond, en bij een zekere mate van herhaling, een permaban. Persoonlijk, zou ik zelfs willen voorstellen dat niet-christenen helemaal niet meer mogen posten buiten Levensbeschouwing. Een niet-christen kan, en dat blijkt in de praktijk, u

Ik heb dat nooit geschreven . ..

Ik blijf hopen en liefhebben

Een grammaticaal correct antwoord edoch wat mager qua semantiek Wij hebben echter onze discussies over t kwaad in de wereld reeds uitvoerig gehad en gaan daar toch niet uitkomen ben ik bang. Wellicht speelde dat mee bij de formulering van je korte antwoord

Robert, ook al stel je de vraag niet aan mij, kijk eens om je heen zou ik zeggen De gebeden van christenen in Noord-Korea, van kinderen in kinderporno/snuff ringen, ja zelfs van dieren in laboratoria of megastallen worden te vaak niet verhoord. Kunnen we dan nog wel van een persoonlijke God spreken?

Die zin loopt prima. Lekker aan het schrapen? Overigens heb ik je ongetwijfeld vriendelijke PB niet gelezen, ben ik ook niet van plan. Iemand die als gast op een forum onbeschoft de regels aan zijn laars lapt, en vervolgens niet goed tegen kritiek daaromtrent kan en die weigert in te zien dat deze kritiek per definitie (i.e. de regels van desbetreffend forum) legitiem is, kan vast geen interessante PBs sturen. Ik wil als tegemoetkoming je overigens wel weer negeren, zoals ik min of meer de laatste weken grotendeels heb gedaan, totdat de crew een uitspraak heeft gedaan in deze.

Ik dank God op mijn blote knieën dat n zekere forumgenoot met zijn Duplo logica, alles lekker binair polariseren zonder enige vorm van eerst tot een gemeenschappelijke definitie komen, niets in de wetenschap te betekenen heeft. Had ook niet gekund uiteraard, juist om genoemde reden. Weet ik, ook daar reageerde ik op Ik vind het een discutabele suggestie. Alhoewel ik niet glashard durf te ontkennen dat ie niet op enige waarheid gegrond Is, maar ik denk dat je met zulke stellingen heel veel mensen beledigt. Mensen voor wie geloof en liefdadigheid één geheel vormen. Die meer naast

Geen idee wat je eerder voelde en nu, ik lees erg weinig mee nog hier. Wederom gedeeltelijk eens met je, maar wil wel aangeven dat iemand prima met 'uiterlijk vertoon' zijn eerbetoon aan God kan uiten, en dat dat dus zo in de Bijbel Is gekomen. Eens met je dat ik me ook niet kan indenken dat God dat wil afdwingen op die manier.