MysticNetherlands

Maar hoe kun je nu stellen Bijbel = Gods Woord als er in de Bijbel staat dat Gods Woord er in het begin was?

Dus de Bijbel was er al in den beginne? Wauw... wist dat ie oud was, maar miljarden jaren oud....

Eens!

@Robert Frans: ik kan nog wel meegaan in het meebeslissen van directe familie. Maar uiteraard gebeurt dit vaak ook al in de praktijk. Maar waarom mensen in een politieke partij als SGP menen anderen hun laatste optie te moeten ontnemen IS me volslagen onduidelijk. Waarom zouden zij, mijn overbuurman of jij iets met mijn/onze beslissing te maken hebben? Ja uiteraard zou het leed wegnemen of erg verzachten ideaal zijn, maar de praktijk Robert, de praktijk. Die is dat mensen wegkwijnen, lijden, depressief zijn etc. Waarom die mensen hun vurigste wens ontnemen? Gun je ze het niet? Dat

Oké dank voor je antwoorden Willempie :) niet bevredigend maar ik denk dat er ook geen bevredigende antwoorden zijn. Ik kan er iig niet bij dat God het extreme lijden dat er is toelaat.

Het is van den zotte dat mensen uberhaupt willen bepalen we anderen niet met hun eigen leven mogen doen. Als iemand niet meer wil leven, heeft ie daar echt hele goede reden voor. Pijn, ziekte, ongeneeslijk depressief etc. Waarom dan beweren dat zo'n iemand zijn 'leven' in God's handen ligt en maar lekker laten lijden? Ik snap niet dat sommigen überhaupt die drang voelen een ander te dwingen (n)iets met zijn eigen leven te mogen doen (zolang het een ander niet schaadt he)

Ik leer hier veel, doe veel inzichten op. Ik kan met sommigen het soms ook zwaar oneens zijn maar toch de ander met respect behandelen. Ik zeg dit niet lichtelijk, ik heb hier echt hele mooie nieuwe inzichten verkregen. Of dingen durven accepteren. Waar ik echter niet tegen kan zijn mensen die voortdurend over zaken praten waar ze geen verstand van hebben (dwepen met half-correcte en dua niet-correcte wetenschappelijke kennis bijvoorbeeld). Die mensen moet ik maar linkse laten liggen. Vaak zijn dat echter wel mensen die voortdurend zich in ieder gesprek mengen. Dus lastig te ontwijken so

Veel te simpel. Je redeneert te veel vanuit deen huidige werkelijkheid. Ik wil ook heel graag vliegen, droom er zelfs wel eens over, maar ondanks dat ik het wil kan ik t toch echt niet. Ik kan alleen maar dingen willen die ik me kan voorstellen, die mijn hersenen aankunnen, begrijpen. Mijn hersenen kunnen bijvoorbeeld geen dingen op moleculair niveau willen, of op intergalactisch niveau, of dingen voelen en willen wat een mier zou willen, of een compleet anders buitenaards wezen of hel3 andere dingen. Alleen binnen t referentiekader van mijn eigen menselijke hersenen kan ik dingej willen. (En

Hij hadden ook mensen kunnen scheppen met een vrije wil maar zonder t vermogen om kwaad te doen. En om pijn te voelen.

Wie anders? Had God zich niet al die nare ellende van voor video's verkrachte en tot de dood erop volgt gemartelde baby's kunnen besparen? Waarom die omweg? Ben je je echt bewust van de hoeveelheid sadisme en kwaad er is op deze wereld? Weet je van 't bestaand van kinder hurtcore video's? Van animal snuff / torture video's? Wat er gebeurt in kampen in Noord-Korea? Wat ze doen met dieren en de nieuwste agressieve gootsteenontstopper in laboratoria? Dat dieren leven gevild worden bij bosjes? Er is te veel onbeschrijfelijk leed. Er zijn mensen en dieren wiens leven een grote oceaan van pi

En kanker? Nare vleesetende bacteriën? Lepra? Enzovoorts? Wie is daar verantwoordelijk voor?

Ja Ineke-kitty ik denk dat 't voor een ieder hier heel duidelijk is dat ik degene ben die niets meer te zeggen heb en dat jij degene bent die een zuivere, weloverwogen weergave geeft van wat de Bijbel letterlijk aangeeft. Ja.

Heb je je wel eens verdiept in kinderprostitutie, dierproeven, kinderporno of de kanpen in Noord-Korea? Dat is over t algemeen extreem leed, waarbij bijv bij kinderporno en dierproeven de slachtoffers na een kort leven vol extreem pijnlijke martelingen sterven aan de verwondingen. Een paar maanden of leven, betekenisloos, vol pijn die jij en ik ons niet kunnen voorstellen. Dat had God dus voorzien, en Hij/Zij/Het liet dat toch gebeuren?

Je bent een beetje in de war.

Weer even gecorrigeerd, geen dank

Grappig dat degene die altijd vragen ontwijkt en postst negeert nu n antwoord 'verwacht '. Anyway, heb even je tekst gecorrigeerd. Geen dank

Dus de (ooit)(al)machtige God schept bewust met leed als gevolg?

We zijn in een topic over leed; je begon over dat iets pas betekenis heeft7 als je er iets tegenover kunt stellen en later gaf je volgens mij aan dat de Bijbel dat steeds meer bevestigde voor jou. Begrijp ik goed dat jij denkt dat leed dus de functie heeft om geluk betekenis te geven oid? En je had het ook over een doel, de hereniging. En dat de schepping een scheiding was. Ho3 moet ik dat zien in t lichtvan t onderwerp van dit topic?

Wat is dat doel dan? En wat heeft dat met lijden vs geluk te maken? Heeft leed een doel? Is er leed om ons het geluk intenser te laten ervaren?

Nee hoor dat betekent het helemaal niet. Je bent denk ik in de war met 't feit dat het woord 'machteloos' een antoniem 'machtig' heeft. Maar als ik zeg 'ik ben boos' maak ik helemaal geen vergelijking met iemand (die dan volgens jouw logica niet boos zou moeten zijn).

Ook dat is slechts een idee, een mening. Niet echt een feit.

Je kunt prima donker hebben zonder licht. En andersom ook Dat bij ons mensen geluk soms intenser kan aanvoelen na een periode van ellende, betekent niet dat het een niet zonder het ander kan bestaan. Hooguit dat ze elkaars tegenpolen zijn De link doet het niet. En als 't een grappige verwijzing is naar je hersenen gebruiken, heb ik er ook eentje voor je: www.watjijdenktisniethetzelfdealsdewaarheid.nl

Hoe verzin je het En de rest van je verhaal wordt ook gebracht alsof t een waarheid als een koe is, een door iedereen gekend feit En ho3 kom jij aan die kennis? ik kijk echt de laatste tijd met steeds meer verbazing naar religieuzen.

Mensen die niet kunnen reageren op wat de ander schrijft... Beloof je dat?