MysticNetherlands

Je spreekt jezelf behoorlijk tegen. En onderbouw je stelling eens dat er een universele moraal is en dat diens origine bij de mens ligt?

Je lijkt de suggestie te wekken dat daar de 'ethische processen' universeel zijn, moraal ook universeel is? Dat is dus niet t geval. De moraal is relatief, want ze is n menselijk iets. Voor de een is oorlog 'goed' voor de ander niet. In de ene cultuur is abortus 'goed' in de ander niet. In de ene cultuur/tijd is homosexualiteit 'goed' de ander niet. Mensenoffers idem. Etc etc. Ik geloof zelf wel in n universele moraal, maar die is gelijk aan God's moraal en die kennen wij slechts gedeeltelijk. En doordat wij mensen niet alle effecten van ons handelen kunnen overzien zal ons besef van moralitei

@Hans1961: ik denk dat je de juiste keuze hebt gemaakt

Ik veroordeel ook niet. Ik vraag me af of het goed is wat ze doen, das nog een stadium voor oordelen En ik heb zoals eerder aangegeven redenen om me dat af te vragen omdat ik daadwerkelijk rare dingen heb meegemaakt gelinkt aan het in huis hebben van "satanische cd's". Wil uiteraard niet zeggen dat het voor iedereen niet oke is enzo.

Verbieden, tsja. Bij de (seculiere) wet? Sowieso niet. Kerkelijk? Tsja, ik persoonlijk vind het een rare toestand dat je als christen luistert naar teksten over de meest gruwelijke dingen inzake je Redder. Daarnaast kan ik je uit eerste hand vertellen dat er ehm.... duivelse activiteit verbonden kan zijn aan satanische albums. Maar goed, als iemand de teksten niet kan verstaan en hij/zij kan er met een schoon geweten naar luisteren... tsja, ik zou het niet verbieden, maar ik kijk er wel met gefronste wenkbrauwen naar.

@RK Diaken: black metal is een bepaalde tak van sport welke naast een zich stylistisch onderscheidend genre, zich ook onderscheidt van de rest door veelal uitgesproken satanische teksten.

@ProgTon: blekkie met0l is niet mijn ding, maar dit nummer van Antestor gaat best. Maar 1 nummer voor het hele jaar is dan wel weer genoeg

Overigens loopt Christelijke metal (net zoals Christelijke pop en rock) helaas altijd wel jaren achter. Het is het vaak net niet (of nog vaker zelfs helemaal niet). Maar goed, hoe belangrijk ik muziek ook vind, Jezus is oneindig veel belangrijker

@Morpho: de beste man lijkt vooral alles aan de premisse 'rock = seculier' te hangen. Is een das dragen dat dan ook?

Ik zie het nut van t onderscheid niet zo, behalve wellicht dat de eerste categorie een hoger risicoprofiel heeft, maar ik zou in beide gevallen de kat niet op het spek binden zeg maar.

Mmmm en what about Exodus 20:5 dan? Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;

Niet slecht. Helaas loopt het toch wel achter nog qua kwaliteit op de seculiere rap (en dan bedoel ik niet de r&b/rap die je veel op de radio hoort). Maar de KJ-52 is niet slecht nee, alleen jammer dat ie zo standaard Engels rapt, niet echt hip hop idiomen hoor ik er in.

Oke, das mooi

Zo'n beetje alles in de The Message vertaling.

Weet niet wat ik er van moet denken.

Welnee, wees n bikkel en vind een liedje met alleen maar lastige akkoorden

BlijvEn oefenen komt vanzelf in orde. En nogmaals, voor de laatste keer, wil je er serieus mee verder NEEM LES!

Dat iets zonder begin niet kan bestaan is klinklare onzin en ook totaal niet een wetenschappelijk gegeven. De meeste wetenschappers hangen bijv aan dat er een oneindige cyclus van big bangs en big crunches is, of een eeuwig 'niets' (wat natuurlijk niet een echt 'niets' is) voor de big bang, of een oneindige verzameling van universe bubbles (soort van multiversum), of sommige zelfs nog een steady-state. Allemaaal zonder begin. Logisch en wetenschappelijk aan de rand van het verklaarbare maar wel degelijk aangenomen. Er is NIETS mis met het concept van een eeuwige God, zowel niet logisch alsook

Mwa, aangezien ik nog 2903402340460213650 andere boeken op mijn te-lezen-lijstje heb staan moet ik een beetje met de grove hark erdoor heen he.

Ga nu al ruim 6 jaar naar een grote kerk, maar ik voel me niet echt onderdeel ondanks dat ik veel mensen van gezicht ken. Het zal er ook mee te maken hebben dat de kerk heel groot is en je dus paradoxaal genoeg redelijk anoniem kunt zijn daar. Ik ga ook sinds kort weer naar een bijbelstudiegroep, maar ook daar aard ik niet echt. Het kan er natuurlijk ook van alles mee te maken hebben dat ik een zeer eigenzinnig gelovende, betweterige, duister kijkende, depressieve boom van een kerel ben ik denk dat de kerk essentieel is, zoals de gemeenschap van christenen, het lichaam van Jezus op aarde. M

Het ontneemt mij iig de motivatie om zijn werken te lezen. Dat bedoelde ik er eigenlijk mee.

Descartes noemde dieren automata en dichtte hen geen gevoelens toe en hij was een van de invloedrijke stemmen onder de academici (en daarbuiten) die zeiden dat dieren geen pijn voelen en dat het bijv oke was om een dier levend te ontleden. Over de rol van de kerk laat ik me niet uit das te veel off-topic

Ik ben ook meer alfa ja. Descartes is samen met de Kerk voor mij een van de grondleggers van het massale misbruik van dieren dus met deze beste man heb ik sowieso niet veel op.