MysticNetherlands

Bedankt Admins @Ken: vroeger 5 jaar klassiek gespeeld toen iets van 5 jaar elektrisch. Toen zo'n 15 jaar niets. Nu sinds 7 jaar weer elektrisch, zoiets. @Archillion: bij mij zijn alleen de gitaren en de toetsen echt, de rest is ingeprogrammeerd. Dus met losse drum samples, maar dan wel verschillende samples per velocity, vaak ook per hand en articulatie. Dus 1 snare heeft al snel 40 samples oid. En al die samples gebruik ik dan in een zgn VSTi (in dit geval Superior Drummer) en ik programmeer de drums noot voor noot. Idem voor de orkestratie (VSTi is EWQL Symphonic Orchestra). Bas haal ik n

Ben je zo'n anti-theist dat je God consistent tegen de regels van de grammatica in met een kleine letter 'g' schrijft? Verder vind ik je reactie nogal eenzijdig. Wat vind je zelf? Waarom schrijf je precies een voorbeeld dat zich uitspreekt voor biotechnologie?

RK Diaken wellicht vind je het interessamt om hier je mening over te geven?

Met God is alles mogelijk. Je kunt voor hem bidden. Waarschijnlijk bidden honderden zo niet duizenden gelovigen voor hem. Wie weet raakt God hem aan en wordt hij de meest door de Geest geleide leider van de Anglicaanse Kerk ooit

Wauw, geweldig. Driemaal is scheepsrecht Gefeliciteerd!! God's zegen over je huwelijk

Wat kleurt jouw frustratie met je voormalig geloof toch altijd je objectiviteit. De kerk is groot geworden door angst? Leuk zo'n persoonlijke gekleurde menimg, maar meer is t niet. Interssant ook hoe je je relaas kleurt met allerlei aannamen over gelukkig de uitschrijvers zijn...

Robert ontzettend bedankt voor je gebed en bemoedigende woorden. Dingo jij ook bedankt, ik was reeds bekend met haar fenomenale houding ja (een bekemde uitspraak van haar was ook "als je geen 100 kinderen kunt voeden, voed er dan 1").

Denk je dat in het Koninkrijk we dieren misbruiken voor testen? Zo je wenst kan ik deze vraag verplaatsen naar een ander topic. Ik weet niet hoe je dit precies bedoelt, maar ik heb hier veel moeite mee. Ik was een paar weken geleden op bijbelstudie en daar zij een dame iets soortgelijks ("dit is moeilijk voor beginnende Christenen"). Ik moest me op de tong bijten om haar niet te vragen of ze wel bij haar volle verstand was. Dat God dingen toestaat (ik vind 'laat gebeuren' een betere omschrijving) moge duidelijk zijn, maar uiteindelijk goed voor de mens? Waar baseer je dat op? Dat we goed gesch

Bedankt voor je mooie post RobertF Helemaal mee eens (op het testen op dieren na, ik ben *helemaal* tegen). Ik ben dankbaar voor het goede dat ik heb/dat er is. Maar ik geef eerlijk toe dat de laatste jaren die dankbaarheid redelijk wordt ondergesneeuwd door diep verdriet over het leed in deze wereld. Ik weet ook wel dat het meeste leed door de mens wordt veroorzaakt, en ik snap de filosofische consequenties van vrije wil etc, maar toch worstel ik enorm met de vraag 'waarom staat U dit toe?'. Zoals ik nu in het leven sta had ik liever dat we allemaal betekenisloze robots zonder vrije wil in

Mooi verwoord RobertF (en ik ben het dan juist vaker niet met je eens haha ). Wat ik wel een zeer zwaar argument tegen 'God helpt mij de afstandsbediening te vinden' vindt is: als dat zo is, waarom verhoort God dan niet mijn dagelijks, nee uurlijkse, gebeden om de hongerigen te voeden, de zieken te genezen en de dieren te bevrijden uit de laboratoria en megastallen? Ik koop liever iedere week een nieuwe afstandsbediening dan dat ik dagelijks gebukt ga onder de wetenschap van de hel op aarde die wij mensen het er van maken...

Okidoki

De solo wel ja, de backing is van eoa metal guru die hem beschikbaar heeft gesteld voor een competitie. De winnaar wint een megatastische gitaar, de 5 opvolgers winnen gitaarelementen.

Ben niet echt een solo gitarist en ik ga ook zeker niet winnen, maar vond t leuk om te doen anyway...

wie zegt dat? Her limit misschien op t eerste gezicht alsof je n punt hebt, maar als je er even over nadenkt zulke inzien dat het slechts een mening is. Ongetwijfeld gebaseerd op vele aannames jouwerzijds. again, who says? hoe graag ik t ook met je eens zou zijn denk ik niet per se dat je gelijk hebt. Hangt er ook van af wat je met het goed functioneren van een maatschappij bedoelt. wederom zou ik t graag met je eens zijn. Maar ik kan me heel goed indenken dat n maatschappij waar de mensen onverschillig zijn en door een soort van Orwelliaanse regering gedwongen worden hun taken te verrichten p

Nou Robert met jou wil ik geen woorden krijgen!

Evolutionair wil niet zeggen universeel; er is geen universele moraal. Er zijn hooguit een aantal basiskwesties waar bepaalde culturen en/of individuen (tijdelijk) het over eens zijn. Overigens geloof ik dat geloven en evolutieleer, en zelfs voorbestemming en 'design' en evolutie en blinde horlogemakers prima samen gaan, maar das weer een andere discussie.

Ik vermoedde het maar het was me niet 100% duidelijk. Gezien je zelf dus aangeeft dat 'goed' relatief is, maakt dit een antwoord zowel makkelijker als moeilijer. Ik denk dat 'goed' is dat wat zowel rationeel (dus anaylserend in denken van voordeel voor het individu en/of voordeel voor een groep en/of een ander etc) als gevoelsmatig (dat wat een 'goed gevoel' geeft) je bevredigt. En beide zijn afhankelijk van een zeer complex scala aan factoren (cultuur, eigen persoonlijkheid, religie etc).

Je spreekt jezelf behoorlijk tegen. En onderbouw je stelling eens dat er een universele moraal is en dat diens origine bij de mens ligt?

Je lijkt de suggestie te wekken dat daar de 'ethische processen' universeel zijn, moraal ook universeel is? Dat is dus niet t geval. De moraal is relatief, want ze is n menselijk iets. Voor de een is oorlog 'goed' voor de ander niet. In de ene cultuur is abortus 'goed' in de ander niet. In de ene cultuur/tijd is homosexualiteit 'goed' de ander niet. Mensenoffers idem. Etc etc. Ik geloof zelf wel in n universele moraal, maar die is gelijk aan God's moraal en die kennen wij slechts gedeeltelijk. En doordat wij mensen niet alle effecten van ons handelen kunnen overzien zal ons besef van moralitei

@Hans1961: ik denk dat je de juiste keuze hebt gemaakt

Ik veroordeel ook niet. Ik vraag me af of het goed is wat ze doen, das nog een stadium voor oordelen En ik heb zoals eerder aangegeven redenen om me dat af te vragen omdat ik daadwerkelijk rare dingen heb meegemaakt gelinkt aan het in huis hebben van "satanische cd's". Wil uiteraard niet zeggen dat het voor iedereen niet oke is enzo.

Verbieden, tsja. Bij de (seculiere) wet? Sowieso niet. Kerkelijk? Tsja, ik persoonlijk vind het een rare toestand dat je als christen luistert naar teksten over de meest gruwelijke dingen inzake je Redder. Daarnaast kan ik je uit eerste hand vertellen dat er ehm.... duivelse activiteit verbonden kan zijn aan satanische albums. Maar goed, als iemand de teksten niet kan verstaan en hij/zij kan er met een schoon geweten naar luisteren... tsja, ik zou het niet verbieden, maar ik kijk er wel met gefronste wenkbrauwen naar.

@RK Diaken: black metal is een bepaalde tak van sport welke naast een zich stylistisch onderscheidend genre, zich ook onderscheidt van de rest door veelal uitgesproken satanische teksten.

@ProgTon: blekkie met0l is niet mijn ding, maar dit nummer van Antestor gaat best. Maar 1 nummer voor het hele jaar is dan wel weer genoeg