MysticNetherlands

Het staat er toch echt. Of dit letterlijk is weet ik niet, maar ontkennen lijkt me nogal vreemd. En als t al niet letterlijk is, staat het er wel met een reden denk ik (zoals alles in de Bijbel). Ik lees gewoon Genesis 1:24 En God zeide: Dat de aarde voortbrenge levende wezens naar hun aard, vee en kruipend gedierte en wild gedierte naar hun aard; en het was alzo. dus wat ontken ik precies? Overigens is het heel duidelijk dat God van ons verwacht dat we dieren goed behandelen maar de aard van een carnivoor is volgens mij gewoon dat hij vlees eet. Je lijkt te ontkennen dat er ookOok zei God:

Jezus at zeker vis, het meest organische, ecologische soort ja En het staat er niet, maar het is redelijk aannemelijk dat Hij lam at ja, het meest free-range, organic, ekologische lam wat er maar is ja En over Noach, dat klopt, maar dat God er blij mee was betwijfel ik daar er staat: Er zal vrees en schrik voor u zijn bij alle dieren op de aarde, bij alle vogels in de lucht, bij alles wat op de grond kruipt en bij alle vissen in de zee; ze zijn onder uw heerschappij gesteld. Alles wat leeft en beweegt zal u tot voedsel dienen; Ik schenk u dat allemaal naast het groene gewas. Een schril con

Heel soms krijgen we gerookt of gezouten vlees van mijn oma, die woont in een dorpje in de bergen van China. Die dieren lopen gewoon door huis, op straat, op t veld etc. Hebben een fantastisch leven en worden snel en ter plekke geslacht. Dat vlees eet ik nog wel eens

Hoi Maria, niet zo'n lang lijstje nee. Ik ben dankbaar voor mijn fantastiche vrouw, de gezondheid van mijn moeder, onze 2 katten, voor er achter komen van sommige broeders of zusters dat ze ook om dieren geven met God's Liefde, voor de Katholieke dokter die als enige Westerling in een bepaalde regio in de Sahel bijna 24/7 ledematen amputeert van slachtoffers van bombardementen, voor de vele mensen die petities vormen tegen mensen- en dierenleed op het internet etc. Wellicht kom ik wel aan een bijna even zo lang lijstje, maar over het algemeen ben ik nogal depressief over het vele leed wat er

Het staat er toch echt. Of dit letterlijk is weet ik niet, maar ontkennen lijkt me nogal vreemd. En als t al niet letterlijk is, staat het er wel met een reden denk ik (zoals alles in de Bijbel).

Dus anders verwoord: het leed van de slordige miljoen dieren dat per dag in Nederland alleen al wordt geslacht, en dan heb ik het vooral over hun vaak vreselijke leven voorafgaand aan de slacht, doet je weinig tot niets? Niet genoeg iig om met wat kleine moeite mee te helpen aan n betere wereld voor deze fantastisch schepselen Gods?En niet al het dierenvlees is vreselijk. Je kunt in ons land vlees kopen van dieren dat een goed leven heeft gehad voordat zijn/haar leven wordt genomen voor jouw hamburger.

Wat vind je er van dat in de Bijbel staat dat de mens en het dier als vegetarier geschapen zijn, dat door de zondeval van de mens het dier ons zal vrezen en wij hen zullen doden en eten, en dat in het Koninkrijk niemand elkaar zal doden, noch mens noch dier?

Wijze woorden. Ik persoonlijk denk dat de oplossing (lees: zo weinig mogelijk dierenleed en zo weinig mogelijk vervuiling en uitstoot van broeikasgassen etc) ligt in een sterk gereduceerde (lees: niet zo achterlijk extreme) vleesconsumptie gepaard met ekologisch en diervrindelijke productie, in lokale boerderijen die de omringende gemeenten bedienen.

Amen.

Sowieso zou de mens eens wat minder moeten consumeren en wat minder moeten weggooien. Het heeft niet zo veel met mijn geloof te maken, maar ik gruwel van onze consumptiedrang en het kapitalistische systeem waarin hele slimme mensen de wat meer volgzame mensen overtuigen zo veel mogelijk te consumeren en zo veel mogelijk de details van het productiesysteem verborgen houden en zaken zoveel mogelijk te verboemen, zodat deze slimme mensen hun aandeelhouders hun zakken kunnen vullen. Ik denk dat je hier oorzaak en gevolg door elkaar haalt. De meeste mensen willen zoveel mogelijk consumeren. In he

"I Love You, Man" - waardeloze niet komische comedy. "The Hunger Games" - aardig, spannend, maar geen echte sterke moraa wat ik persoonlijk erg jammer vind. Vanavond "Looper" en misschien "Cloud Atlas".

Sowieso zou de mens eens wat minder moeten consumeren en wat minder moeten weggooien. Het heeft niet zo veel met mijn geloof te maken, maar ik gruwel van onze consumptiedrang en het kapitalistische systeem waarin hele slimme mensen de wat meer volgzame mensen overtuigen zo veel mogelijk te consumeren en zo veel mogelijk de details van het productiesysteem verborgen houden en zaken zoveel mogelijk te verboemen, zodat deze slimme mensen hun aandeelhouders hun zakken kunnen vullen.

Want?

Echt, de tranen schieten spontaan in mijn ogen Etoile, en dat meen ik. Ik vind het altijd fantastich om te zien als iemand om dieren geeft en ook daadwerkelijk iets doet voor dierenwelzijn.

Klopt, maar een soort dat met uitsterven bedreigt wordt houdt geen individueel leed van dieren in. Persoonlijk vind ik het best kwalijk dat wij de zee zo overbevissen dat er diersoorten uitsterven. Ook niet iets wat ik associeer met zorgdragen voor de schepping. Besides, in bepaalde gebieden van de wereld zorgt het ook voor hongersnood omdat die kleine boodjes van de lokale bevolking niet tegen dergelijke schepen op kunnen. Allemaal mee eens. Dat is ook de reden waarom de laatste tijd verantwoord geproduceerde vis koop, en zoals eerder gezegd, ik ook niet zo veel vis eet.

Klopt, maar een soort dat met uitsterven bedreigt wordt houdt geen individueel leed van dieren in. Het is hooguit een statistiek. Daarnaast eet ik ook weinig vis Ik eet meestal vega.

Ik vind 21 kippen per m2, onverdoofde castratie, tientallen miljoenen leven vermalen eendagskuikens per jaar, plofkippen (nog steeds zo'n 90% van alle kippen hier), kalveren direct na geboorte weghalen, kistkalveren, fokzeugen die meestal letterlijk 0 beweging hebben en soms door hun eigen gewicht en gebrek aan spieren hun eigen benen breken, terwijl vleesvarkens ca 1 m2 per dier hebben, meestal geen daglicht zien en binnen half jaar tot ca 100 kg vetgemest worden, elkaar de oren afbijten, de vele dieren die sterven aan hun onnatuurlijke overgewicht etc etc niet echt de label 'positief beeld'

Vis is voor mij ook gewoon vlees in principe. Klopt uiteraard. Maar als ik er van uitga dat de meeste vissen een vrij leven hebben gehad tot aan de vangst, en het feit dat vissen minder bewustzijn en een minder ontwikkeld zenuwstelsel hebben dan zoogdieren, en gezien de onverdoofde castraties, staartafknippen, snavels afbranden etc etc bij zoogdieren (en gevolgelte) zie ik het toch als een andere categorie (qua dierenleed).

En vind je dierenleed belangrijk?

Ondanks dat ik het niet per se mooier vindt, prima keuze. Welke plaat?

Je kunt met vis en tofu natuurlijk hele lekkere gerechten maken. Zie bijv hier een paar (bij mij nu water in de mond inducerende) recepten:http://www.smulweb.nl/recepten/vegetarisch Vooral bij makkelijke gerechten als bami, nasi, pasta's etc mis ik vlees totaal niet. Dan liever tofu of vis.

Waarom maak je je daar niet druk om als ik vragen mag? edit: de shoarmaboer haalt zijn vlees normaliter bij de halal groothandel. Dat is gewoon bio-industrie vlees met net zoveel leed als de niet halal bio-industrie, alleen zeggen ze een gebed tijdens de slacht (welke meestal met een mes gebeurt, en wat ook tijdens steekproeven en onderzoeken vaak mis gaat door ongetraind personeel, botte messen, you name it.

Wie zegt dat en waar?

Mede getriggerd door het Keukenprins(ess)entopic en mijn visie dat wij als Christenen hart zouden moeten hebben voor al Zijn schepselen, een poll over vleesconsumptie. Ik ben gebonden aan 10 vragen en kan geen groepen of meerdere polls maken, dus ik roei met de riemen die ik heb en beschouw daarom de eerste 5 vragen en de tweede 5 vragen als groep en heb dus het aantal keuzen op 2 gezet (1 optie voor vraag 1 t/m 5 en 1 optie voor vraag 6 t/m 10).Voor de degenen die geen vlees eten zijn vragen 5 t/m 10 niet van toepassing uiteraard. Ben benieuwd!