Spring naar bijdragen

MysticNetherlands

Members
  • Aantal bijdragen

    10.038
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door MysticNetherlands geplaatst

  1. Sorry moest even hardop lachen
  2. Coby voor *mij* hoef je het niet te doen. Zelfs al zou ik naast je zitten zou ik er geen aanstoot aan nemen. Ik hoop en bid dat je het ooit voor de dieren zult doen. Ik geloof ook, in a way, dat ze naar de hemel gaan, maar dat is natuurlijk nooit een excuus om niet te proberen leed tegen te gaan
  3. Mmmm de McBacon: (en ja dit is een echt plaatje van echt bij 1 van de vleesleveranciers van McDonald in NL). Helaas kan ik het hoge krijsen ten tijde van deze ondervoofde castratie er niet bij posten.
  4. MysticNetherlands

    Nieuwe evangelisatie

    Dat is ware religie
  5. Vergeet even dat slapen enzo. Waarop baseer jij dat de eindbestemming de hemel is? Er komt volgens mij een nieuwe hemel en nieuwe aarde, en een lichamelijk opstanding. Dus waarom denk jij dat we allemaal in de hemel zullen belanden?
  6. Wie zegt dat je de hemel ingaat? Er komt toch een lichamelijke opstanding? Een nieuwe hemel en een nieuwe aarde? Ja, als je geraptured wordt, maar mocht dat nog even uitblijven, ga je wel eerst naar de hemel tot het zover is. Nee hoor, volgens mij ga je naar het graf, en ben je daar gewoon dood en zonder zintuigen tot de opstanding toch? En de 'rapture' heeft daar toch niets mee te maken? Behalve dat die mensen idd met hun lichaam de hemel in gaan, maar goed, direct daarnaa komt de nieuwe aarde en het nieuwe Jeruzalem uit de hemel neerdalen en zijn we allemaal weer, lichaam en alles erop en
  7. Nee, want dat zijn onderdelen. Maar je bent uiteraard wel degelijk de som der delen van je lichaam en je ziel en je geest, zoals de Bijbel ook leert.
  8. Wie zegt dat je de hemel ingaat? Er komt toch een lichamelijke opstanding? Een nieuwe hemel en een nieuwe aarde?
  9. Hersenen zijn slechts het fysieke aspect. Uiteraard zijn de wetenschapsfilosofen het heftig met elkaar oneens of het slechts alleen maar een fysieke kant heeft. Sowieso kun je natuurlijk je gevoelens uit je hersens laten treden dmv spraak of digitale overlevering (waarnaar ze dus door andermans hersenen weer kunnen worden geprocessed, of wie weet door machines ooit).
  10. Coby, je punten spreken nog steeds niet tegen dat we *ook* lichaam zijn. Daarnaast, denk ik dat De Bijbel niet zo consequent is want er staat idd "nu ik nog in het vlees/lichaam leef" maar er wordt ook gesproken over de lichamelijke opstanding. Veel Christenen denken vaak dat we in t Koninkrijk als engeltjes in een soort zee van wit licht zullen zweven, terwijl we gewoon op (een nieuwe) aarde in ons (nieuwe) lichaam zullen leven. Het fysieke is ESSENTIEEL onderdeel van de schepping. Het is idd gnostiek om dat te ontkennen of zels als 'slecht' af te schilderen.
  11. Heftig Hans. Mag ik vragen wat voor soort kanker en hoe het er voor staat? Ik bid voor je.
  12. Ik vond je post prima omdat het een goede analogie was (met eten en drinken). Het IS natuurlijk gewoon een kwestie van prioriteit en wilskracht. Toch idd, lukt het niet altijd in de praktijk, zelfs niet als je je realiseert hoe belangrijk het is. Mijn tip is en blijft: las een paar punten in in de week, schuif daarvoor *alles* aan de kant. Bijvoorbeeld iedere dag na het avondmaal een half uurtje oid? Is dat haalbaar HW?
  13. Ge-ni-aal!! Ik kreeg net de Phonejoy bluetooth gamecontroller binnen. Ik speel nu PlayStation 1 games op onze tv, met een draadloze controller en dat allemaal via mijn mobiele telefoon. Ik ben in gamer's heaven
  14. Zoveel PlayStation 1 games die het doen op mijn telefoon
  15. MysticNetherlands

    Nieuwe evangelisatie

    Ik snap niet zo goed wat nou de 'conclusie' is?
  16. Ik denk dat het beter is dat wij elkaar maar ontlopen op dit forum. Je irriteert me behoorlijk soms, mede omdat je pertinent weigert aan introspectie te doen of althans geen blijk geeft dat te (willen) doen en vooral omdat je niet tegen opbouwende kritiek kan terwijl je zelf dat heel vaak uitdeelt. Ik respecteer je intelligentie (jij blijkbaar niet de mijne, MAVO blabla) en je interessante topics, maar ik denk dat wij als discussiepartner elkaar niet liggen.
  17. Oke, dan of snap jij nog niet wat ik bedoel (misschien moet ik eerder zeggen 'intuitief aanvoel') mede omdat ik het niet goed in woorden kan uitleggen, of je hebt gelijk en heb ik 'onchristelijke' gedachten. Gezien de hele historie van deze leer (Sabelianisme, Arianisme etc) vind ik in mijn wellicht arrogantie het maar menselijke speculatie en buigen voor de soms irritante dwang van mensen alles in kant-en-klare formules proberen te proppen. Tsja, meestal hoor ik dat soort teksten van mensen die zich niet zo in de kwestie willen verdiepen, en het dan anderen kwalijk nemen dat ze zich er wel in
  18. Je bent selectief. Ik 'mekker' alleen als *jij* onnauwkeurig bent. Dat lijkt gezien hoe jij anderen 'aanpakt' niet meer dan een te verwachte reactie. Als jij denkt dat ik mensen "aanpak" dan zegt dat, helaas, vooral iets over jou. Ik ben geen moment onduidelijk over wat ik hier zoek en doe. Ik ga graag inhoudelijk in gesprek. Ik probeer iets te leren van anderen. En daarbij heb ik weinig aan nduidelijkheden waarbij ik maar moet bedenken wat een ander bedoelt. Dus dan vraag ik door, puur omdat ik respect en interesse in de ander heb. De mensen hier die me niet interesseren, daar reageer ik niet
  19. Ik heb helemaal niets te klagen tov anderen hun reacties en dat doe ik ook nergens. En nee, "hopen op andere soort reacties" is niet klagen. Wel word ik een beetje niet goed van hoe jij vaak op mij reageert. Ik geef toe dat ik medeschuldig ben en soms ook iets te sensitief, maar je zou ook eens zelf in de digitale spiegel kunnen kijken.
  20. Oke, dan of snap jij nog niet wat ik bedoel (misschien moet ik eerder zeggen 'intuitief aanvoel') mede omdat ik het niet goed in woorden kan uitleggen, of je hebt gelijk en heb ik 'onchristelijke' gedachten. Gezien de hele historie van deze leer (Sabelianisme, Arianisme etc) vind ik in mijn wellicht arrogantie het maar menselijke speculatie en buigen voor de soms irritante dwang van mensen alles in kant-en-klare formules proberen te proppen.
  21. Je bent selectief. Ik 'mekker' alleen als *jij* onnauwkeurig bent. Dat lijkt gezien hoe jij anderen 'aanpakt' niet meer dan een te verwachte reactie.
  22. Vanuit Jezus' als mens, vanuit het menselijke perspectief, kwam Hij uit eigen vrije wil steeds dichter bij God. God, de Vader, had dit echter altijd al voorbestemd. Jezus was mens, dus, I don;t know, wellicht geen herinneringen van Zijn bestaan voor Hij op aarde kwam. Of voor mij nog logischer: Hij was als mens op aarde en zoals volgens mij de Christelijk leer wil had Hij afstand gedaan van Zijn volledige krachten (toch?) en dus waarschijnlijk ook van de kennis van Zijn bestaan ervoor? Er staat ook ergens dat Hij voelde dat Zijn krachten weglekten toen iemand Hem aanraakte. Ik vind het moeilij
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid