MysticNetherlands

Ondanks dat ik ongetwijfeld in de ogen van velen hier een liberale, evangelische semi-christen ben, vind ik t ook erg jammer dat dit verwijderd is. Het is juist een *cruciaal* onderdeel van de (mijn) theologie. Wij zingen t lied dan ook gewoon.

Ik vind dat ik nergens te ver gegaan en NERGENS oordeel ik over jou of je relatie. Prima dat jij nu achteraf de koele kikker (lijkt te zijn) bent, maar ik denk dat se gemiddelde persoon erg veel pijn ervaart als hij/zij bedrogen wordt. Het is niet onlogisch aan te nemen dat de pijn toeneemt naarmate de relatie inniger was. Om dan als website de daad die deze pijn veroorzaakt te promoten... Ja, dat vind ik bijna letterlijk om van te kotsen.

Totdat DeThomas zelf n keer in n ogenschijnlijk fantastisch huwelijk met de vrouw waar hij voor zou sterven om haar leven te redden wat al enige tijd duurt bedrogen wordten ervaart hoe die pijn is. Wat is er mis mee als dat m taboe blijft?

Want? Is het niet normaal dat de maatschappij individuen straft die anderen pijn doen? Schelden is strafbaar, afdreiging is strafbaar (***beide mits t slachtoffer een klacht indient***), iemand slaan is strafbaar etc. Sinds wanneer is schelden strafbaar?

Ik juich dat toe broeder!!!

Nou, vooruit dan! Kuikens hebben het leven buiten de ren geproefd. De beestenboel loopt hier los door de tuin, als de kuikens groter zijn en niet kunnen ontsnappen of gepakt worden door eksters/kraaien/... kunnen ze daar ook lopen, nu zo af en toe onder toezicht. Slecht idee, want nu racen zij (in navolging van moeders) zodra ze iemand zien voor het hek van de ren heen en weer, piepend en zeurend wanneer ze er nou weer uit mogen... De andere kip loopt los door de tuin en vindt de kuikens heel interessant en ze krijgt spontaan moedergevoelens als ze ze ziet, want ze maakt kloekgeluidjes en

Want? Is het niet normaal dat de maatschappij individuen straft die anderen pijn doen? Schelden is strafbaar, afdreiging is strafbaar (beide mits t slachtoffer een klacht indient), iemand slaan is strafbaar etc.

Om te kotsen. Ik kan niets anders dan bidden voor deze mensen.

Dat is een fout antwoord. Althans, ik ga er vanuit dat jij niet vindt dat je *alles* rationaeel moet benaderen. Indien van wel, wens ik je veel succes in je verdere leven met deze illusie

@Hans ik heb voor jou en je evt gezin gebeden broeder.

Het aardige is dat de visie van de RKK eigenlijk helemaal niet gebaseerd wordt op de vermeende (of beruchte) OT teksten uit de wet en NT teksten. Het is veel meer gebaseerd op de scheppingsorde en huwelijksvisie die in de bijbel naar voren komt. Dat had ik inmiddels via n ander topoc hier geleerd Ik onderschrijf de visie niet

alweer Rom 1:26 Daarom heeft God hen uitgeleverd aan onterende verlangens. De vrouwen hebben de natuurlijke omgang verruild voor de tegennatuurlijke, 27 en ook de mannen hebben de natuurlijke omgang met vrouwen losgelaten en zijn in hartstocht voor elkaar ontbrand. Mannen plegen ontucht met mannen; zo worden ze ervoor gestraft dat ze van God zijn afgedwaald. Maarja, aangezien we nu weten dat homoseksualiteit (gedeeltelijk) genetisch bepaald is, lijkt me dat ook onzin. Daarnaast zijn er ook Christelijke homo's. Ja je lijkt wel n christen. Waar worden hier homo's veroordeeld?

Sorry, @Humanist.

@Hitchens: Ik weet t niet. Ik weet ook wel niet zo zeker of God t n zonde vindt. Is in t NT overigens ook nauwelijks reden toe.

Er is maar 1 God

Vrede voor 1914?? Ehm.... de wereld is vanaf de eerste moord (Kain en Abel zo je wilt) een grote veldslag geweest...

@Humanist: niet alles is wetenschappelijk te bewijzen en dat hoeft ook niet. Inzake liefde vind ik de wetenschap maar erg mager en komt ze niet verder dan wat geneuzel over evolutionair voordeel. Maar het is liefde wat de enige redding is. Als er geen liefde is kan je mooie wetenschappelijke ontdekkingen doen maar zullen deze de planeet niet redden, sterker nog, zullen deze de planeet alleen maar naar de verdoemnis helpen. Liefde is imho t allerbelangrijkste en ligt al nauwelijks in t domein van de wetenschao maar zo goed als compleet in t terrein van experientie. Ik kijk dagelijks naar deze w

Ik moet echt eens af van t stereotype beeld van de altijd rationele en goed geïnformeerde atheïst zeg

Mijn punt is meer: als een Hindu een religieuze ervaring heeft dan is dat blijkbaar een soort misvatting en krijgt hij wel signalen door maar interpreteert ze verkeerd. Mijn punt is meer: dat is niet de opvatting van alle christenen

Zijn er hier nog Shadowgun Deadzone spelers?

Misschien is die 'waarheidsclaim' bij religieuzen dan ook niet altijd zo star en rigide als jij doet voorkomen. Sterker nog, er zijn bijv heel christenen die van mening zijn dat ook de hindu die weeskinderen verzorgt Jezus' werk doet.

Vervang 'ijsje eten' door 'verliefd zijn'. Maar goed, het is en blijft onwetenschappelijk om te zeggen dat een spirituele ervaring alleen maar activiteiten in hersenen zijn. Je kan er gewoonweg niets wetenschappelijks over zeggen.

Dat laatste is frappant. Ik als christen nota bene zou er nooit van uit gaan dat Henkie naar de hel gaat.

De voertaal is Nederlands ja, maar ik vind dat er vaak n beetje krampachtig gereageerd wordt als men een Engelse quote, oh sorry, citaat post. Iedereen beheerst toch wel de Engelse taal enigszins?

Amen!!