MysticNetherlands

Vandaag bijvoorbeeld kun je de petitie tekenen voor Sahar Gul. Hartverscheurend. http://www.rtl.nl/xl/#/u/0f7be3c9-9e54- ... af6762df4/

Er zijn een aantal websites waar je je kunt opgeven en welke je dan per dag 1 of 2 emails sturen met t verzoek n petitie te tekenen. Je krijgt nooit spam via ze (sta nu al een jaar ingeschreven volgens mij) en t zijn voor zeer goede doelen. Avaaz is een van de bekendere. Je kunt zo iedere dag met n paar seconden je kleine steentje bijdragen als je dat zou willen http://avaaz.org/nl/

Ja en dus? Ik geloof niet dat dit ergens naar toe gaat. Je weigert pertinent t verschil tussen monotheïsme en polytheïsme in te zien, etaleert compleet onterecht jouw voorstelling van n primum movens binnen n polytheïstisch pantheon en blijft maar praten over goden in meervoud...

Je hebt iig niet veel kaas van t polytheïsme gegeten.

Prima.

Een wereld zonder kunst en architectuur zou maar een droevig oord zijn. Ik had vooral een nasmaak van 'vertoon', 'overdaad' en niet echt van 'kunst', 'schoonheíd'. Uiteraard allemaal subjectief. Toch denk ik t krom is dat de leiders van de grootste Christelijke denominatie in t verleden zo veel pracht en praal hebben laten neerzetten, terwijl in de Bijbel gewaarschuwd wordt voor geld en rijkdom etc. Natuurlijk kun je zeggen dat de rijkdommen van/voor God zijn, maar ik ben van mening dat God niets geeft om dat soort rijkdom.

Mooi man!! Succes met t vinden van n goede gemeente

Oke snap ik. Succes met je zoektocht! Hoe ben je eigenlijk tot t geloof gekomen? Alleen maar door te emailen of whatever met iemand? Heb je in de Bijbel gelezen? Gebeden? Wellicht n ervaring gehad waarin God met je sprak?

Misschien is deze kerk wat voor je? http://www.crossroadsrotterdam.nl/ Ben er zelf nooit geweest maar zit in de Amsterdamse versie ervan

Zelf ben ik helaas uiteraard ook zondig en rijd ik n te luxe auto en heb ik de nieuwste telefoon.

Ben 1x in de St Pieter geweest. Dat was voor mij geen spirituele ervaring maar meer n gevoel van kritiek idd, verbazing en zelfs n beetje misselijkheid.

Ben t grotendeels met Humanist eens.

Ik ga de website niet lezen maar ik snap de man enigszins wel. Ik heb zelf echt n soort van doktoren/ziekenhuizen-fobie. Het lijkt me verschrikkelijk om ouder te worden en dat dan de kwalen beginnen... moge God me bijstaan.

@MJ: beetje flauw om t doordrijven te noemen. Zeker gezien jij ook altijd tot op t uiterste detail doorhamert.

Ondanks je hoogdravende en waarschijnlijk misplaatste leuke kwoot hierboven, snap je nog steeds niet wat respectloos wel en niet betekent inzake Wietse zijn reactie op t topic

Natuurlijk had hij kunnen overzien dat dit de wwereld zou overgaan. En hopen op begrip voor je zelfmoord bij degenen die m liefhebben, alleen maar omdat ie n website heeft gemaakt waarin ie zegt t einde in eigen hand wou hebben (terwijl t einde er dus niet aan zat te komen als ik t goes begrijp?) lijkt me nogal onrealistisch. Maar goed mijn mening. 5 minutes of fame idd. Ik bid voor m dat ie bij God is nu en zijn nabestaanden over de pijn heen komen.

Een nogal respectloze reactie tegenover deze man... De dood is een onderdeel van ieders leven en we krijgen er allemaal mee te maken. Nogal kinderachtig om hier van tevoren al een oordeel over te vellen omdat je de dood een ongemakkelijk onderwerp vind. Lees het op z'n minst even door voordat je hier je ongenoegen uit.. Does niet zo verontwaardigd met je 'respectloos'? Iemand mag dit toch n naar onderwerp vinden? Dat heeft niets met respect naar de man noch naar jou te maken.

Dat klopt en een andere eigenschap is dat men in 1 God gelooft. Jij gooit lekker al t metafysische op 1 hoop om n punt te proberen te maken maar zo werkt dat niet. Ik ga mezelf niet lopen herhalen over 1 God als primum movens en Occam als jij ze toch op 1 hoop blijft vegen

Ja dat laatste snap ik. Maar de stap van 1 godheid (primum movens, Occam) naar meerdere is geen logische per se. Maar uiteraard heeft iedereen zijn eigen, persoonlijke godsbeeld ja.

Wat n complete onzin. Dat zegt het wel. Niemand zegt hier dat omdat er zoveel mensen in God geloven Hij dus bestaat. Maar het zegt uiteraard wel wat over de waarschijnljkheid van Zijn bestaan. En niet over goden meervoud nee. Typisch dat ook jij weer denkt dat de stap van 1 primum movens naar meerdere goden een impliciet voldongen feit is en derhalve n logische overschakeling in je betoog.

Amen.

Maar wel n vaak n veel grotere taalbarrière betekent. Zelfde kritiek als op je verhaal omtrent je oma dus. De allochtone straatjongeren spreken vaak gebrekkig de taal van hun ouders, gebrekkig Nederlands en drukken zich uit in straat tongoh. Uiteraard ben ik voor goed Nederlands spreken, en betere integratie en dan dus ook geen noodzaak voor n aparte taal en kerkgemeente, maar ik bekijk t vooral praktisch. En dat mis ik bij jou (ongeacht je persoonlijke preferenties omtrent de voertaal van de Bijbel). In de praktijk is er n barrière bij sommige christenen om straatjongens in hun gemeente op

Zijn die scooterjongens auto- of allochtoon?

Laten we er dan idd verder geen problem van maken Ik verbaas me overigens nog wel over hoe jij, die blijkbaar ook veel met wstraatjongeren in contact stond/staat, tot de mening bent gekomen dat de straatjongeren met de huidige stand van hun toekomstperspectieven de 'gewone' Bijbel wel kunnen lezen. Dus jij zit in een gemiddelde gemeente en daar heb je naar wiet ruikende straatjochies met petjes en scooters etc? Dat durf jij echt een gemiddelde gemeente te noemen? Eens! Maar er is zoiets als ideaalbeeld en praktijk... In een RK kerk zitten ook geen protestanten, in een gemeente in Naarden zitt