MysticNetherlands

Wat een rare cirkelredenering. Kunnen we net zo goed zeggen "gravitonen zijn door de mens verzonnen, dat kan nooit aan de grondslag van zwaartekracht liggen".

Door allerlei natuurwetten ja. En waar komen die vandaan?

Dan is dus de 'quantumwereld' de oorzaak. Wat is de oorzaak van t bestaan van de quantumwereld

En waar komt die quantumwereld en haar ongelooflijk harmonieuze wiskundige wetten dan vandaan?

Sterkte Wolf.

Er is in ieder geval een eeuwige, beginloze en tijdloze Schepper. Dat wijst verdacht veel naar God. Een schepper wijst op een oorzaak. Terwijl een oorzaak niet noodzakelijk is voor het ontstaan van het universum.Beetje te simpel. ALLES heeft een begin, voor zover onze kennis rijkt. Dat klopt dan weer wel.

Wetenschappelijk correct opmerking. En als panentheist moest ik ook even glimlachen

Wat ik prober te zeggen is, en ik zeg het heel voorzichtig omdat ik wil voorkomen dat ik de indruk wek dat het niet allemaal HEEL erg verschrikkelijk is (!), dat een mening vormen over een dergelijke situatie in een dergelijk ingewikkeld, extreen arm land lasting kan zijn. Zoals ik al zei, kinderen kunnen idd veel criminaliteit veroorzaken (zoals ik al zei: of door armoede gedwongen of door ganglaeiders gedwongen). Als men dan uit veiligheidsredenen gebruik maakt van de gebruikelijke opvangsvoorzieningen (die idd erbarmelijk zijn), is dat idd een verschrikkelijke situatie, maar het wordt dan w

Je maakt precies de fout die ik al aangaf. Bevatten staat niet gelijk aan visualiseren. En je kunt prima zaken die je niet kunt visualiseren toch experimenteel aantonen. Doordat je je theorien onderbouwt met wiskunde, die weer resultaten voorspelt die wel experimenteel te meten zijn. Heel veel quantum 'deeltjes' zijn theoretisch/wiskundig voorspeld, en pas later 'waargenomen' door hun effect op andere deeltjes (bijv een spoor achterlatende van fotonen).

Niet helemaal waar. Natuurkundigen kunnen prima 10 dimensies bevattan, omdat de 6 'extra' dimensies eigenlijk heel erg kleine, opgevouwen dimensies zijn. Je hoeft dus ook niet echt moeite te doen om ze te visualiseren. Want dat bedoelen jullie hoogstwaarschijnlijk met 'bevatten'. Conceptueel bevatten is niet zo moeilijk, wiskundig wel (maar voor slimme natuurkundigen te doen ), maar visualiseren, nee, das bijna onmogelijk voor wezens die in 3 ruimteljike dimensies leven.

Steeds maar weer dat belerende vingertje. Is echt zo overbodig, zeker als je (en ik parafraseer) "de tijd neemt om Peter zijn posts eens even rustig in de juiste context door te nemen".

Ik hoop dat hij hier lucht van krijgt en er publiekelijk iets van zegt. Verder is de gruwelijke werkelijkheid in dat soort landen vaak dat kinderen idd voor berovingen zorgen. Omdat ze of niets anders kunnen om te overleven, of omdat ze gedwongen worden door gangleiders. Er worden zelfs kinderen verminkt om zo meer bedelgeld op te halen. Er zijn zelfs mensen die zichzelf uit vrije wil verminken om diezelfde reden. Verschrikkelijk allemaal

Lekker makkelijk, de armoedige omstandigheden in kinderopvangcentra bekritiseren in zo'n beetje t armste land ter wereld. Verder echt verschrikkelijk, hartbrekend.

Het komt uiteindelijk allemaal goed Wolf. Cliché, heb je nu nix aan, maar wel waar

Tijd buiten een ruimte-tijdcontinuüm? Ik ken de details niet. Maar weet alleen dat er theorieën zijn die tijd voor de BB postuleren.

Geen tijd voor de BB is een overheersende gedachte, maar niet de enige. Zeker in n systeem van meerdere BBs en/of multiversum. Ook zijn er alternatieve theorien die wél tijd postuleren voor de BB.

Want? Er zijn een aantal gedachten over ons universum. Er wordt bijvoorbeeld ook gedacht dat er continu Big Bangs zijn en wij toevallig een universum zijn dat tot koolstof-gebaseerd leven heeft geleid. Ik kan me iig niets (hehe) voorstellen bij 'niets'. Zelfs niet bij een oneindig vaccuum oid,

Ik schrijf dan ook steeds het 'niets' tussen aanhalingstekens. Quantumfluctuaties, en uberhaupt natuurwetten is natuurlijk niet 'niets'

Net wat meer over gelezen, lijkt me ge-ni-aal! Bedankt voor de tip Quest

Geinig. Ik ga er eens over nadenken om dit een keer te doen

Wat denken jullie zelf van jullie aandeel in dit topic, zo de laatste zoveel posts bekijkende?

Wist nooit echt wat t was. Klinkt best geinig! Jouw vriend is een nerd

Artikel in vogelvlucht gescand, hulde! Ha, met deze Paus en t feit dat ik gek genoeg meer op 1 lijn lig met de 2 meeste postende RKen hier dan de meeste protestanten... ik zou bijna een Roomse paap willen worden

Als je wat moeite wilt doen, bereid een speurtocht voor?