![](https://credible.nl/uploads/set_resources_27/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Jacobus
-
Aantal bijdragen
1.089 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Jacobus
-
-
Tegenwoordig helemaal mode. Het begon al met de hipsters en tegenwoordig is het breder. De meeste van mijn vrienden hebben een baard.
En je weet hoe het met mode gaat?
-
Denk je dat God geen rekening heeft gehouden met verschillende tijden waarin we leven etc?
Dus jij vind ook dat als je man weer uit de Islam stapt en ongelovig wordt hij gedood dient te worden?
En wat denk je hiervan :
De islamitische profeet Mohammed en vele van zijn metgezellen kochten, verkochten, bevrijdden en maakten slaven.http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij#Islam
Als God rekening met de verschillende tijden heeft gehouden, vind je dat we dan nog steeds slaven kunnen houden?
-
Brrr, klinkt wel duister hoe jij praat.
Oke dan.. hoe iemand typt kan op verschillende manieren overkomen want je hoort elkaars intonatie nou eenmaal niet, wees blij dat we uberhaupt op deze manier kunnen communiceren en als je niets kunt toevoegen kun je misschien beter zwijgen.
Ik denk dat als moslims gelegenheid ( nu streng verboden) zouden geven dat historici de oorsprong van de Islam zouden onderzoeken, gewoon zou blijken dat de Islam een van de vele denominaties van het christendom is.
-
Voel je vrij om Wikipedia aan te passen dan. Dan is iedereen weer even op de hoogte dat die archeologen er allemaal naast zitten.Jahttp://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Exodus_(boek)&action=edit
Je moet je wel even inschrijven.
-
De vraag is natuurlijk waarom dat iets buiten het universum per se een God zou moeten zijn.
Er is in ieder geval een eeuwige, beginloze en tijdloze Schepper. Dat wijst verdacht veel naar God.
Dat denk je alleen omdat wij mensen nu eenmaal overal een begin en een eind aanzien. Of dat ook zo is..............
-
Als ik het goed heb, citeer je iemand. Mag ik vragen wie? In ieder geval heeft hij/zij weinig verstand van de theorie, die stelt dat er oorspronkelijk stond: 598 elefim, 5550 mensen. Dat klopt precies als je alles optelt. Een latere kopiist die dacht dat 'elef' duizend betekende, voegde 598.000 en 5.000 tot 603.000.
"De Bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen"
-
Nu hebben ze weer de gevangenis gevonden waar Jezus vastgezeten zou hebben. Wishful thinking noemen ze dat geloof ik.
Niet van gehoord.
-
De uittocht heeft nooit plaatsgevonden.Bewijs?
De bijbel laat precies weten waar, en hoelang men heeft verbleven in de woestijn die veertig jaar.
Men heeft (aangemoedigd door David Ben-Gurion) met de bijbel in de hand gezocht, maar niets gevonden wat op de overblijfselen van een heel volk leek.
En zo een massa mensen met hun dieren, dat zie je echt niet over het hoofd. Vooral omdat er wel overblijfselen van kleine groepen rondtrekkende herders gevonden zijn, daterend van ver voor de ver na de 'uittocht'.
Wat men nu aanneemt is dat er inderdaad gedurende vele eeuwen mensen van en naar Egypte trokken, meestal ten grote van een familie. Die verhalen liggen ten grondslag aan het episch verhaal van de uittocht dat in de bijbel wordt beschreven.
Iedereen die volhoud dat die uittocht plaatsgevonden heeft heeft een probleem. Er is geen enkel bewijs voor anders dan in de bijbel.
-
zok, tot morgen.
Slaap ze, en morgen weer gezond op.
De Big Bang. Je kunt er hier op studeren:
-
Maar vertel eens, Jakobus, heb jij je wel eens verdiept in de argumenten die archeologen hebben die voor de Bijbel pleiten (ik heb er al heel wat opgenoemd).
Ja, teleurstellend. Pas weer de amuletten, zou bewijs voor David zijn. Maar er staat geen naam op, dus kunnen ze van alles en nog wat betekenen.
Nu hebben ze weer de gevangenis gevonden waar Jezus vastgezeten zou hebben. Wishful thinking noemen ze dat geloof ik.
Hoezo hebben Finkelstein en Silberman zich niet aan de juiste cronologie gehouden?
Denk je dat ze daar dan niet links en rechts mee om de oren geslagen waren door andere archeologen en historici?
Het boek is van 2004 geloof ik, dus tijd zat om met overtuigend bewijs van hun ongelijk te komen.
Mij niet bekend.
-
Ten eerste zijn de meeste uitkomsten nooit tegenstrijdig met de bijbel, wetenschap archeologie en de schrift vullen elkaar gewoon aan, en die die de bijbel lijken te onttronen worden vaak later bijgesteld.
Zev Herzog, een archeoloog verbonden aan de Universiteit van Tel Aviv, publiceerde in november 1999 een artikel in de Maariv, waarin hij schreef dat vijftig jaar onderzoek in Israël geen bewijs heeft opgeleverd dat de verhalen in de Bijbel ondersteunt. Hij meent dat Abraham, Isaak en Ismaël als legendarische figuren moeten worden opgevat.http://nl.wikipedia.org/wiki/Abraham
Nu onderschrijven volgens Herzog de meeste Israëlische en buitenlandse archeologen die conclusie. Mozes leidde zijn volk niet door de woestijn en kon dus ook de Tien Geboden niet in ontvangst hebben genomen in de Sinaï-woestijn en koning David kan niet gelden als de grondlegger van Jeruzalem. Voor de joodse claim van eeuwigheid en ondeelbaarheid van Jeruzalem is volgens de archeologen geen rechtvaardiging te vinden.http://krant.telegraaf.nl/krant/archief ... srael.html
Het laatste boek van Israël Finkelstein, een joodse archeoloog, THE FORGOTTEN KINGDOM The archeology and history of Northern Isrël, kan je hier gratis downloaden.
http://www.sbl-site.org/assets/pdfs/978 ... ld_txt.pdf
Benieuwd wat jij van de inhoud vind Antoon.
Het boek dat hij samen met de joodse historicus N.A Silberman schreef:
De Bijbel als Mythe.
http://www.boekenbron.nl/boek//finkelst ... 9062719518
Heb je natuurlijk al lang gelezen neem ik aan?
http://www.sbl-site.org/assets/pdfs/978 ... ld_txt.pdf
Niks bijgesteld Antoon.
-
Aan de andere kant worden bijbelse docs uitgezonden wat je onder brandhout kan rangschikken,
Brandhout? Waarschijnlijk omdat de uitkomst jou niet aanstaat.
-
Zout en IJs: Stille getuigen van een wereldwijde vloed
Stef Heerema
Zondag 18 januari om 19.45u
Maranathakerk
Nobellaan 140
9402 BW Assen
Die meneer is vliegtuig ingenieur?
Ik ga dan toch voor een echte aardwetenschapper. als het over de aarde gaat.
-
Geen Bigfoot, Aliens meer?
-
IK kijk zeer veel naar docs over allerhande dingen, dat de gevestigde wetenschap liever niet hun ivoren toren uitkomen, tenminste niet allemaal, dus begrijp mij goed wordt weleens aardig weergegeven, zeker ook met docs over het oude Egypte.
Subjectieve waarneming, je zondigt dus tegen het negende gebod Antoon.
-
De gevestigde wetenschap negeert liever dingen waar ze het vermoeden van hebben dat het weleens met de bijbel te maken kan hebben, daarom zie je geen verslag in de zgn. wetenschappelijke bladen.
En die aantijging kan je natuurlijk ook bewijzen? ( 9e gebod )
-
Vreemd dan dat de Nederlandse/Europese linksmensen het altijd opnemen voor de islam. Het staat vrijwel haaks op hun eigen standpunten.
Niet alleen 'linksmensen' hoor.
-
Ook geen zin meer om überhaupt over het onderwerp na te denken.
Komt dat ook niet goed uit? Hoeven we ons niet te beperken.
In Amerika zijn de meeste klimaat ontkenners christenen.
Anyway, ook de paus maakt zich nu zorgen.
-
'... op morele en wetenschappelijke gronden'.
Goed dat hij ingaat tegen de conservatieve Amerikaanse klimaatverandering-ontkenners. Met 1 miljard katholieken zou dit wel eens invloed kunnen hebben.
Bron: http://news.nationalpost.com/2014/12/29 ... l-warming/
Deze paus begint zelfs bij atheïsten waardering af te dwingen.
-
Daar komt nog bij dat er recent een nieuwe vondst is gedaan: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... o_1_878505.
Vooral whisfull thinking denk ik.
But Finkelstein, co-author of a book arguing that "tenth-century Jerusalem was a small highland village that controlled a sparsely settled hinterland" rather than the great kingdom the Bible describes David and his son Solomon as ruling, was unconvinced by Hardin's broader conclusion. It's too far from Jerusalem — about 110 kilometres — to make connections, he said, and radiocarbon dating for the part of the Iron Age described could be anywhere from mid-10th century to 800 BC. -
De geboortecijfers stabiliseren wel zodra n land n bepaald welvaartsniveau heeft bereikt.
Dat klopt, maar dan wordt er wel gebruik gemaakt voorbehoedsmiddelen in de meest brede zin van het woord.
En dat is niet wat Robert Frans bedoelt denk ik.
-
En je moet vrij stevig tegen de menselijke natuur ingaan door grote gezinnen zoveel mogelijk te beperken,
Alles heeft zijn prijs natuurlijk en de vraag is welke prijs je wil betalen.
Alles heeft zijn prijs, welke prijs denk jij aan Robert al we in dit tempo doorgaan met de wereld te (over) bevolken?
-
Goliath was maar 3 meter, en reuzengroei kwam in de Oudheid nogal eens voor.
Ik kom niet veel verder als 150 cm, en iemand van 200 cm was al een reus in die tijd.
“Ötzi the Iceman,†whose 5,300-year-old mummy was discovered in the Alps in 1991, is supposed to have been just 160 cm, or 5’3â€, tall. Alexander the Great, king of ancient Macedonia, was even shorter, at 150 cm, or 4’11â€.http://www.fu-berlin.de/en/presse/infor ... stock.html
The average height of people in this region in the late centuries B.C. was about 3½ cubits (a little over 5 foot).http://remnantofgiants.wordpress.com/20 ... f-goliath/
Hier: HEALTH & LONGEVITY OF ANCIENT PEOPLES
http://www.beyondveg.com/nicholson-w/an ... 4-1a.shtml
Niets over reuzengroei, waar heb jij je info vandaan Student?
-
Ik geloof bijvoorbeeld dat de koningen David en Salomo hebben bestaan.
Ik denk niet dat de TO vraagt wat jij geloofd? Maar hoe jij weet of dat klopt.
Hoofddoek?
in Archief
Geplaatst
Of van iemand die de suikerversie van de Islam volgt.