Jacobus
-
Aantal bijdragen
1.089 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Jacobus
-
-
Zo'n "virus" komt érgens vandaan.
Zelfs als je aanneemt, en dat doen uiteraard de meeste hier, dat het christelijk geloof dé uitzondering is dan nog heb je meer dan duizend andere religies, groot en klein waarvan de volgers aannemen goed te zitten.
Ik zou daarom zeggen dat dat virus uit een behoefte voortkomt. De behoefte van de mens om te duiden. De behoefte om het verdriet over onze dierbare doden te verzachten, en om onze angst voor de dood weg te nemen of in ieder geval hoop te houden op een eventueel beter leven.
-
Bekende Nnederlanders die Zevendedagadventist zijn:
Antoinette Hertsenberg, televisiepresentatrice
Marianne Thieme, fractieleider van de Partij voor de dieren in de Tweede Kamer
Niko Koffeman, fractievoorzitter van de Partij voor de dieren in de Eerste Kamer
-
Antoon,
Word 2013 heeft naast spellingcontrole ook zinnencontrole.
Bedankt, het zou ook mooi zijn als je hier je post kan corrigeren, nu kan het maar een dag, daarna is het geblokkeerd.
Is dit artikel nog van waarde voor jou Antoon?
-
Typisch. Wellicht projecteer je onbewust wat de gemiddelde atheïstische gast op dit forum doet?
Wij houden het bij één groep.
-
maar er is meer
De Joodse Talmoed (ca. 70-200 AD)
Je doelt op dit Antoon?
Jezus in de Talmoed[bewerken]"Yeshu ha-Notzri" (Jezus van Nazareth) is de naam van meerdere personen in aantal klassieke werken van de Rabbijnse literatuur, waaronder de Babylonisch Talmoed (geredigeerd voor 600) en de klassieke Midrasj-literatuur (geschreven tussen 200 en 700).
De bekendste Jesjoe's uit de Rabbijnse literatuur zijn Jesjoe Ben Pandira (de oorspronkelijke) en Jesjoe Ben Stada, die ook bekendstond onder de naam Jesjoe Ben Pandira. Deze personen werden vooral bekend doordat christenen deze wel eens aanwijzen als bewijzen voor de historiciteit van de persoon Jezus. Aangezien de vermindering "Jesjoe" in de Talmoed gebeurt alleen op Jezus 'naam, hebben de onderzoekers dit gezien als een opzettelijke verminking van polemische motieven.[9][10][11]
-
[ Maar doet er niet toe, het feit blijft dat het in lijn is met dat je met glutenallergie last kunt krijgen met het eten van de hostie.
Sommige worden er echt goed ziek van.
-
Omdat als je Thomas Aquino moet geloven de substantie veranderd maar de verschijningsvorm niet. En dan uiteraard de betekenis van die woorden in de middeleeuwse filosofische context.
Inderdaad, de substantie, brood, zou veranderen, de verschijning's vorm, hostie, niet.
Brood veranderd dus in vlees. En van vlees krijg je geen glutenintolerantie.
-
De incarnatie van het brood is het enige stuk dat in de Bijbel consequent en identiek wordt herhaald. Dit geloven is een erkenning van de Bijbel.
Hoe kan iemand met glutenintolerantie ziek wordt van het eten van een hostie als die tijdens de concecratie in vlees veranderd?
-
Ondertussen loopt de teller stug door naar uiteindelijk 0.
Misschien de Spanjaarden eens vragen hoe ze Zuid-Amerika katholiek gekregen hebben?
-
Als godsdiensten en levensbeschouwingen talen zouden zijn, welke taal zou dan het meest bruikbaar zijn om alles wat wij ervaren en doen zo efficient, consistent en duidelijk mogelijk te omschrijven?
Het humanisme?
-
Intussen ben ik, door enkele life events, zelf tamelijk "onder de indruk".
Die argumenten hoor je ook bij volgelingen van andere goden, dus zeggen die weinig.
-
Al jaar en dag geef ik voorbeelden dat de bijbel superieur is aan de geschiedenis beschrijving. hoeveel voorbeelden en bewijzen meer wil je dan nog hebben.
Eentje die ons allemaal de mond snoert is denk ik wel genoeg?
Toch?
-
.
Bijbelkennis houdt in dat de schrift het ultieme woord van de schepper is, dat trouwens ook gestaafd wordt door wereldse historie.
Dat is bijbelgeloof, niet Bijbelkennis.
-
In Antoons geval letterlijk.
Jehova Getuige letterlijk dan.
quote gerepareerd.
-
Je ziet geen verschil tussen 'God' en de 'Zoon van' God?
Niet als je in de Heilige Drie Eenheid geloofd.
-
Niet als je in de Heilige Drie Eenheid geloofd.
-
En de zoon van de timmerman is niet de timmerman zelf al zal de Heer vast het vak geleerd hebben, hoewel Hij het meest in de tempel was om te leren uit de Schriften.
Altijd weer bijzonder dat er mensen zijn die denken te weten dat de almachtige en alwetende God leerde timmeren of, iets moest leren uit geschriften.
-
Goed
Er zijn 100 tot 200 overschrijf fouten per generatie in het DNA.
Ben je het met me eens dat wanneer ik jou DNA, dat van broer/zus en bv neef/nicht van dezelfde oom/tante met elkaar vergelijk, zonder te weten wie bij wie hoort, ik de familie structuur kan bepalen?
En als een almachtige schepper dit DNA geschapen had, zaten er geen fouten in toch?
-
Christian de Duve; De Levende Cel, deel 2.
Duidelijk genoeg dat de kans dat ook maar 1 functioneel eiwit zoals bv hemoglobine door stom toeval ontstaan is, nul is?
Christan de Duve:
. Vandaag is de evolutie geen theorie meer, maar een feit ! -
Rechtstreeks van Wiki, maar als je verder zoekt vind je meer.
Ken ik, maar ken jij ook dit?
-
Kort antwoord: ja
Gebaseerd op?
-
Geheel tegen mijn gewoonte in zet ik er maar eens een smiley bij..
-
De schalie is waarschijnlijk ontstaan op de bodem van een modderige zee. De aflopende kanten stortten van tijd tot tijd naar beneden en namen alle organismen mee. De instortingen kwamen tot stilstand in zuurstofloos water waar geen aaseters konden leven.
Ik ben geoloog of hydroloog, maar volgens mij valt er weinig meer in te storten na één keer en als het een tweede keer gebeurt, dan wordt het de derde keer nog moeilijker.
Ligt er maar aan hoe diep die trog is.
-
Dubbel post.
rationaliteit en bijbelisme
in Levensbeschouwing
Geplaatst
Waarom een God introduceren en als het ook zonder kan? Het geloof in een schepper (Genesis)is een axioma waar geen grondslag voor is.
Vooropgesteld dat je de wetenschap serieus neemt.