Cybelle Hawke

Petrus, Judas, Simon de Zeloot, Pilatus, Herodus, Kajafas, Maria van Magdala, de soldaten, de spottende menigte.... Leiders, koningen, priesters, volgelingen, soldaten, het volk.... Al deze personages vertegenwoordigen samen alle bevolkingslagen uit de samenleving (Israel) van die tijd. UIteindelijk lieten ALLEN Hem alleen. Geen mens die het voor Hem opnam of durfde te nemen. Dit ..... deze algehele verwerping...dat heeft God voorzien dat de mens(en) dit zouden doen.... (en God greep niet in, immers dan zou Hij de sovereiniteit van de vrije wil van de mens schenden) En op

Heb zojuist de Mattheuspassie (BWV 244) van Johann Sebastian Bach beluisterd. Maar in de nederlandse, HERTAALDE (dus niet vertaalde) versie door Jan Rot. De teksten zijn modern, poetisch maar bovenal treffend. zeer de moeite waard. kijk, luister, bezoek een opvoering in je buurt of koop de CD of DVD. https://www.google.nl/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Matteuspassie+hertaald+door+Jan+Rot&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=M6G_Wt7QOo3VXtDVpYgN lied wat mij persoonlijk, telkens weer inspireert: (Aria 51) GEEF OM LEVEN, LEER VERGEVEN

Tja.... ik kan hier niet zoveel mee. Jouw seksleven vind ik niet interessant ongeacht de invulling. Tot horens maar weer.

OK dank voor je snelle reactie. Ik ga er dan op reageren. OK dank voor je snelle reactie.

Daar schuilt het gevaar. Liefde, waar erotiek en sex slechts een onderdeel van zijn, gaat niet over voldoen aan ideaal plaatjes, het gaat over liefde bedrijven met degene die zich in een relatie veilig mag weten en mag zijn en tonen wie ze werkelijk is. Als moet worden voldaan aan ideaal plaatjes , vormt dit een doorn die onoverkomelijk zal blijken. Maar goed, dit topic gaat over zoenende mannen en aan het punt dat ik met mijn eerdere inzending maakte heb ik weinig toe te voegen.

dat versta ik onder lesbische sex in hetero erotiek. En vwb wulpsheid en onverzadigbaarheid .... Men stapt met nogal een wensenpakket het bed in zeg!

Hoi Sjako. Door het verplaatsen naar een ander topic ben ik een beetje het spoor bijster temeer daar er op mijn scherm een lege post verschijnt die zelfs na het aanmelden leeg blijft... kan het zijn dat bovengeciteerde post jouw antwoord op mijn post is.... of is het toch aan Naeva gericht met per abuis mijn citaat ?

De goeie ouwe tijd voor de gezaghebbende man waar hij zowel de liefde kon bedrijven alsmede volledig rechtmatig zijn sexuele driften kon uitleven lijken nu wel voorbij. Ga maar na Elegant en volledig rechtmatig was daar al heel vroeger de harem. Een kast vol bijvrouwen, elk voorziend in een verschillende apetite. En voor de fijnproever die geen weerwoord duldde, was de aanschaf van slavinnen een handige oplossing. Maar de christelijke kerken namen deze beschikbare bronnen voor het uitleven van driften niet over. Het begon met de afschaffing van harem en bijvrouwen. Vervolge

Het venijn van de poster zit in de veronderstelling dat wie geaccepteerd is dus ook meteen gangbaar is. Het draait m.i. met de poster om morele verontwaardiging. Als voorbeeld neem ik nudisme. Een poster van twee zoenende nudisten, roept eenzelfde golf morele verontwaardiging op, niet omdat nudisten niet worden geaccepteerd (in kerk of maatschappij) of omdat het aanstoot geeft dat zij (tong)zoenen, maar omdat het gangbaar is om zich te kleden. -+- Overigens wil ik vwb de discussie over homosexualiteit opmerken dat het mij opvalt dat het veelal hetero mannen zijn die

Dank je wel voor je reactie Sjako. Toch kom ik er nog op terug want je reactie vormt geen antwoord op mijn vraag. Nog even op een rijtje Jij stelt quaote Als je niet naar een kerk of wat dan ook gaat zal je besmet worden met de geest van deze wereld en wellicht je geloof verliezen.... unquote ik vroeg En waar zegt Jezus dat kerkgang dit (besmetting en verlies geloof) voorkomt - chapter and verse pls Jij anwoordt Openbaring 2. Kun je nog even het vers aangeven want ik vind in Openbaring 2 geen enkele zin over kerkgang.

hahahaha. Dat is een absurde premisse en een wel erg egostrelende interpretatie van eigen kunnen. 1. Waarom die neiging om de pracht van eigen kerkgenootschap te verweven in een Redding die slechts en uitsluitend door het vergoten, kostbaar bloed van Jezus loopt? Verder zei je: quaote Als je niet naar een kerk of wat dan ook gaat zal je besmet worden met de geest van deze wereld en wellicht je geloof verliezen.... unquote ALS JE NIET naar een kerk of wat dan ook.... ZUL JE besmet worden met de geest van deze wereld..... en WELLICHT je geloof verliezen....

Uw situatieschets is heel erg summier. Wat is de nationaliteit van uw dochter? En waar is zij woonachtig?

Ik vind zijn uitspraken over c.q. waarschuwingen voor kunstmatige intelligentie uitermate boeiend. Temeer ook omdat ontwikkelingen / technologie hierin zo explosief zijn gegroeid en zijn uitspraken hierover dus zo superactueel zijn, met name voor de mensen die niet met hem zijn opgegroeid.

Mijn punt is dat wanneer je van een onzichtbare entiteit op basis van een door een geheel volk, door de tijden heen, ervaren godsbeleving als getuigenis te boek stelt en het aan de zichzelf tot ultieme deskundige verheven mens voorlegt, de standaard weliswaar van geloof naar ongeloof wordt verlegd maar het niet bestaan van de entiteit onbewezen blijft.

Het komt mij zo voor dat Jezus tijdens/met zijn doop, zijn roeping kreeg te c.q ging verstaan, in de woestijn de grote verzoekingen/valkuilen van het leven weerstond [en aldaar zijn strategie tot gehoor geven aan deze roeping heeft uitgezet - eigen interpretatie] om vervolgens de eerste stappen tot dit gekozen pad te zetten met het roepen van zijn discipelen. Zelf raak ik er steeds meer van overtuigd dat de doop meer omvat dan in Romeinen beschreven (Rom 6: 1-14) en een verbinding legt met de aan ons door onze Schepper geschonken (unieke) talenten die, opnieuw zoals ik dat zie, weer bet

Ik had deze bijdrage willen voorzien van een like-hartje maar dan komt ook de rest van je post, gericht aan een ander member, mee en dat is niet de bedoeling. Dus dan maar even zo: Prachtig! Mee eens.

Wat beweer je nu toch allemaal weer.....Neen dat klopt echt niet hoor. Ik heb het nog nooit meegemaakt dat als iemand verwijst naar een bijbeltekst in de vorm van het vermelden van boek, hoofdstuk, vers , er dan, als gevolg hiervan vrolijk langs elkaar heen wordt gekletst omdat mensen de tekst in hun eigen goedgekeurde bijbel(vertaling) lezen..... Wat ik wel tot in den treure heb meegemaakt, is dat indien men een bepaalde bijbeltekst citeert, de gehanteerde bijbelvertaling meteen ter discussie wordt gesteld en het onderwerp waarover het gesprek ging, of zou moeten gaan dreigt te verz

Onderzoek, voortschrijdende kennis..... het scheert wat langs mijn punt heen. Ik verwijs naar het boek, hoofdstuk en vers. En dan kan eenieder de favoriete codex, en meest actuele vertaling hanteren. Ik heb het nog nooit meegemaakt dat als ik verwijs naar Joh 14: 1-5 dat de respondenten van mijn betoog elkaar misverstaan. Nogmaals, de verwarring begint als ik besluit naast de verwijzing ook nog even op te schrijven wat in Joh 14: 1-5 staat. In dit voorbeeld, ontstaat meteen ophef over de Statenvertaling die in vers 1 het woord ontroerd meld en een andere b.v Het Boek die het woord bezwaard h

De nieuwe Nieuwewereldvertaling is en blijft een vertaling. een kleine toelichting op wat ik net schreef. Ik verwijs naar Gen 1:1. En jij pakt de door jouw geaccepteerde vertaling en je leest wat daar staat. Een ander, pakt zijn/haar bijbel, slaat Gen 1:1 op en leest wat daar staat. En zodoende kunnen we blijven praten over het onderwerp in plaats te verzanden in de vertaling. Immers, niemand heeft problemen met zijn eigen vertaling!

Ik vind dit erg grappig...... en ik neem aan dat het zo bedoeld was.

Tja.... als je dan toch het naadje van de kous wilt weten en alle gevaren van foutieve vertalingen wilt uitsluiten, dan kun je het beste de gedeelten in de oorspronkelijke taal bestuderen. Een vertaling blijft een vertaling. Ook in de franse, duitse en engelse vertalingen zitten verschillen met de nederlandse vertalingen. Deze zijn allen terug te brengen naar het dilemma van een vertaler: wat is het geschikte woord dat niet alleen de betekenis (of dubbele betekenis) maar ook b.v. de connotatie meeneemt. Hoe dan ook.... bij twijfel of discussie.... men gaat altijd terug naar de bronw

Ja.... wat je hier schrijft onderschrijf ik volledig. Ik wilde zeker niet de indruk wekken dat ik een volmaaktheid nastreef. Meer zoiets als een eeuwige leerling..... altijd onderweg.... maar toeziend op zichzelf (in plaats van keurend naar een ander) Zo zie je maar weer, je kunt niet voorzichtig genoeg zijn in het formuleren van je antwoorden ..... Wat een pakkende omschrijving geef je van je eigen christenzijn in de praktijk. Dank je wel dat je dit deelt. Ik meen erin te herkennen dat je geloof zo onlosmakelijk verweven is met je identiteit dat je handelen niet meer als ZENODotus de ch

V: Hoe geef je je christen-zijn in de praktijk vorm? A: Ik hoop ooit nog eens een christen te zijn. Ik ben wel al mijn hele leven lang bezig er een te worden. Het grote sleutelwoord hierbij is bekering. Ik zie dingen in mezelf die ik niet kan veranderen maar er zijn ook genoeg dingen die wel te veranderen zijn. Voor de eerstgenoemde weet ik mij in het kostbaar bloed van Jezus gedragen (ik heb uitzicht op vergeving en moet ook accepteren dat Hij mij wil oprichten) en voor het laatste weet ik mij door Jezus' Woorden gemaand en geroepen. Maar veranderen..... oh wat is dat moeilijk!!!!

Ik heb helaas geen kant en klare oplossing Lobke. Het enige wat ik kon bedenken was contact zoeken via de berichtenbox maar als dat tot niets heeft geleid....dan is dat pad jammergenoeg doodgelopen. Ik denk dat christenen voor de gek houden voor amusement een walgelijke bezigheid is en ik raad je aan het juist wel aan de mods voor te leggen. Dat is namelijk de enige manier dat zij kunnen ingrijpen. Ik zou het heel jammer vinden als je denkt dat je niets anders rest dan te vertrekken. Ik lees dat de mods stellen dat ze er mee bezig zijn. Hopelijk kun je nog even wachten totdat zij di

Er is ook nog de berichtenbox. Misschien kun je contact zoeken met forumleden waar je geen vertrouwen in hebt of heel veel moeite mee hebt... en kijken wat hun reactie is? Verder acht ik mij te kort hier om een mening te hebben over trollen en dergelijke maar ik wil wel benadrukken dat ik van een christelijk discussieforum verwacht dat deze zich dient te onderscheiden van politiek Den Haag, facebook, een gemeenteraad, en de stichting Korrelatie.... christenen worden gemaand herkenbaar te zijn opdat de liefde onder hen zij. (en blijve) Sommigen zullen dit ervaren als censuur of pamper